background preloader

Ogm

Facebook Twitter

Des rats victimes d’OGM ou de BPA? (Emily Willingham) C’est l’étude qui a compromis l’intégrité journalistique, certains journalistes ayant donné leur accord de ne pas obtenir de commentaires externes sur l’article avant la levée d’un embargo.

Des rats victimes d’OGM ou de BPA? (Emily Willingham)

C’est l’étude qui a mis en avant des images choquantes d’infortunés rats infestés de tumeurs, des images qui furent reproduites à travers plusieurs infos en ligne dans toute leur horreur morphologique brute. Un OGM pouvant sauver des vies serait-il politiquement incorrect ? - Communiqué de l'Association Française pour l'Information Scientifique. Le 14 novembre 2013 Un OGM pouvant sauver des vies serait-il politiquement incorrect ?

Un OGM pouvant sauver des vies serait-il politiquement incorrect ? - Communiqué de l'Association Française pour l'Information Scientifique

On peut légitimement se poser la question. La controverse sur les OGM n’est plus une controverse scientifique, mais bien un enjeu politique et social. Et, pour certains, la réalité des faits compte moins que l’instrumentalisation d’une controverse artificielle. La polémique autour du riz doré (« Golden Rice ») en est une parfaite illustration, avec, malheureusement, des conséquences sanitaires potentiellement importantes. Le riz doré est un riz génétiquement modifié pour fournir aux consommateurs la vitamine A qu’ils ne trouvent pas en quantité suffisante dans leur alimentation. Pourquoi je pense que l’étude OGM de Séralini est bidon (Andrew Kniss) Si vous suivez les news à propos de l’étude française sur l’alimentation au maïs OGM, vous êtes probablement au courant que: (A) il faut immédiatement retirer toute culture OGM du marché; ou (B) l’étude comporte des défauts et ne vaut pratiquement rien.

Pourquoi je pense que l’étude OGM de Séralini est bidon (Andrew Kniss)

Je pense que je penche plutôt vers la seconde option. Je vous livre ici la raison pour laquelle je pense que la récente étude sur le maïs OGM de Séralini (Seralini et al. 2012. Food and Chemical Toxicology) est bidon. Par souci d’honnêteté, je précise que je ne suis pas expert en recherches sur l’alimentation des animaux. Mais je m’y connais un peu en statistiques et probabilités (la plupart du temps, juste assez pour créer des problèmes). Mais si on compare la longévité des rats avec celle des humains, le concept de "long terme" n’est pas du tout pareil.

Un article de 1979 par Suzuki et al. publié dans le Journal of Cancer Research and Clinical Oncology a étudié l’apparition spontanée de tumeurs endocrines dans cette ligne de rats. Et: Requiem : la recherche française sur les OGM a été définitivement enterrée. L’Histoire retiendra qu’à la veille du 14 juillet 2013, l’INRA a rendu les armes de la bataille des OGM, n’ayant pu lever le siège d’Orléans où se déroulait le dernier essai au champ de plantes génétiquement modifiées en France, en l’occurrence des peupliers (1).

Requiem : la recherche française sur les OGM a été définitivement enterrée

Faute de prolongation de l’autorisation par le gouvernement, l’INRA a détruit son expérimentation. Droite et gauche, tous responsables Il s’agit là de la dernière conséquence en date de la décision politicienne irréfléchie du président Nicolas Sarkozy de convoquer un grenelle des lobbies de l’environnement. Les anti-OGM sont les climatosceptiques de la gauche.

J'ai toujours pensé qu'en matière de désinformation, rien ni personne ne pouvait rivaliser avec les sceptiques du changement climatique et leurs sbires plus ou moins haut placés.

Les anti-OGM sont les climatosceptiques de la gauche

Mais c'était avant que je ne commence à m'intéresser aux manipulations scientifiques des anti-OGM. L'étendue de leurs prouesses et le nombre de personnalités qui leur prêtent main-forte ont de quoi vous surprendre. publicité Pour le dire en deux mots, j'ai compris que la question des OGM, avec sa charge émotionnelle et politique énorme, s'embourbe dans les mêmes marigots idéologiques que ceux qui ont pourri jusqu'au trognon la science du climat.

L'exemple le plus récent et le plus téméraire de cette déformation scientifique date de mi-octobre, et s'est incarné dans une étude discutable (oui, mais peer-reviewed!) En à peine 24 heures, la crédibilité de cette étude a été réduite en bouillie par un nombre record de scientifiques. Manipulation de journalistes.

Co-founder to Greenpeace: “Allow golden rice now!” Greenpeace co-founder Patrick Moore has taken on a herculean task; convincing Greenpeace to place innocent lives before radical ideology.

Co-founder to Greenpeace: “Allow golden rice now!”

Activists recently attacked and destroyed a field of “golden rice” in Pili, Camarines Sur in the Philippines. Moore’s campaign extols the virtues of golden rice and takes Greenpeace to task. From the organizers: The aim of the campaign is to convince Greenpeace that it should make an exception to its immoral and lethal zero-tolerance position on genetic modification – and allow and support the distribution of Golden Rice, on humanitarian grounds. The World Health Organization estimates that up to 500,000 children become blind each year due to vitamin A deficiency. Richard Dawkins talks about GMO crops. During the late 1990s, Richard Dawkins, noted secularist, author and evolutionary biologist, wrote an open letter to Prince Charles, noted promoter of pseudoscience and heir apparent to the British throne, about the Prince’s hostility to science.

Richard Dawkins talks about GMO crops

Even though Richard Dawkins GMO letter was written more than a decade ago, the salient points still ring true today: …Sir, I think you may have an exaggerated idea of the natural-ness of ‘traditional’ or ‘organic’ agriculture. Agriculture has always been unnatural. Our species began to depart from our natural hunter-gatherer lifestyle as recently as 10,000 years ago – too short to measure on the evolutionary timescale.Wheat, be it ever so wholemeal and stoneground, is not a natural food for Homo sapiens. Nor is milk, except for children. Richard Dawkins’ GMO ideas reflect real science, based on everything we know about genetics, agriculture, and biochemistry. Short history of agriculture. Doutes sérieux sur le maïs MON810 ? Samedi 12 décembre 2009 6 12 /12 /Déc /2009 21:51 màj le 12 mars 2011 English version En 2008, le gouvernement français a interdit la culture du maïs MON810 (autorisée depuis 1998 dans l’UE).

Doutes sérieux sur le maïs MON810 ?

Une étude démontre que les anti-OGM s'occupent mal des animaux. Une étude australienne sur des porcs vient d'être publiée en juin, et elle démontrerait que les porcs nourris aux OGM auraient plus d'inflammation de l'estomac que ceux nourris sans OGM.

Une étude démontre que les anti-OGM s'occupent mal des animaux

Etrangement, elle n'a pas (pas encore ?)