OGM
Get flash to fully experience Pearltrees
Dans le champ de l' agriculture , l'usage libre et gratuit des graines ne sera bientôt plus qu'un doux souvenir rappelant des méthodes paysannes d'un autre temps. Surnommées "semences de ferme", ces graines étaient jusqu'alors sélectionnées par les agriculteurs au sein de leurs propres récoltes et replantées l'année suivante. Depuis plusieurs décennies, ces pratiques n'allaient déjà plus de soi lorsque ces semences étaient protégées par un Certificat d'obtention végétale (COV) - à savoir le droit de propriété des "obtenteurs" de l'espèce. Ressemer ces graines était théoriquement interdit. Mais cet usage demeurait, dans les faits, largement toléré en France .
Pour les agriculteurs, ressemer sa propre récolte sera interdit ou taxé - LeMonde.fr
Un ami agriculteur me raconte une arnaque (nous avons cherché un synonyme sans le trouver) qu’il a subit et qui a cours en ce moment en Europe et plus particulièrement en France. Le subterfuge permet à de grands semenciers de se garantir une clientèle fidèle et captive tout en favorisant la diffusion d’OGM dans des pays comme la France qui sont réticents à leur culture. Les agriculteurs naïfs tombent facilement dans le piège : un semencier vient les démarcher pour les proposer des semences pour leur prochaine récolte. Jusque-là tout va bien.
Comment les OGM envahissent la France
L'Autorité indienne de la biodiversité a annoncé, le 11 août, qu'elle allait engager des poursuites judiciaires à l'encontre du semencier américain Monsanto pour avoir mis au point une aubergine génétiquement modifiée à partir de variétés locales sans en avoir demandé l'autorisation. C'est la première fois, en Inde , qu'une entreprise va être poursuivie pour acte de "biopiraterie" , une infraction passible de trois années d'emprisonnement. Monsanto, son partenaire indien Mahyco et plusieurs universités indiennes s'étaient associés en 2005 pour mener les recherches, avec l'appui de l'agence américaine de développement Usaid, favorable aux organismes génétiquement modifiés (OGM). Une dizaine de variétés existant dans les régions du Karnataka et du Tamil Nadu , parmi les 2 500 que compte le pays, avaient été utilisées pour mettre au point cette première aubergine génétiquement modifiée, destinée à être commercialisée en Inde .
Monsanto poursuivi pour "biopiraterie" par l'Inde - LeMonde.fr
Le Roundup de Monsanto est-il toxique ? - Techniques de lIngénieur
La firme américaine Monsanto, sous le coup d'une plainte du gouvernement indien pour biopiraterie depuis le mois d'août, doit faire face à de nouvelles critiques répétées depuis des années. Le célèbre désherbant Roundup, produit de la firme, contient du Glyphosate, dotn la toxicité est mise en avant par de nombreuses études. L'article suivant, publié dans l'édition papier du Monde, fait le point sur la situation. Le Roundup et son principe actif, le glyphosate, sont de nouveau au centre d’une controverse. Dans un rapport édité par Earth Open Source (EOS), une petite organisation non gouvernementale (ONG) britannique, une dizaine de chercheurs mettent en cause les autorités européennes pour leur peu d’empressement à réévaluer, à la lumière de nouvelles données, l’herbicide à large spectre le plus utilisé au monde.Traduit par Résistance 71 Il y a de plus en plus de preuves scientifiques qui prouvent que les organismes génétiquement modifiés (OGM) sont différents des organismes naturels de manière inhérente, ceci incluant la façon dont le corps les assimile, ainsi que la façon dont le système immunitaire réponds à leur présence. Mais Monsanto, le plus gros fabricant d'OGM au monde pense que les OGM ne sont pas différents des organismes naturels et que tester les OGM est à la fois inutile et sans valeur intrinsèque. Dans la section de leur page "Sécurité alimentaire" sur leur site internet à la question de "Pourquoi de tests cliniques humains concernant les cultures OGM n'ont-ils pas été entrepris ?", le géant de la biotechnologie explique son opinion sur le fait que les OGM sont "substantiellement équivalents" aux organismes naturels.
Monsanto: « Il n'y a aucune raison de tester si les aliments génétiquement modifiés sont sains pour les humains » - WikiStrike.com
Depuis quelques temps, les captures de chrysomèles , coléoptère parasite du maïs, se multiplient dans les régions Alsace, Bourgogne et Rhône-Alpes. Cependant, une espèce chrysomèles résistantes aux maïs Bt ( OGM ) vient d’être détectée aux Etat Unies, au moment même ou les producteurs de maïs réclament des OGM. Une telle situation amène la Fédération France Nature et Environnement prône plus que jamais la rotation des cultures. Pour FNE , la rotation des cultures est la solution préconisée depuis longtemps par les agronomes contre ce ravageur du maïs. « Les arrêtés préfectoraux laissent le choix aux agriculteurs entre la rotation et les traitements chimiques sur les larves : ils sont en contradiction avec les bases de l’agronomie. Dans les zones de confinement, où la chrysomèle peut être considérée comme installée, seule une rotation un an sur six a été acceptée, ce qui est nettement insuffisant », déclare Pierre Guy, qui suit le dossier pour FNE.