background preloader

Abandon ou annulation de la dette

Facebook Twitter

16 mars 2021 Mélenchon : Débat à HEC - #JLMHEC. Le ven­dredi 12 mars 2021 se tenait la 2e édi­tion des forums de L’Ave­nir en com­mun, émis­sion consa­crée au pro­gramme de Jean-Luc Mélen­chon à l’élec­tion pré­si­den­tielle de 2022.

16 mars 2021 Mélenchon : Débat à HEC - #JLMHEC

Ce 2e numéro était dédié aux ques­tions éco­lo­gique alors que sor­tait en librai­rie la même semaine le 2e Cahier de l’Ave­nir en com­mun consa­cré à la pla­ni­fi­ca­tion éco­lo­gique. Dans cette émis­sion ani­mée par Clé­mence Guetté et Ludo­vic Dela­herche, Jean-Luc Mélen­chon a d’abord pré­senté sa vision de la pla­ni­fi­ca­tion éco­lo­gique : un moyen de requé­rir le temps long quand la loi du mar­ché impose le court-terme per­ma­nent.

Il a aussi expli­qué qu’elle devait être accom­pa­gnée d’une mobi­li­sa­tion citoyenne à plu­sieurs niveaux et se déci­der, dans sa mise en oeuvre concrète, au niveau de la com­mune. Il a éga­le­ment indi­qué la place cen­trale des tra­vailleurs pour orga­ni­ser cette pla­ni­fi­ca­tion éco­lo­gique. L’annulation de la dette relève d’un choix politique – Le fil des communs 27 mai 2020. En réponse à Jean Pisani-Ferry, l’économiste Pierre Khalfa assure, dans une tribune au « Monde », que l’annulation de la dette relève d’un choix politique et ne dépend par conséquent en rien d’une impossibilité économique.

L’annulation de la dette relève d’un choix politique – Le fil des communs 27 mai 2020

Tribune. L’économiste Jean Pisani-Ferry, dans sa chronique au Monde du 16 mai « Annuler la dette, c’est toujours en transférer le fardeau à d’autres », s’en prend à celles et à ceux qui préconisent que la Banque centrale européenne [BCE] pourrait sans dommage aucun annuler les dettes publiques qu’elle détient. Rappelons que, à la suite de sa politique d’achat de titres publics, la BCE, par l’intermédiaire des banques centrales nationales, détient un pourcentage important de la dette publique des Etats membres de la zone euro. Il note à juste titre que, face à l’effondrement économique qui nous guette, « ce n’est pas le moment de précipiter le retour à l’orthodoxie budgétaire » – mais y a-t-il jamais un bon moment ? CORONAVIRUS - Aucune confiance en Macron.

Inspirée/Expiré #21 : "Nous libérer de ceux qui dirigent la France et l'Union européenne" #RDLS112 - 11 mai : la pagaille, déconfinement, écoles, dette, Karlsruhe. CORONAVIRUS - « Il faut annuler la dette » Questions sur la dette grecque. Mélenchon : "La dette ne sera jamais payée. Nous souffrons pour rien." ANNULER LA DETTE OU TAXER LE CAPITAL : POURQUOI CHOISIR ?, par Thomas Coutrot, Patrick Saurin et Éric Toussaint * Billet invité. * Thomas Coutrot est membre du Conseil scientifique d’Attac, Patrick Saurin est un des porte-parole de SUD BPCE et Éric Toussaint est président du CADTM Belgique À l’occasion de la sortie de deux livres importants, Dette 5000 ans d’histoire et Le Capital au XXIème siècle, Mediapart a eu l’heureuse idée d’organiser une rencontre entre leurs auteurs respectifs, David Graeber et Thomas Piketty.

ANNULER LA DETTE OU TAXER LE CAPITAL : POURQUOI CHOISIR ?, par Thomas Coutrot, Patrick Saurin et Éric Toussaint *

Leurs échanges sont accessibles sur le site du journal en ligne[1]. Comment sortir de la dette, cette question centrale posée en préambule à ce dialogue est également au cœur des réflexions et de nos activités militantes respectives. C’est pourquoi nous avons souhaité donner un prolongement constructif à ces échanges en proposant le texte qui suit, fruit d’une réflexion collective qui explicite, commente, questionne et critique les points de vue et les arguments avancés par les deux auteurs.

Third World Debt - Cancel it ! La France annule la dette ivoirienne. Suspendre le remboursement de la dette pour protéger les droits de la population. Cet article reprend de nombreux éléments contenus dans l’article de Cécile Lamarque et Renaud Vivien, « Quelques fondements juridiques pour suspendre le paiement des dettes publiques », 2011 Dans son rapport sur la doctrine de la dette odieuse Dette odieuse Alexander Sack a théorisé cette doctrine en 1927.

Suspendre le remboursement de la dette pour protéger les droits de la population

Trois conditions se dégagent pour qualifier une dette d’odieuse : 1) elle a été contractée par un régime despotique, dictatorial, en vue de consolider son pouvoir 2) elle a été contractée non dans l’intérêt du peuple, mais contre son intérêt et/ou dans l’intérêt personnel des dirigeants et des personnes proches du pouvoir 3) les créanciers connaissaient (ou étaient en mesure de connaître) la destination odieuse des fonds prêtés. Homo debitor, chronique de l’Homme endetté. Au cours de son exposé réalisé le 23 octobre 2012 à Bruxelles, Eric Toussaint passe en revue un peu plus de 4500 années d’histoire de l’humanité sous l’angle de la dette et des luttes pour l’annulation des dettes illégitimes, illégales et / ou odieuses.

Homo debitor, chronique de l’Homme endetté

Cet exposé d’Eric Toussaint constitue la conférence inaugurale d’un cycle intitulé "Homo debitor, chronique de l’Homme endetté" au cours duquel interviendront notamment Olivier Bonfond, Désiré Prunier, le Théâtre des Rues. Du Sud au Nord, le droit de dire NON à la dette publique illégitime ! Le vendredi 9 décembre, le Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers Monde (CADTM) a investi l’Assemblée nationale française pour tenir le séminaire "Du Nord au Sud : le droit de dire non à la dette publique illégitime !

Du Sud au Nord, le droit de dire NON à la dette publique illégitime !

", avec la présence d’une centaine de participant-e-s. Retrouvez ci-dessous les différentes interventions. Quelques fondements juridiques de l’annulation de la dette. Plusieurs fondements juridiques justifient l’annulation (ou répudiation) de la dette. Sont résumées dans cet article, les notions de “dette odieuse”, “force majeure” et “état de nécessité ”. D’autres arguments juridiques peuvent être également invoqués mais ils ne seront pas abordés ici. Joseph Stiglitz, Au lieu de fonder un refus de reconnaissance de dette sur le droit national et international, les nouveaux gouvernants préférèrent négocier des rééchelonnements et des allégements cosmétiques avec les créanciers. Ils entrèrent ainsi dans le cycle interminable de l’endettement extérieur dont les peuples font toujours les frais.

A bas la dette, vive la banqueroute ! Crise, chômage, récession, c’est à cause de la dette.

A bas la dette, vive la banqueroute !

Nous sommes d’accord, il faut réduire la dette et pour cela il faut faire des économies, réduire les dépenses publiques, limiter les salaires, privatiser, bref, il faut de la solidarité dans l’austérité. Pour l'abandon de la dette et la nationalisation des banques. Comment la dette publique s'est-elle creusée ?

Pour l'abandon de la dette et la nationalisation des banques

Nous voyons bien que ce problème de la dette des Etats empoisonne l'Europe, même les Etats Unis sont atteint par ce mal et bien évidemment les pays en voie de développement même s'il s'agit là d'un problème encore plus complèxe ...lié à l'histoire... Aujourd'hui nombre de pays sont au bord de l'implosion : Grèce, Irlande, Portugal, Espagne, Italie et maintenant la France pour ne parler que de ceux qui se trouvent sous le feu de la rampe. Cela provoque des mouvements sociaux de plus en plus importants dont il est difficile de mesurer les conséquences à terme.. . Jusqu'en 1973, notre pays, ainsi que d'autres en Europe, a connu une période de développement sans précédent, appelée les "trente glorieuses".