Les réseaux sociaux (avec Facebook) Le micro-blogging (avec des plateformes comme Twitter) ainsi que les services de Lifestreaming (type Friendfeed) sont clairement entrain de gagner du terrain face au blogging, certains blogueurs (comme Steve Rubel par exemple) commencent même à faire le switch définitif vers le mix Twitter + FriendFeed + Facebook ou encore des vers des agrégateurs type Tumblr, Posterous… pour publier du contenu, le partager et échanger avec leurs commuanutés respectives. Mais, même si on ne dispose pas de chiffres pour le confirmer (uniquement de constats), il peut paraitre évident que le nombre de blogs personnels abandonnés augmente et que les créations (ou du moins dont la récurrence des mises à jour) diminuent au profit de cette nouvelle tendance.
Blog contre lifestreaming?
Après pas mal de réflexion et de discussions, j'ai pris la décision de fermer mon blog et de le remplacer par un nouveau paradigme à la fois plus souple et plus riche : le lifestreaming . Cela ne signifie pas que j'arrête de publier des billets sur les sujets qui me tiennent à coeur. Mais le blog politique "à l'ancienne", avec tout ce que le concept implique sur la forme comme sur le fond, c'est terminé en ce qui me concerne.
Fermer son blog...
... pour mieux bloguer?
Après pas mal de réflexion et de discussions, j'ai pris la décision de fermer mon blog et de le remplacer par un nouveau paradigme à la fois plus souple et plus riche : le lifestreaming . Cela ne signifie pas que j'arrête de publier des billets sur les sujets qui me tiennent à coeur. Mais le blog politique "à l'ancienne", avec tout ce que le concept implique sur la forme comme sur le fond, c'est terminé en ce qui me concerne. Mes raisons principales sont les suivantes : J'ai envie de pouvoir discuter de tous les sujets qui m'intéressent — pas seulement de politique. Or, sur les blogs, à quelques exceptions près, la règle est de compartimenter les sujets de discussion.
Agréger?
Commenter?
Vous pourrez néanmoins suivre les conversations de ce blog, ou plus simplement les miennes, en ajoutant mon profil lors de votre inscription à Friendfeed. See u there ! Puis, il y a deux jours, vint le plus gros buzz de l’année à toucher la population de la blogosphère : FriendFeed . Inutile d’expliquer ce que c’est ou l’ utilité que ça a, vous trouverez ici une perle qui brosse le paysage du pour et du contre. Le fait est que ce phénomène , qui trouvera ou non ses partisans, semble se substituer à Twitter qui voit fuir en masse ses protagonistes au profit de cette nouvelle plate-forme d’échange.
Revenir sur terre?
Réaction intéressante (et amusante): en parler pour dire de ne pas en parler. Il y avait une autre option: ne plus en parler. Mais ce n'est pas celle que tu as choisie. ;-) Ma conclusion : tu as envie de parler, mais pas de ça.
Web de flux contre web de fond ? - novövision
Tags: blog , bloguing , Médias sociaux , Web social Le Web est un mouvement en constitution permanente, qui partout démocratise et partout met en réseau. C’est l’activité de bloguer qui vit aujourd’hui sa décentralisation accélérée.
Bloguing décentralisé?
Chacun discute avec tous, partout, avec des moyens sans cesse différents et sans cesse renouvelés. Chacun discute avec les outils jadis considérés comme destinés à créer du contenu, les transforme, les réinvente, les utilise pour intervenir toujours différemment dans la discussion. La démocratisation des outils de créations de contenu est en train de changer radicalement la donne .
La discussion généralisée
3. La défense contre l’angoisse. Il peut s’agit de l’angoisse d’abandon, particulièrement vive dans un espace ou la sociabilité est fortement idéalisée. Il peut également s’agir de l’angoisse de ne pas assister à quelque chose dont pourrait bénéficier les autres. Les rivalités fraternelles s’insèrent à ce point.
La Grande Migration vers Friendfeed | Psy et Geek ;-)
Entre 1995 et 2000, ce fut la vague des pages persos. En même temps que la bulle explosait, les gens en eurent assez de produire du contenu gratos. On inventa le blog, une nouvelle convivialité, apogée populaire selon moi en 2006-2007 avant une nouvelle désillusion. La presse respire… même pas : les amateurs se cassent, restent les pros. Alors on invente des trucs moins exigeants, moins élitiste, Facebook, Friendfeed… des TAZ qui n’ont plus rien d’autonome.
Facebook et Friendfeed tueurs de rêves | Le peuple des connecteu
Malaise de Sarkozy: la gaffe de Frédéric Lefebvre - Libération
Lefebvre a souligné que, promis juré, il n’entendait « pas, évidemment, [se] substituer aux médecins qui, à la suite des examens effectués, ont constaté que les qualificatifs de vagal ou cardiaque, pour définir un tel malaise, n’étaient pas appropriés. D’autant qu’ils n’ont diagnostiqué ni cause, ni conséquence cardiaque dans cet accident.» Un peu plus tôt, comme on lui demandait s’il s’agissait d’une «alerte » pour la santé du Président, Lefebvre a répondu: «si personne ne considère qu’un accident cardiaque est une alerte, qu’est-ce qui peut être une alerte?» Il a dû, pour se rattraper, publier illico un communiqué, assurant qu’en réalité, il avait voulu élargir ces termes «à tous les Français».
Friendfeed, c’est mal | ReadWriteWeb France
On sait tous comment cela se termine : la StarAc. Friendfeed est une mauvaise projection de l’objet social Friendfeed, c’est la même chose. Non seulement c’est une réappropriation de la valeur créée par les producteurs de contenus (les ‘forçat de l’info’ ou les forçats du blog) par les infocapitalistes qui ne produisent rien mais savent trouver la valeur et en tirer profit (en terme d’auto valorisation sociale), mais c’est, en cas de succès de ce système (ce dont je doute), une catastrophe pour l’écosystème des contenus, quelque chose qui le modifiera de façon radicale, au profit des distributeurs. Retour, une fois de plus, aux bases. En 2004, Alex de Carvalho, avant de fuir pour les Etats-Unis, évangélisait en France l’un des concepts qui lui tient à cœur et sur lequel il a développé un discours brillant : l’ objet dans les systèmes sociaux en ligne .
