
risque nucléaire
Get flash to fully experience Pearltrees
Fukushima : accident industriel érigé en catastrophe planétaire | Le Cercle Les Echos
Fukushima : Tepco confirme que deux autres réacteurs sont en fusion, Actualités
La pollution radioactive à Fukushima inquiète un laboratoire français - 20minutes.fr
Fukushima, aussi grave que Tchernobyl. L'Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest (Acro) a relevé des niveaux de pollution «alarmants» dans «l'environnement terrestre et marin» de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima Daïchi, a-t-elle annoncé vendredi. «Dans la préfecture de Fukushima, les niveaux sont comparables à ceux que l'on trouve autour de Tchernobyl», affirme ce laboratoire français indépendant, qui a analysé à Caen les échantillons que lui ont envoyé des bénévoles au Japon. «Si l'on calcule la contamination en césium 137 en Bq/m2, toutes les valeurs relevées dans la préfecture de Fukushima sont supérieures à la limite de 185.000 becquerels par mètre carré qui ouvre le droit à la migration en Biélorussie», poursuit l'Acro. Des retombées visibles à 270 km de la centrale#ens_id=1493262#ens_id=1493262
LE MONDE pour Le Monde.fr | • Mis à jour le Quelque chose a changé dans l'information donnée aux Japonais sur la crise nucléaire de Fukushima. Après deux mois passés à minimiser les dangers encourus, à éluder les questions sur la gravité réelle de l'accident survenu après le séisme et le tsunami du 11 mars dans quatre des six réacteurs de la centrale, le gouvernement, la Compagnie d'électricité de Tokyo (Tepco), mais également les chercheurs auparavant parties prenantes du puissant lobby nucléaire nippon, commencent à faire preuve d'un peu plus de transparence. Preuve de cette évolution, sensible mais timide, le porte-parole du gouvernement Yukio Edano s'est engagé à faire "tout son possible pour garantir la transparence de l'information" lors de la visite du 24 mai au 2 juin d'une équipe d'enquêteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).Un tragique feuilleton se déroule sous nos yeux, dans l’indifférence générale des médias, qui préfèrent commenter la maternité de l’épouse du chef de l’état, que de s’intéresser à la situation et au mensonge organisé dans le monde du nucléaire japonais. Pour ceux qui s’étonneront à la lecture de ces lignes du décalage énorme qu’il y a entre la réalité, et ce que les médias traditionnels veulent bien dire, il faut découvrir avant toute chose le témoignage d’ Eisaku Sato, ancien préfet japonais, qui explique de quelle façon la politique du secret est mise en place, au Japon, dans le domaine du nucléaire. « Il ne faut pas parler, il faut garder le silence » ce sont des mots qui reviennent régulièrement dans la bouche des techniciens du nucléaire. « S’ils se mettaient à parler aux médias, il y aurait de très grandes protestations et on devrait fermer la centrale, et ça ils le détesteraient » Il témoigne : « pour les dirigeants de Tepco, ce qui compte c’est la tranquillité, pas la sécurité ».
Fukushima, le mensonge organisé - AgoraVox le média citoyen
FUKUSHIMA (suite 36) Accident maximal dans le réacteur n°1 : Science pour vous et moi
On s’en doutait depuis longtemps, mais voir la chose admise par l’opérateur TEPCO de la centrale Fukushima fait un effet sidérant : le cœur fondu du réacteur n°1 a percé sa cuve en de multiples endroits ! Ou pour le dire avec les circonvolutions de l’opérateur : « des trous ont été créés par le combustible nucléaire fondu au fond de la cuve du réacteur n°1 » (1). C’est, en clair, l’accident maximal pour un réacteur de ce type .Ça fume à Fukushima ! - AgoraVox le média citoyen
Bernard Laponche est physicien nucléaire, expert en politique énergétique. Il analyse pour nous l'accident en cours à Fukushima et nous livre son point de vue sur les questions de sûreté nucléaire. Interview réalisée le 29 mars 2011.
Fukushima vu par Bernard Laponche, vidéo scientifique - Web TV universcience.tv
Des fuites radioactives qui pourraient atteindre ou dépasser celles de Tchernobyl, la gravité de la situation à la centrale de Fukushima a-t-elle été sous évaluée ? Et le pire aurait-il pu être évité ?
- Envoyé spécial - Les reportages en vidéo - France2
La nuit des samouraïs - AgoraVox le média citoyen
Enfin du journalisme, du vrai, sur France 2. C'est dans "Envoyé spécial "une émission qui ronronne plus souvent qu'elle ne mord mais qui, hier, sur Fukushima, a offert aux téléspectateurs un traitement de l'information qui ne se trouve que sur le Net. Si Lauvergeon d'Areva, on a la noblesse qu'on peut, est tombée là-dessus, elle a dû s'étrangler, ce qui est une excellente nouvelle. Le directeur de la chaîne, à mon avis, a dû se faire fusiller.Finalement, l’autorité nucléaire s’est décidée, devant l’évidence, à classer Fukushima au niveau 7, le niveau le plus élevé, (accident majeur) mettant la catastrophe au même rang que celle de Tchernobyl. Pour nombre de japonais, le parti démocrate japonais a manifestement retardé l’annonce du reclassement du niveau de gravité, passant de 6 à 7, afin d’attendre la fin d’élections locales. lien La Chine voisine s’énerve logiquement et accuse le Japon d’avoir trop tardé à admettre la gravité de l’accident. lien Il y aura donc « un avant » et « un après » Fukushima et la peur nucléaire pourrait bientôt s'étendre au-delà du Japon tant les nouvelles sont alarmantes.
Fukushima, plus jamais ça ! - AgoraVox le média citoyen
FUKUSHIMA (suite 32) NOUVEAU DANGER. Des réactions de fission dans la piscine n°4 : Science pour vous et moi
M. Kawakita Kiyomasa, journaliste, a accepté de traduire ce blog en japonais de façon à faire circuler l'information internationale vers le Japon. Nous l'en remercions chaleureusement (pour lire le blog d'un seul tenant en français, aller directement au-dessous de la traduction, SVP) . Mme Deborah Mends, traductrice, a également traduit ce blog en anglais, ce dont nous la remercions. Nous avons placé cette traduction à la suite de la version française. DJLles USA veulent bombarder Fukushima - AgoraVox le média citoyen
L’info concerne la déclaration de Christoher Busby, que j’ai mise au conditionnel car je n’ai pas le moyen de la recouper, mais qui existe et qui m’a semblée suffisamment interessante pour être relevée. Ils ne s’agit pas de faire de l’info sensationnaliste mais de faire connaitre une interview d’un expert qui dit avoir des infos qui ne passent pas dans les média mainstream. La crédibilité de Christoher Busby ? Sans doute plus grande que celle des experts payés par l’industrie nucléaire qui nous disent que la contamination a été détectée mais qu’elle n’est pas mesurable (Ce qui est scientifiquement une imposture). Son combat est de faire savoir qu’il n’y a pas de dose minimum en ce qui concerne le risque nucléaire pour la santé.Le Figaro - International : Un nouveau séisme frappe le nord-est du Japon
Le fort séisme de 7,1, survenu jeudi le nord-est du Japon, a entraîné des perturbations dans une nouvelle centrale nucléaire. Des «anomalies», selon l'Agence de sûreté nucléaire nippone, ont été relevées dans les installations d'Onagawa, situées à une centaine de kilomètres de Fukushima , la centrale nucléaire en grave difficulté depuis le séisme du 11 mars . Des fuites d'eau faiblement radioactive ont eu lieu au niveau des piscines de désactivation de combustible usé d'Onagawa. De l'eau a aussi été découverte sur le sol à plusieurs étages de certains bâtiments, mais à chaque fois en très petite quantité, a précisé la compagnie d'électricité Tohoku Electric Power. L'exploitant s'attend à découvrir plusieurs autres incidents en poursuivant l'inspection du site.La centrale nucléaire de Fukushima n'était plus assurée depuis août 2010, actualité Monde : Le Point
médias anglo saxons
Alerte nucl?aire au Japon apr?s un violent tremblement de terre - R?seau "Sortir du nucl?aire"
Il peut m'arriver de déplacer ou de dupliquer quelques perles. L'historique permet de lire les modifications. by Mar 15
c'était juste une réflexion sur l'organisation des perles. Au moment où j'ai ajouté celle-là je ne savais pas trop où la mettre mais franz42 et Alozach ont une vue d'ensemble qui permet cette gestion. by Mar 15
un pearltree ça se retravaille à tout moment pour l'intant on collecte après on fait le ménage ou le rangement by Mar 13
Est-ce que sortir du nucléaire à sa place ici ? C'est plutôt prises de consciences mondiales suite au cas japonais... by Mar 13

