Pathological science. Pathological science is the process by which "people are tricked into false results ... by subjective effects, wishful thinking or threshold interactions".[1][2] The term was first[3] used by Irving Langmuir, Nobel Prize-winning chemist, during a 1953 colloquium at the Knolls Research Laboratory.
Langmuir said a pathological science is an area of research that simply will not "go away"—long after it was given up on as "false" by the majority of scientists in the field. He called pathological science "the science of things that aren't so".[4][full citation needed] Bart Simon lists it among practices pretending to be science: "categories ... such as ... pseudoscience, amateur science, deviant or fraudulent science, bad science, junk science, and popular science ... pathological science, cargo-cult science, and voodoo science".[5] Examples of pathological science may include homeopathy, Martian canals, N-rays, polywater, water memory, perpetual motion, and cold fusion. Definition[edit] Voodoo science: the road from ... Pathological science. Maux d'artistes. La recherche biomédicale en danger - Philippe EVEN. L'expérience de l'auteur, sa documentation et son style acéré sont uniques.
Quatre questions : qu'est-ce que la recherche ? Où en sommes-nous ? Pourquoi ? Comment la sauver ? Les faits sont incontournables : un Nobel en trente ans ; 4 %, puis 2 % des articles des grands journaux scientifiques ; absence dans les thématiques de pointe ; aucune avancée technologique ayant transformé la médecine ; aucun des médicaments ayant allongé la vie de vingt ans ; aucune grande société biotechnologique préparant l'avenir. L'auteur Professeur Philippe EVENPhilippe Even est professeur émérite et ancien vice-président de l'université de Paris-5, ancien doyen de la faculté de médecine Necker et président de l'institut Necker. Perdons nous connaissance, par Lionel Naccache. Biblionet.
Perdons-nous connaissance? De la mythologie à la neurologie Par Lionel Naccache Odile Jacob janvier 2010 Présentation et commentaire par Jean-Paul Baquiast 25/01/2010 Nous avions présenté en 2007 le premier livre du neurologue et chercheur en neurosciences cognitives Lionel Naccache, Le Nouvel Inconscient. Il existe évidemment d'autres voies, celles par exemple reposant sur l'observation de l'apparition des fonctions cognitives chez le nouveau-né et bien entendu celles voisines relevant de la psychologie évolutionnaire appliquée aux animaux. Perdons nous connaissance? Il se trouve que Lionel Naccache vient de publier un nouvel essai, « Perdons-nous connaissance » où il s'interroge sur le sens que peut prendre ce concept dans une société telle que la nôtre.
On a pu dire en effet, Lionel Naccache en particulier dans le Nouvel Inconscient, que le Je était une projection hallucinée de l'être tout entier sur l'écran de visualisation permis par la conscience. Les jardiniers de la folie. Petit traité de l'imposture scientifique. Disturbances of the Mind. Un iceberg dans mon whisky. Claude Bernard (1813-1878), Introduction à l'étude de la médecine expérimentale (1865) Histoire de la folie Claude Quetel.