
Presidentielles 2012
Get flash to fully experience Pearltrees
Legislatives 2012
Quinquennat Hollande
Alain Minc, l'ami de Sarkozy, couvre Hollande d'éloges
Patrick Buisson : "Hollande rassemblera moins de voix que Royal"
Patrick Buisson, 62 ans, spécialiste des études d'opinion, est conseiller de Nicolas Sarkozy . Cet ancien journaliste fait partie de l'équipe resserrée que le candidat réunit chaque soir à l'Elysée. Issu de la droite maurassienne, M.Que va devenir la presse de gauche sous Hollande ?
Peopolisation, affaires, bling-bling : Nicolas Sarkozy a été une aubaine pour la presse. Mais en cas de défaite du président sortant, comme l'annoncent les sondeurs, que deviendra la presse de gauche?, se demande Le Monde . Lorsque François Mitterrand est élu en 1981, Le Matin de Paris , journal proche du Parti Socialiste, voit ses ventes chuter. De 120 000 exemplaires en 1980, les ventes du quotidien fondé par Claude Perdriel tombent à 80 000 en 1985. Il dépose son bilan en mai 1987.Le fact-checking, l’interview post mortem
“Permettez-moi de vous dire que s’il y a un chef d’Etat qui, dans le monde, n’a pas frayé avec Monsieur Kadhafi et est responsable de son départ et de ce qui lui est arrivé, je pense peut être que c’est moi” N. Sarkozy sur France Inter le 17 avril 2012 Le fact-checking s’apparente à la voiture-balai de l’interview politique. Un politique vient sur l’antenne, travestit la réalité en sa faveur – et c’est son travail. Les intervieweurs laissent filer, par ignorance ou complaisance.Presidentielles 2012 2eme Tour
Presidentielles 2012 - 1er Tour
2012 French Presidential from abroad
Plus que la défaite, Sarkozy est-il en train de déshonorer la droite française
Hollande, a most untypical French presidential candidate
On the 22nd of April and the 6th of May the French elect their president. Who will follow in the footsteps of Charles de Gaulle, Georges Pompidou, Valerie Giscard d’Estaing, François Mitterand, Jacques Chirac, and Nicolas Sarkozy? If there is one person who hopes their time has come it is the Socialist’s François Hollande.François Hollande a surpris la droite comme la gauche en promettant d’imposer à 75% les Français les plus riches. En quoi consisterait exactement sa mesure ? A combien de contribuables s’appliquerait-elle vraiment ? Et surtout, est-elle aussi radicale qu’elle en a l’air ? Les plus riches seraient-ils vraiment taxés à 75% ? Un taux d’imposition de 75% pour ceux qui gagnent plus d’un million d’euros ?
Taxer les super-riches : Hollande est-il allé trop loin... ou pas assez ? | Rue89 Eco
Tranche d'imposition à 75 % : ce que signifie la proposition de M. Hollande
Si l'objectif de l'annonce de François Hollande , lundi 27 février sur TF1, était de ramener le débat sur ses propositions, c'est plutôt réussi. Le candidat socialiste a en effet annoncé son intention de créer une nouvelle tranche d'imposition à 75 % pour les revenus excédant 1 million d'euros. Une déclaration qui a surpris jusqu'à son entourage : Jérôme Cahuzac , président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, a ainsi fait part de sa surprise lorsqu'il a été interrogé sur cette idée dans l'émission "Mots croisés", diffusée sur France 2 quelques minutes après que M. Hollande l'eut évoquée. Sans surprise, l' UMP a fustigé un "message d'encadrement global, un message presque de spoliation par rapport à l'effort produit", pour reprendre le vocabulaire du ministre des finances François Baroin sur France Inter mardi 28 février.Mais qu'est-ce donc que le sarkozysme ?
Sujet du moment Mais qu'est-ce donc que le sarkozysme ? En cinq années de présidence, Nicolas Sarkozy a bousculé le paysage électoral et transformé la façon de diriger. Pour le meilleur et pour le pire. Réflexions d'intellectuels (Guy Sorman, Marcel Gauchet, Jacques Attali, Michel Maffesoli, Denis Bertrand et Jean-Louis Missika) sur le tournant postmoderne de la politique Française. Lire : la présentation du débat par Nicolas Truong .Mais qu'est-ce donc que le sarkozysme ?
Président des riches, président bling-bling, hyper ou même téléprésident : tout semble avoir été dit sur Nicolas Sarkozy. Mais que reste-t-il de sa trace historique, voire de sa philosophie ? Non pas que le président de la République se soit présenté comme un disciple de Platon ou de Plotin. Nicolas Sarkozy ne s'est jamais targué d'être un théoricien.Selon l'historien et philosophe Marcel Gauchet , M. Sarkozy a assumé ouvertement "une ligne directrice suivie en catimini par ses prédécesseurs Mitterrand et Chirac : la banalisation française dans l'espace occidental et mondial". Qu'est-ce que le sarkozysme ? Il me semble se ramener à trois composantes principales : une composante personnelle, une méthode de gouvernement et sinon un programme, du moins une ligne de conduite.
"M. Sarkozy est le premier président postmoderne de la Ve République"
Chercher la trace et ne laisser que du vent
Que restera-t-il du sarkozysme ? Etrange question. Existe -t-il d'abord quelque chose qui puisse être désigné d'un tel nom ? Et si oui, dans quel lieu doit-on en chercher la trace ? Dans la réalité sociale du moment ? Dans celle du pays dans vingt ans ?Un politique en phase avec l'inconscient collectif
Sarkozy, un président postmoderne ? Certainement ! Et c'est bien pour cela qu'il chagrine la majeure partie de l'opinion publiée. Sous ses diverses formes (journalistes, intellectuels, décideurs de tous poils), celle-ci reste obnubilée par les grandes valeurs qui marquèrent les temps modernes : être ensemble rationnel, Etat-providence, économie prédictible.Prédominante logique du spasme
Revoici Nicolas Sarkozy , homme de paroles. Il s'exprime tout le temps, il sature l'espace médiatique, il aborde tous les sujets, il change de sujet chaque jour. Gauche radicale hier, droite extrême aujourd'hui, peu importe.Distinguons le sarkozysme comme mode d'action et Nicolas Sarkozy comme personnage : les deux ne se recoupent pas tout à fait. C'est le sarkozysme qui ici importe, dont le bilan est fécond : mais oui. Au reproche essentiel que l'on adresse à Sarkozy, de n' avoir su habiter la fonction, on le remerciera plutôt d' avoir ébréché le monarchisme présidentiel. Jacques Chirac fut l'ultime souverain et Nicolas Sarkozy , le premier moderne ; le sarkozysme est de notre temps, à l'heure du téléphone portable plus que de la plume. On peut détester cette popularisation de la fonction présidentielle mais elle reflète notre époque.

