Shangri-La Dialogue. PLA electronic reconnaissance ship in Hawaiian waters｜Politics. A Chinese electronic reconnaissance ship.
(Internet photo) By sending a People's Liberation Army electronic reconnaissance ship into Hawaiian waters, China is ready to project its influence to what it perceives as a "third island chain" which extends from the Aleutian Islands to Australia, what the Chinese have interpreted to be the "strategic rear" of the US military in the Asia-Pacific region, reports the Global Times, a tabloid published under the auspices of the Communist Party mouthpiece People's Daily. As professor James R Holmes wrote in his article written for the Diplomat, an online current affairs magazine based in Tokyo, the concept of a third island chain does not exist from the perspective of Asia specialists in the United States. Like the strategic location of Taiwan and Japan within the so-called first island chain, centered on Taiwan, and the second, stretching from Japan to Indonesia, China views Hawaii as the center of the third island chain.
China warns India of arrogance over missile launch. Blog Archive La Chine et la Russie entament des manoeuvres navales conjointes. En janvier dernier, le président Obama a confirmé ce qui était pressenti depuis quelques temps, à savoir que la région Asie-Pacifique allait devenir une priorité pour le Pentagone.
En clair, il s’agit pour l’armée américaine d’y accroître sa présence dans cette zone, appelée à devenir, selon Hillary Clinton, la secrétaire d’Etat, le « moteur clef de la politique internationale », afin d’y contrer l’influence et la puissance de la Chine, lutter contre la prolifération nucléaire et balistique et garantir la libre circulation des voies maritimes. Par ailleurs, cette région est marquée par de multiples différends territoriaux, notamment en mer de Chine méridoniale, avec les archipels Spratleys et Paracels.
Le Japon est également concerné avec les îles Senkaku, qui, bien que contrôlées par Tokyo, sont revendiquées par Pékin, et les Kouriles, où la souveraineté russe est contestée les autorités nippones. Et à cela s’ajoute le problème posé par les activités nucléaires de la Corée du Nord. Chine : un outil aéronaval en construction pour réaffirmer les ambitions géopolitiques de Pékin. La nouvelle a fait le tour du monde : le « porte-avions » de la Marine populaire de libération a été mis en service le 26 septembre 2012 ! Cette entrée du navire en service actif est l’occasion de proposer quelques petites choses pour tenter d’apprécier la portée de l’événement. Ce qui est surprenant, c’est que l’attention des médias a été focalisée sur l’entrée au service actif d’un navire qui n’est capable de rien, ou presque, sur le plan opérationnel : le poids de la puissance aéronavale chinoise embarquée sur pont plat n’est donc pas actuel.
Bien au contraire, la période allant des années 2015 à 2025 semble constituer un tournant aéronaval dans le monde et c’est bel et bien cela qu’il faut préparer. D’autre part, rien n’a été dit sur le nom du navire alors que la Chine ne baptise pas ses unités les plus importantes à la légère. Bien souvent, ces noms sur la mer valent au moins un discours adressé au monde, si ce n’est plus. © APL.
Le long périple de l’ancien Varyag © Inconnu. Roulements de tambour en mer de Chine. Four Reasons Not to Pivot to Europe. The Arc of Chinese Strategy. “The EP-3 incident offered a foretaste of what the coming decade-plus would bring.”
Almost twelve years have elapsed since a four-engine U.S. Navy EP-3 surveillance plane rammed a PLA Air Force fighter heroically patrolling the South China Sea. The American air pirates had to take refuge following their foul misdeed, making an emergency landing on Hainan Island. Or at least that's how Chinese officialdom portrayed the incident. Next ensued a protracted diplomatic back-and-forth between Beijing and Washington. Fletcher School of Law and Diplomacy professor Alan Wachman had a brilliant take on the affair. Indeed. Beijing has long chafed at surveillance flights, military surveys, and other routine operations carried on in international waters and skies. Actualité et réalité du "collier de perles" - Zone asiatique. STRING OF PEARLS.
C’est (on ne le dit pas assez) le nom d’un groupe américain originaire de Palo Alto, et spécialisé dans le répertoire du swing, du jazz et des popular songs. Lequel ensemble avait l’habitude de se produire régulièrement en Chine (trois tournées en 1999, 2001 et 2002), et d’y être apprécié au point de passer plusieurs fois à la télévision centrale CCTV [1]. Une initiative musicale officiellement dédiée à « l’amitié américano-chinoise » qui n’a apparemment pas été renouvelée.
Il est vrai qu’entre-temps, l’expression String of pearls (collier de perles) a pris dans les rapports entre les deux nations une charge symbolique assez polémique, bien connue des géopolitologues et fort éloignée du jazz. On ne sait ce qu’est devenu le sympathique ensemble, mais s’il se produit toujours en Chine, il a sans doute changé de nom. L’anecdote est plus signifiante qu’il n’y paraît.