Acidification des océans et oursins pourpres : mise en évidence expérimentale de l’évolution. La hausse des teneurs atmosphériques en dioxyde de carbone n’affecte pas seulement l’actuel changement climatique.
8 questions pour en finir avec les clichés sur la théorie de l’évolution. Un entretien avec Jean-Sébastien Steyer Jean-Sébastien Steyer est paléontologue au CNRS et rattaché au Muséum national d’histoire naturelle.
Avec l’astrophysicien Roland Lehoucq, l’archéologue Jean-Paul Demoule et l’écrivain de science-fiction Pierre Bordage, il vient de co-signer Exquise Planète (éditions Odile Jacob, 190 p., 19 €), un livre où, sur le principe du cadavre exquis, les auteurs imaginent une planète où se développe la vie, en suivant les lois de la physique et de la biologie. Trois preuves expérimentales de l’évolution darwinienne. La structure de la théorie de l'évolution, de Stephen Jay Gould. L'évolution de la théorie de l'évolution Une fois passé en revue l'histoire de la théorie de l'évolution avant la découverte des gènes et la compréhension des mécanismes de l'hérédité, Gould décrit la mise au point puis le « triomphe » de la Théorie Synthétique de l'Évolution, qui reprend intégralement la théorie de Darwin en y ajoutant les apports nouveaux de la génétique et les progrès réalisées en systématique et en paléontologie.
Cette présentation utilise à nouveau le compte-rendu critique des ouvrages qui ont fait date dans cette histoire de la science évolutive, comme Genetics and the Origins of Species de Theodozius Dobzhansky (1937), Systematics and the Origins of Species (1942) et Animal Species and Evolution (1963) de Ernst Mayr, Tempo and Mode in Evolution de George Simpson (1944). Www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660. L'art de leurrer.
On peut tromper une fois mille personnes, on peut tromper 1000 fois 1000 personnes, mais on ne peut pas toujours tromper avec classe.
En tout cas, ce n’est pas donné à tout le monde, et certainement pas à un créationniste de l’acabit d’Harun Yahya (aka Adnan Oktar). Je ne m’étendrai pas sur les valeurs morales douteuses de ce négationniste anti-sioniste et anti-maçon qui associe volontiers les attentats du 11 Septembre avec l’acceptation du Darwinisme (?!) Mais plutôt sur les foisonnantes illustrations qui agrémentent le somptueux ouvrage qu’il a publié en 2006 et distribué généreusement à travers le monde (mon labo y compris) : le 1er volume de son Atlas de la Création. Cet Atlas est un compendium de plus de 800 pages où se succèdent des images de fossiles, classées selon leur lieu de découverte, et systématiquement associées à des images d’espèces vivantes aujourd’hui. Et voici une superbe araignée en double page:
Evolution in real time. After 26 years of workdays spent watching bacteria multiply, Richard Lenski has learned a thing or two.
He’s learned that naturalist Charles Darwin was wrong about some things. For one, evolution doesn’t always occur in steps so slow and steady that changes can’t be observed. Lenski also learned that a laboratory freezer can function as a time machine. A professor at Michigan State University, Lenski has watched E. coli bacteria multiply through 59,000 generations, a span that has allowed him to observe evolution in real time. Scientific findings are always changing - EvoWiki.
Bill Nye Debates Ken Ham - HD. MC1R. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Création contre évolution, créationnisme contre évolutionnisme, preuves de l' évolution. IMPERFECTIONS de la NATURE Preuves à conviction de l'évolution Charles Darwin avait reconnu que la formation de l'oeil par l'évolution était difficile à admettre, aburde à supposer.
Il n'arrivait pas à expliquer la formation de l'oeil, mais il précisa que « [... ] la difficulté d'admettre qu'un oeil complexe et parfait a pu être produit par la sélection naturelle, bien qu'insurmontable pour notre imagination, n'attaque en rien notre théorie. (* Charles Darwin, De l'origine des espèces, 1859 ) ». Hasard, ou autre chose ? On a à plusieurs reprises parlé de hasard dans les pages précédentes.
Mais qu'est ce que c'est, ce fameux hasard ? Un objet physique ? "Une puissance", comme le dit mon dictionnaire ? Quelque chose d'imprévisible ? Harun Yayha. Harun Yahya (français) La théorie de l'évolution, maintient que l'apparition de la vie sur terre est le fruit d'une suite de hasards, résultant d'une autoformation à partir des conditions naturelles de l'environnement.
Or ce n'est pas une loi scientifique, ni une réalité prouvée, mais est une vision matérialiste du monde cherchant à être imposée à la société. Cette théorie, dont tous les arguments ont été rejetés par la science moderne, s'appuie principalement sur des tromperies, falsifications, mensonges, contradictions et tours de passe-passe. Lancée au 19ème siècle, elle se base sur des hypothèses fictives dues au contexte primitif de compréhension scientifique. Aucune découverte ou expérience propre à la science ne lui est depuis venue en aide. Au contraire, toutes les méthodes employées pour la confirmer en ont démontré l'invraisemblance.
Le monde scientifique accepte la cellule vivante comme le système le plus complexe observé par l'homme à ce jour. Francis Crick Références. Harun Yahya exposed in New Humanist. A long, and occasionally lurid, story about Harun Yahya and the resurgence of Islamic creationism appears in the September/October 2009 issue of New Humanist.
"Inspired by the high profile of its Christian American counterpart, Muslim creationism is becoming increasingly visible and confident," writes Halil Arda. "The patron saint of this new movement, the ubiquitous 'expert' cited and referenced by those eager to demonstrate the superiority of 'Koranic science' over 'the evolution lie', is the larger-than-life figure of Harun Yahya," the pseudonymous leader of the Science Research Foundation, headquartered in Istanbul, Turkey. Although Islamic creationism is often regarded as a curiosity in the West, it is "treated far more seriously across the Muslim world," Arda warns. But how did a young interior design student named Adnan Oktar transform himself into the undisputed leader of the Islamic creationist movement? Harun Yahya condamné à trois ans de prison. Base de l'évolution : Les 4 points clés.
La notion scientifique d’évolution est l’une des notions les plus fondamentales de la science moderne. En effet, la théorie de l’évolution est si féconde qu’elle permet d’expliquer des aspects variés du monde vivant : elle rend intelligible l’histoire de la vie, que l’on peut décrypter notamment à travers les archives que constituent les fossiles ; elle explique pourquoi le vivant se caractérise à la fois par une profonde unité, notamment biochimique, génétique et physiologique, et par une extraordinaire diversité, puisque l’on a décrit près de 2 millions d’espèces actuelles différentes ; elle rend compte de la répartition géographique des organismes, tant à notre époque que dans le passé.
L’expérience de Lenski. Rating: 5.0/5 (3 votes cast) Tout le monde a certainement déjà entendu parler de la bactérie Escherichia Coli, au moins dernièrement lors de cas d’intoxications alimentaires par certaines souches. Mais la plupart d’entre-elles sont inoffensives, voire bénéfiques, puisque nous en avons tous environ 1 milliard dans nos intestins. Le contexte.
Lenski, nouvel article dans Nature. Mauricemaltais a écrit: Il est assez curieux que lorsqu'on parle d'évolution on se sent obligé de parler d'une supposée théorie de l'évolution de Darwin Entre ces deux affirmations:- M. Momo - qui n'a pas de formation scientifique, particulièrement en biologie, et qui pense que Darwin est un "créationniste du hasard" - a mal compris quelque chose;- des dizaines de milliers de scientifiques - qui ont une bonne idée de ce qu'est une théorie scientifique - répètent bêtement, depuis plus d'un siècle, que Darwin a exposé une théorie.Laquelle vous parait la plus probable? Complexité irréductible. La lecture de cet article vous emporte inconsciemment dans un processus extraordinaire. Des photons de lumière, réfléchis par la page, traversent la cornée de votre oeuil. Ces petits paquets d’énergie, que le cristallin concentre sur la rétine à l’arrière de l’oeuil, déclenchent une séquence complexe de réactions chimiques au niveau des récepteurs photosensibles — bâtonnets et cônes composant la rétine — lesquels émettent à leur tour des impulsions électriques vers le cerveau.
Celui-ci, appliquant un processus incompris des scientifiques, traduit ces impulsions en une image mentale. Des scientifiques comme Michael J. Behe [profil académique / blogue sur Amazon], Michael J. Exaptation. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. A reducibly complex mousetrap. John H. Déboulonnons (un peu plus) la complexité irréductible. Une étude intéressante est sortie dans le PNAS de la semaine dernière ; elle montre comment l'évolution peut construire - et a construit - une voie de signalisation irréductiblement complexe qui intervient dans le développement des animaux. La complexité irréductible est une cible mouvante et Behe a changé de définition au moins deux fois depuis qu'il a avancé cette notion pour la première fois ; la première de ses définitions (et celle que la plupart des créationnistes/partisans de l'ID continuent d'utiliser comme exemple d'observation "réfutant" l'évolution) consiste à dire qu'un système est irréductiblement complexe s'il cesse totalement de fonctionner à partir du moment où l'on retire un de ses composants.
Évolution : Mythes et erreurs d'interprétation - Mythe n°17 : L'évolution est incapable de produire des formes de vie complexes" Mythe n°17 : L'évolution est incapable de produire des formes de vie complexes En éliminant les mutations délétères et en assemblant les bénéfiques, la sélection naturelle agit telle une "pulsion improbable" qui peut, en lui laissant assez de temps, produire des résultats qui semblent complètement impossibles au premier coup d'oeil. Lors d'une emission TV en Angleterre, appelée "Le Système", une mère couverte de dettes a été convaincue d'emprunter plus encore afin de parier aux courses. Ayant reçu les prédictions correctes des six courses précédentes, elle croyait que l'illusionniste Derren Brown avait réellement trouvé un système infaillible pour prédire les résultats des courses de chevaux.
En fait, les producteurs de l'émission avaient envoyé différentes prédictions à environ 8000 personnes. Après chaque course, ceux qui avaient reçu des prédictions qui s'avéraient être fausses étaient éliminés, et un autre jeu de différentes prédictions étaient envoyées aux participants restants. Comment l'intelligence est venue à l'homme. Www.ipsos-na.com/download/pr.aspx?id=10669. Religion in the world.PNG.