Enjeux de la brevetabilité du logiciel. Publié dans le forum du numéro 84 de la revue Terminal, printemps 2001.
Enjeux de la brevetabilité du logiciel 14 mars 2001 Bernard Lang INRIA - AFUL - ISOC France Inventions then cannot, in nature, be a subject of property. Society may give an exclusive right to the profits arising from them, as an encouragement to men to pursue ideas which may produce utility, but this may or may not be done, according to the will and convenience of the society, without claim or complaint from any body. -- Thomas Jefferson, letter to Isaac McPherson, 1813 La législation sur la propriété industrielle, notamment concernant les brevets, fût initialement une mesure d'accompagnement d'une économie fondée sur la production de biens matériels ou l'élaboration de procédés également matériels. Le contexte Sur les aspects juridiques Le rôle du droit est seulement d'exprimer la volonté politique, dans les limites permises par les traités supérieurs (traités internationaux par exemple). Telegraphjournal.com - Canadians protest Harper's draconian copyright bill.
Linux: Richard Stallman défend sa licence GPLv3 - Actualités - ZDNet.fr. Alors que la troisième version de la licence GNU GPL (General Public License) est sur le point d’être bouclée, son inventeur Richard Stallman monte au créneau pour la défendre.
La GPLv3, évolution de la licence historique des logiciels libres est critiquée, jusque dans le camp de la communauté open source. Linus Torvalds, inventeur du noyau Linux, a notamment exprimé ses réserves à plusieurs reprises. Dans une tribune publiée la semaine dernière, le président de la Free Software Foundation (FSF) explique donc «pourquoi passer à la GPLv3 est important». Le principal argument concerne les verrous DRM (gestion numérique des droits), ces systèmes qui limitent les possibilités d’usages afin de protéger les détenteurs de propriété intellectuelle.
Ils sont surtout connus dans le cadre des dispositifs anticopie de vidéos ou de morceaux de musique diffusés. La GPLv3 protège de la «tivoization» Cette machine utilise des logiciels libres pour fonctionner. Brevets: Novell alerte sur les risques de la licence GPL 3 - Actualités - ZDNet.fr. La future version 3 de la licence GPL, qui régit et protège les logiciels libres, pourrait-elle nuire au pacte de non-agression signé entre Novell et Microsoft?
Ce sont les craintes exprimées par Novell, dans un document comptable rendu à la Commission américaine des opérations boursières (SEC). Ce document de 144 pages contient des données confidentielles relatives aux activités, brevets et accords technologiques concernés par l’accord entre les deux éditeurs, signé en novembre 2006. Rappelons que cet accord prémunit les clients de Novell, utilisateurs de son logiciel Suse Linux, de tout risque de procès que Microsoft pourrait intenter pour violation de ses brevets. Il permet aussi à la firme de Redmond proposer Suse Linux à ses clients, dans le cadre d’une promotion croisée.
Des pactes de non-agression dans le collimateur de la GPL La dernière ébauche attend ainsi de Microsoft qu’il étende les mêmes protections à tous les utilisateurs de logiciels sous GPL 3. CPSR - Computer Professionals for Social Responsibility. On Copyright Law and Myopia: Corante > Copyfight > January 31, 2005 On Copyright Law and Myopia Posted by Donna Wentworth Seth Schoen has a nice exercise in reductio ad absurdum, pointing out that the only argument the Business Software Alliance (BSA) makes in its recent legislative agenda to refute the notion that copying is beneficial to society is that restricting copying will make the software industry larger and more profitable.
Says Seth, "The idea that helping a business sector get larger and richer is a primary duty of legislators or of the public is so peculiar that it bears trying to come up with a few parallel arguments. " Real Software Slams Microsoft's Patent Effort. Hewlett-Packard will apparently need close to two months to start fulfilling backorders for the (temporarily) revived TouchPad tablet.
"It will take 6-8 weeks to build enough HP TouchPads to meet our current commitments, during which time your order will then ship from this stock with free ground shipping," read an email sent to customers and reprinted in a Sept. 7 posting on the Precentral.net blog. "You will receive a shipping notification with a tracking number once your order has shipped. "That would place the new TouchPads in consumers' hands sometime in either late October or early November. The reduced-price devices are not returnable, according to the email.
Bill Gates and other communists. Dangerous Terms: A User's Guide to EULAs. When you use the Internet, you entrust your online conversations, thoughts, experiences, locations, photos, and more to companies like Google, AT&T and Facebook.
But what happens when the government demands that these companies to hand over your private information? Will the company stand with you? Will it tell you that the government is looking for your data so that you can take steps to protect yourself? The Electronic Frontier Foundation examined the policies of 18 major Internet companies — including email providers, ISPs, cloud storage providers, and social networking sites — to assess whether they publicly commit to standing with users when the government seeks access to user data. We looked at their terms of service, privacy policies, and published law enforcement guides, if any.