background preloader

Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición

http://www.aecosan.msssi.gob.es/

Junta de Andalucía - Medidas de de seguridad alimentaria Alertas sanitarias Puedes consultar información y recomendaciones que conviene seguir para evitar exponerte a determinados riesgos para la salud relacionados con el consumo alimentario: A continuación se resumen las más importantes. Setas Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement Volume 74, Issue 4, September 2013, Applicabilité des valeurs toxic Environnement Toxicological reference value (TRVs): Point of view of the various organisations developing TRVs a ANSES, 27-31, avenue du Général-Leclerc, 94701 Maisons-Alfort cedex, Franceb InVS, 12, rue du Val-d’Osne, 94415 Saint-Maurice cedex, France Available online 18 July 2013

INVS 22/01/14 Programmes de développement méthodologique en évaluation des risques sanitaires Documents sur la méthode Analyse critique du volet sanitaire des études d'impact Ce guide élaboré à la demande du ministère de la Santé a été conçu pour fournir aux professionnels des services de l’état en charge de l’analyse des dossiers d’étude d’impact préparés par les pétitionnaires, les éléments nécessaires pour réaliser une lecture critique du volet sanitaire. INVS 18/02/02 Valeurs toxicologiques de référence : méthodes d'élaboration Les professionnels de santé publique utilisent continuellement des valeurs toxicologiques de référence (VTR), indices caractérisant le lien entre l’exposition de l’homme à une substance toxique et l’occurrence ou la sévérité d’un effet nocif observé. Les VTR sont principalement établies par des instances internationales ou nationales. Elle sont construites à partir des relations dose-réponse observées, et sont spécifiques d'un effet, d'une voie et d'une durée d'exposition. Leur construction et leur définition diffèrent selon que l’on considère un seuil de toxicité ou l’absence de seuil. Les études animales sont la source principale de données toxicologiques en raison de la difficulté d'obtenir des résultats solides chez l'homme. La sélection de ces VTR est une étape importante pour l’évaluation des risques sanitaires car elle permet, combinée avec l’identification des dangers et l’estimation de l’exposition des populations, de caractériser un risque pour la santé humaine.

EFSA 02/07/12 Opinion on Threshold of Toxicological Concern. EFSA Journal 2012;10(7):2750 [103 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2750 EFSA Scientific CommitteePanel Members Boris Antunovic, Susan Barlow, Andrew Chesson, Albert Flynn, Anthony Hardy, Michael-John Jeger, Ada Knaap, Harry Kuiper, David Lovell, Birgit Nørrung, Iona Pratt, Alicja Mortensen, Josef Schlatter, Vittorio Silano, Frans Smulders and Philippe VannierAcknowledgment The Scientific Committee wishes to thank the members of the Working Group on Threshold of Toxicological Concern for the preparatory work for this scientific opinion: Susan Barlow, Alan Boobis, James Bridges, Astrid Bulder, Corrado Galli (member until February 2011), Ursula Gundert-Remy, John Christian Larsen, Jean-Claude Lhuguenot, David Lovell, Alberto Mantovani, Aldert Piersma, Josef Schlatter, Andrew Worth and Giovanni Zapponi (member until May 2011); hearing expert Sylvia Escher and EFSA staff members Daniela Maurici and Hans Steinkellner.Contact

Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement Volume 73, Issue 2, April 2012, Furêtox : le portail des valeurs to Environnement Furêtox: The portal for human health toxicity values (HHTVs) a Service médical, Dassault Falcon Service, aéroport du Bourget, BP 10, 93352 Le Bourget cedex, Franceb ANSES, 31, avenue du Général-Leclerc, 94701 Maisons Alfort cedex, Francec ARS Nord-Pas-de-Calais, 556, avenue Willy-Brandt, 59777 Euralille, France Available online 29 March 2012 Choose an option to locate/access this article: Check if you have access through your login credentials or your institution

MESR - JUILLET 2010 - Stratégie de recherche en toxicologie et écotoxicologie INERISUne stratégie nationale de recherche en Toxicologie et Écotoxicologie a été élaborée par un groupe de travail mis en place par le dès 2008 (cf. rapport). Par courrier du 3 Juin, le Directeur Général de la Recherche et de l'Innovation (D.G.R.I.) Ronan Stéphan a officiellement saisi les présidents des Alliances Allenvi et Aviesan pour qu'ils mobilisent leurs fondateurs et travaillent avec l'INERIS afin de proposer à la D.G.R.I. un plan d'action permettant de mettre en œuvre les recommandations du rapport.

Dose journalière admissible Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La dose journalière admissible (DJA) (en anglais : Acceptable Daily Intake ou ADI) représente la quantité d'une substance qu'un individu moyen de 60 kg peut théoriquement ingérer quotidiennement (tous les jours), sans risque pour la santé. Elle est habituellement exprimée en mg de substance par kg de poids corporel[1]. Au début du XXIe siècle, la DJA est le meilleur outil pour exprimer la relation entre l'innocuité d'un additif et la consommation par l'homme[réf. nécessaire]. Elle représente une estimation de la toxicité chronique (à long terme)[3]. Définition[modifier | modifier le code]

Environnement, Risques & Santé − Vol. 5, n° 3, mai-juin 2006 Valeurs toxicologiques de référence : comment choisir ? Auteur(s) : Blandine Doornaert, Annick Pichard Institut national de l’environnement industriel et des risques (Ineris), Unité « Évaluation toxicologique des substances chimiques » (ETSC), Département des risques chroniques (DRC), Parc technologique ALATA, 60550 Verneuil-en-Halatte Les valeurs toxicologiques de référence correspondent à la relation quantitative qui existe entre la dose et la concentration d’exposition et l’apparition probable d’un effet sanitaire lié à une exposition aiguë ou à une exposition continue ou répétée.

Association of Metropolitan Sewerage Agencies (AMSA) - The AMSA 2000/2001 Survey of Dioxin-like Compounds in Biosolids: Statisti Member Pipeline - Regulatory - Alert (RA 01-19) Printer friendly version To: Members & Affiliates, Legal Affairs CommitteeFrom: National OfficeDate: November 29, 2001Subject: AMSA 2000/2001 SURVEY OF DIOXIN-LIKE COMPOUNDS IN BIOSOLIDSReference: RA 01-19 Final Report AMSA is pleased to present the final AMSA 2000/2001 Survey of Dioxin-Like Compounds in Biosolids: Statistical Analyses (Final Report), which demonstrates that levels of dioxin-like compounds in biosolids are on average well below EPA’s proposed 1999 limit and have declined since the previous AMSA survey was conducted in 1994 and 1995.

Related: