Tax Cuts Don't Lead to Economic Growth, a New 65-Year Study Finds - Derek Thompson. Here's a brief economic history of the last quarter-century in taxes and growth.
In 1990, President George H. W. Bush raised taxes, and GDP growth increased over the next five years. In 1993, President Bill Clinton raised the top marginal tax rate, and GDP growth increased over the next five years. In 2001 and 2003, President Bush cut taxes, and we faced a disappointing expansion followed by a Great Recession. Does this story prove that raising taxes helps GDP? But it does suggest that there is a lot more to an economy than taxes, and that slashing taxes is not a guaranteed way to accelerate economic growth. That was the conclusion from David Leonhardt's new column today for The New York Times, and it was precisely the finding of a new study from the Congressional Research Service, "Taxes and the Economy: An Economic Analysis of the Top Tax Rates Since 1945.
" Well into the 1950s, the top marginal tax rate was above 90%. Here are two graphs of the top 0.1% and 0.01%. Répartition des richesses: réponse à Intox2007. Dans une note récente, l’ami Intox2007 a interpelé un certain nombre de blogueurs sur la répartition des richesses.
Il a souhaité que les réponses sortent de la littérature pour rentrer dans les faits. Certes, il ne m’a rien demandé à moi, mais j’ai pensé que je pouvais quand même contribuer au débat, que je trouve essentiel en cette période. Et je vous présente par avance mes excuses car il va m’être difficile de respecter le cahier des charges. En premier lieu, si vous le voulez, je vous invite à lire la note d’intox2007 dans laquelle il pose les termes du débat. Pour celles et ceux qui auraient la flemme, voici les deux questions : * Comment donner plus de fric au salarié au SMIC, ou à temps partiel ? Les impôts des millionnaires en France et en Europe. Taxer les revenus supérieurs à un million d'euros à 75% comme le propose François Hollande ne va pas engendrer une fuite des millionnaires chez nos voisins européens.
En prenant pour exemple un contribuable gagnant 1,2 millions, nous avons comparé le montant exact de ses impôts en France, Allemagne, Belgique, Espagne, Italie et Royaume-Uni. Surprises… Chronique sur RFI - Les impôts des millionnaires by Myeurop François Hollande défend son projet d'imposition à 75% les revenus supérieurs à un million d'euros annuels, même s'il convient que cela ne rapporterait que "200 à 300 millions à l'Etat". Faux, répond-on dans les rangs de la majorité où l'on estime qu'elle fera fuir les grandes fortunes, ce qui engendrera, au contraire, une diminution des recettes fiscale. EXCLU - François Hollande, candidat socialiste à... par rtl-fr Mais qu'en est-il exactement de l'imposition de plus hauts revenus chez nos voisins européens?
Suppression du quotient familial : le projet du PS coûterait cher aux ménages aisés, Election présidentielle 2012 - Les Echos.fr. Pour une révolution fiscale. Simulez votre propre réforme fiscale. Niche fiscale. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Pour les articles homonymes, voir Niche. La notion de niche fiscale peut avoir deux acceptions ; une dérogation fiscale qui permet - à certaines conditions - de payer moins d'impôts ou d'éviter l'impôt ; En France ces dérogations sont classées en « dépense fiscale » dans la comptabilité nationale des finances publiques[1], car elle correspond à une perte de revenu qui doit être compensée dans le budget de la nation). C'est notamment le cas des dispositifs dérogatoires applicables aux entreprises. Les dépenses fiscales rattachées à la mission écologie, aménagement et développement durables relatives à l'énergie (PDF, 5 pages, 357,93 kB) </ref>,[2] une lacune ou un « vide législatif » permettant d'échapper à l'impôt sans être en infraction.
Niche « Girardin » : encore plus fort que le bouclier fiscal. Une niche fiscale de taille qui dénote en cette période de rigueur budgétaire.
La loi Girardin de 2003 votée pour favoriser le développement des DOM-TOM est devenue au fil des années un avantage fiscal très coûteux profitant à une poignée de contribuables bien lotis. C’est ce que pointe du doigt une enquête du nouvel Observateur. Wildenstein Gallery et Paradis fiscaux. Plafonnement Niches Fiscales. La réflexion sur le plafonnement des niches fiscales entamée par le gouvernement en Septembre dernier vient juste d’être concrétisée ce mardi 18 Novembre 2008 par un décret organisant le plafonnement des niches fiscales afin de financer le financement du RSA, le Revenu de Solidarité Active.
Ce dispositif devrait être intégré dans la loi de finances de 2009 et serait donc applicable à partir du 1er Janvier 2009. Le plafonnement des niches fiscales était à l'étude depuis plusieurs mois suite à l'inflation du coûts des dépenses fiscales ces dernières années. En effet, leur coût a augmenté de 43% depuis 2003 pour atteindre un total de 73 milliards d'euros en 2008. La niche fiscale qui permettrait aux plus fortunés de ne pas payer d'impôts.