background preloader

FISCALITE SUCCESSION ETC

Facebook Twitter

PORTUGAL.

Les salariés qui ont des revenus irréguliers ne seront prélevés que si ils ont des revenus, ça change tout pour eux. – lanava

Les 16 millions de retraités touchent en moyenne 1376 euros. Les nouveaux retraités perçoivent souvent des pensions plus élevées que leurs aînés.

Les 16 millions de retraités touchent en moyenne 1376 euros

Emmanuel Macron a promis une grande réforme des régimes de retraite. Mais pas de mise en œuvre avant 2022! Les 16 millions de retraités français - dont 1,1 million vit à l'étranger - peuvent dormir tranquilles. En 2015, leur bataillon s'est accru de 152.000 personnes supplémentaires, parties en moyenne à l'âge de 61,6 ans, selon une étude publiée mercredi par la Drees, le service statistique du ministère de la Santé. Ce lundi, la baisse d'impôt sur le revenu de 20% est effective. VIDÉO - Pour les foyers mensualisés, la baisse d'impôt sur le revenu votée en loi de Finances pour 2017 sera effective dès ce lundi 16 janvier.

"Toujours en train de râler ici ! C'est pas croyable! Les impôts augmentent, ça râle. Les impôts baissent, ça râle aussi! Vous n'êtes pas croyables! Je ne me considère pas comme une vache à lait. Malgré ce que je paye comme impôt, il me reste de quoi bien vivre" – lanava
Quel scandale ! 5 millions de foyers fiscaux vont profiter de cette baisse d'impôts de 20% alors que seulement 343.000 foyers fiscaux auraient pu profiter de la suppression de l 'ISF... ?! – lanava

C'est ce lundi que les contribuables éligibles à la baisse d'impôts votée en loi de finances pour 2017 en sentiront les effets concrets.

Ce lundi, la baisse d'impôt sur le revenu de 20% est effective

Le prélèvement des foyers mensualisés en tiendra effectivement compte. Le ministère des Finances n'a pas manqué, dimanche, de se féliciter de l'entrée en vigueur du dispositif. Sans une habile manœuvre du gouvernement, lors de l'examen du texte au Parlement, les ménages auraient dû attendre fin août-début septembre, date de règlement définitif de l'impôt sur les revenus de 2016, pour profiter du cadeau fiscal. Après les élections, donc… Faut-il rétablir la défiscalisation des heures supplémentaires ?

En quel honneur un salarié bénéficierait il d'une exonération d'impôt sur ses heures parce que son patron accepte qu'il en fasse et pas son voisin qui doit payer des impôts sur son salaire dès le 1er centime ? Arrêtons les usines à gaz et ces réductions diverses et variées pour certains, mais pas d'autres. Cette mesure serait injuste. Cette mesure est incompréhensible, pourquoi serions-nous imposé sur nos heures normales et pas sur les heures supplémentaires ? L'impôt sur le revenu est sur tous les revenus ou alors il y a distorsion et injustice. – lanava

Quand les Suisses cachent leur argent... en France. Les députés s'écharpent sur le prélèvement à la source. Prélèvement à la source: les patrons qui réussissent pourraient être pénalisés. Dater le maximum de rémunérations en 2017, pour profiter d'une année blanche sans imposition.

La règle de la moyenne des trois ans ne devrait pas pouvoir être manipulée car l'Etat prendra bien soin de laisser de côté 2016 pour prendre en compte les années 2013, 2014 et 2015, années "figées" au cours desquelles les dirigeants n'anticipaient pas encore le prélèvement à la source. Ceux qui tenteront certaines manoeuvres, malgré toutes les précautions prises par le gouvernement, prendront des risques : la prescription pour une reprise passera de trois ans à quatre ans. Et l'Etat ne devrait faire preuve d'aucune clémence, concernant les redressements. – lanava

Nul doute que beaucoup de dirigeants seront tentés par cette adresse fiscale, à la veille du prélèvement à la source qui doit voir le jour au 1er janvier 2018.

Prélèvement à la source: les patrons qui réussissent pourraient être pénalisés

Qu'ils se ravisent. Le gouvernement n'a aucunement l'intention de voir s'envoler de précieuses recettes. Il réfléchit depuis de longs mois aux garde-fous les plus appropriés. D'abord, il a prévu de ne pas défiscaliser certains éléments de rémunération, comme les indemnités de cessation des fonctions des mandataires sociaux et dirigeants, les indemnités de clientèle de cessation d'activité, les ventes d'actions gratuites et les gains de stock-options. Pour Sarkozy le prélèvement à la source de Hollande, "Il n'en est pas question" Après son passage au Medef face aux patrons, Nicolas Sarkozy continue sa percée sur les sujets économiques.

Le système actuel d'imposition en France est le plus lourd et surtout le plus rétrograde de tous les pays d'Europe. Quant à la charge de participer à la collecte des entreprises, c'est un détail. C'est le principe qu'il faut changer et celui d'imposition à la source est nettement à l'avantage du contribuable. – lanava
Sarkozy n'a jamais établi de fiche de paie : il suffit d'ajouter et paramétrer une ligne dans le logiciel de paye, ajouter un critère pour le taux dans le profil du salarié et ensuite cela sort tout seul y compris les déclarations aux organismes ! "Contre ce qui est pour et pour ce qui est contre"... Cet esprit de contradiction et de revanche permanent devient insupportable. Et cette remarque est valable pour la gauche également : le résultat de cette incapacité des dirigeants politiques à s'entendre sur des évidences, c'est la promotion du FN. – lanava
Mr Sarkozy, vous vous méprenez gravement. 1 le prélèvement à la source permet aux imposables de savoir exactement ce qu.il leur reste dans la poche, 2 il a le mérite d'éviter la fraude, 3 il permet de faire des économies dépenses publiques... La seule chose sensée que les socialistes veulent mettre en place Mr veut le défaire... Français, réveillez vous! Ce pays ne s'en sortira jamais avec ces dinosaures politiques qui se disputent comme chien et chat! Notre pauvre pays mérite bien mieux que ça! – lanava
Par ailleurs cela reste symptomatique du fonctionnement français où l'on passe son temps à défaire ce que le prédécesseur à fait dans un raisonnement essentiellement électoraliste et court termiste. Je ne crois personnellement pas à la réponse unique ni à la science infuse qu'elle vienne de droite ou de gauche. Il serait grand temps de fonctionner en mode projet sur les vrais problèmes de notre société avec les bonnes compétences. – lanava

Il vient d'accorder une interview au journal Les Echos dans laquelle il détaille (à nouveau) son programme économique pour 2017.

Pour Sarkozy le prélèvement à la source de Hollande, "Il n'en est pas question"

Seule véritable nouveauté, une sortie sur le futur prélèvement à la source voulu par François Hollande. "Comment peut-on promettre (aux entreprises) un allègement des charges et commencer par accroître leurs contraintes en leur demandant de faire le travail de l'administration fiscale? " Prélèvement à la source : « l’année blanche » ne signifie pas qu’on ne paiera pas d’impôt. En 2017, comme chaque année, la majorité des Français paieront l’impôt sur les revenus 2016.

Prélèvement à la source : « l’année blanche » ne signifie pas qu’on ne paiera pas d’impôt

En 2018, ils pourraient commencer à payer cet impôt chaque mois, prélevé directement sur leurs revenus de l’année – c’est du moins ce que souhaite le gouvernement. Quid des revenus 2017 ? Il s’agira d’une « année blanche » pour les comptes de l’Etat. Explications. Qu’est-ce que le prélèvement de l’impôt à la source ? Serpent de mer de la fiscalité, promesse de campagne de François Hollande en 2012, le prélèvement à la source consiste à retenir l’impôt directement sur le salaire du contribuable plutôt que de le laisser percevoir son salaire pleinement, déclarer ses revenus et payer l’impôt ensuite. Pour le contribuable, le salaire est ainsi moins élevé chaque mois, mais il n’y a plus d’argent à sortir spécifiquement pour les impôts une à trois fois par an – ou de mensualisation sur dix mois, comme le font déjà 60 % des contribuables.

Pourquoi vous payerez tout de même. Calcul et paiement des droits de succession. A NOTER : sont exonérés de droits de succession : - le conjoint survivant ; - les partenaires liés par un Pacs ; - les frères et sœurs résidant sous le même toit et qui remplissent certaines conditions.

Une récente étude retient ainsi le cas d'un homme marié qui serait décédé le 1er janvier 2009 et qui aurait laissé une épouse et deux enfants, ainsi qu'un patrimoine de 2,6 millions d'euros. Quels sont les taux effectifs d'imposition dans ce cas de figure dans les différents pays de l'Union européenne? Ils oscillent entre 2% et 22%, si l'on écarte les Etats où le prélèvement équivaut à zéro. A ce compte-là, la France arrive en 9e position, derrière la Belgique, l'Espagne, les Pays-Bas, la Finlande, le Royaume-Uni, le Danemark, la Pologne et l'Allemagne. Seules la Grèce, la Hongrie et Malte ont un taux effectif d'imposition inférieur au taux français. Bref, le patrimoine de ce millionnaire est moins ponctionné en France que dans la plupart des pays européens qui taxent les successions. – lanava
Calcul et paiement des droits de succession