background preloader

Les 100 personnes les plus riches ont un revenu annuel qui pourrait permettre d'éradiquer quatre fois la pauvreté

Les 100 personnes les plus riches ont un revenu annuel qui pourrait permettre d'éradiquer quatre fois la pauvreté
INÉGALITÉS – Du 23 au 27 janvier, les grands de ce monde se retrouvent à Davos, petite station de sports d'hiver du canton des Grisons en Suisse, pour la traditionnelle réunion annuelle du Forum économique mondial. Les semaines précédant le sommet, lobbys et ONG ont coutume de mettre en lumière quelques-uns des problèmes les plus urgents de la planète à grands coups de rapports et de mises en perspectives déroutantes. À quelques jours de la 43e édition du rassemblement, l'organisation humanitaire Oxfam n'a pas dérogé à la règle en dévoilant son rapport sur les inégalités, "The cost of inequality : how wealth and income extremes hurt us all". Avec une idée choc: le revenu annuel des 100 personnes les plus riches pourrait permettre d'éradiquer quatre fois la pauvreté. Un "new-deal" pour lutter contre les inégalités ? Loading Slideshow 26. Related:  Inégalités croissantesMontée des inégalités, concentration des richesses

La crise a favorisé les discriminations au travail Dans un entretien au "Monde", le sociologue Jean-François Amadieu, auteur de "DRH : le livre noir", explique en quoi le contexte économique a accentué le "jeunisme" au sein des entreprises et pesé sur la diversité. LE MONDE ECONOMIE | • Mis à jour le | Propos recueillis par Anne Rodier Le sociologue Jean-François Amadieu, spécialiste des organisations du travail, dirige l'Observatoire des discriminations qu'il a créé en 2003. Professeur à l'université Paris-I-Panthéon-Sorbonne, il vient de publier DRH, le livre noir, (Seuil), qui dresse un portrait sans concession des pratiques de management en France. Etre senior, avoir un physique ingrat ou être engagé syndicalement freinent voire bloquent le recrutement, les augmentations de salaire ou l'évolution de carrière. Les dix-huit motifs de discrimination prévus dans la loi ad hoc tiennent bonne place dans ce livre noir, qui décrit par quelles méthodes insidieuses les lois sont souvent contournées au sein de l'entreprise.

How the super rich got richer: 10 shocking facts about inequality | Society 1. The top 1% no longer includes most doctors and head teachers To be in the top 1% of earners in Britain today, a couple with no children would need a minimum income of £160,000. A single person can enter the 1% with a little less, while a couple with children would need more. Hardly any GPs are paid enough to take their place in the top 1% any longer, despite the last decade’s huge hike in their pay; their incomes have been far outstripped by those of the financiers above them. The best-paid head teachers, too, used to be within the top paid 1% in society. 2. Per head, there are more so-called ultra-high net-worth individuals (UHNWI) in London than anywhere else on the planet. London’s wealthy elite also includes the largest concentration of Russian millionaires found outside of Moscow – at least 2,000, many of whom are also “Ultras”. 3. It is very hard to justify your huge wealth unless you see people beneath you as less deserving. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

George W. Bush’s presidency, in 24 charts Good news for George W. Bush! His approval rating is the highest it's been in years, just as he's set to open his presidential library at Southern Methodist University. Forty-seven percent of Americans approve of Bush, up from 33 percent when he left office as the economy cratered. Bad news for George W. But in the interest of history, let's take a trip down memory lane and look at Bush's record, issue by issue, and, of course, in charts. 1. Might as well start with the big one. What explains this? Iraq’s political rights rating declined from 5 to 6 due to the concentration of power by Prime Minister Nouri al-Maliki and increasing pressure on the political opposition, as exemplified by the arrest and death sentence in absentia of Vice President Tariq al Hashimi, the country’s most senior Sunni Arab politician. Maliki is obviously less brutal than Saddam Hussein, but still, that's not exactly the ideal result. And what did it cost to get there? It's also cost a lot of lives. 2. 3. 4. 5.

INTERACTIF. Inégalités : le rapport alarmant dressé par Oxfam La famille de Liliane Bettencourt, héritière de L'Oréal, est tellement riche qu'il lui faudrait 102 ans pour dépenser sa fortune, à raison d'un million de dollars par jour. Un constat sidérant, mais qui n'est qu'un exemple parmi d'autres évoqués dans le rapport coup de poing que publie ce jeudi Oxfam sur les inégalités dans le monde. A ceux qui en doutaient encore, l'ONG spécialisée dans la lutte contre la pauvreté prouve, au fil de ces 156 pages étayées par une multitude d'études économiques, l'effarante poussée des inégalités à travers le monde. 70% de la population de la Terre vit ainsi dans un pays où l'écart entre les riches et les pauvres est plus important qu'il y a trente ans. Pays développés ou en voie de développement, les inégalités se retrouvent partout : une poignée d'individus détient la majorité des ressources. La France n'y échappe pas : «Les 1% les plus riches possèdent autant que les 70% les moins aisés de la population. Créer un impôt pour les milliardaires

L'ARNAQUE DU CALCUL DE L'INFLATION (partie 2/2) Retrouver la première partie de cet article : cliquer ici. Le vif du sujet : la part des différentes dépenses dans le calcul de l’inflation Le site de l’INSEE permet d’avoir accès la courbe suivante d’évolution de l’inflation de ces douze dernières années : En première approche, on se dirait donc que la BCE a bien son travail : l’inflation demeure maîtrisée et inférieure à 2%. Vous lisez bien : la part des loyers dans les dépenses des ménages est évaluée à 5,9% (Voir remarque en bas de page) (autant que les restaurants et à peine plus que l’ameublement ou l’habillement). Prenons le cas d’un ménage gagnant 30 000€ par an, c’est-à-dire composé d’un couple (avec ou sans enfants) dont les deux conjoints travaillent à un salaire légèrement au-dessus du SMIC, ce qui doit correspondre peu ou prou à la situation médiane des ménages français[iv]. Là encore, vous avez bien lu. Néanmoins, l’INSEE met à disposition un simulateur qui permet de définir soi-même la répartition de ses dépenses.

Le fossé entre riches et pauvres n’a jamais été aussi prononcé LE MONDE ECONOMIE | • Mis à jour le | Par Claire Guélaud Ce n’est encore qu’un document de travail sobrement intitulé « Tendances de l’inégalité des revenus et son impact sur la croissance ». Officiellement, il n’engage que son auteur, Federico Cingano, économiste à la Banque d’Italie détaché à l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Mais, publié avec l’aval de la direction de l’emploi de l’OCDE, ce texte lance le débat à l’intérieur de l’institution sur un sujet économiquement et politiquement sensible : l’impact de l’accroissement des inégalités de revenu, à leur plus haut depuis trente ans, sur l’économie. L’économiste italien commence par dresser un panorama général de la situation. Le revenu disponible des ménages, note-t-il, a augmenté en moyenne de 1,6 % par an (hors inflation) dans les vingt à vingt-cinq années qui ont précédé la crise de 2008 dans l’ensemble des 34 pays de l’OCDE. Les Pays-Bas et la France restent égalitaires

L’ARNAQUE DU MODE DE CALCUL DE L’INFLATION (Partie 1 / 2) C’est le seul et unique objectif de la BCE[i] : la maîtrise de l’inflation (inférieure à 2%). Qui suit quelque peu les questions économiques entend d’ailleurs régulièrement que cela est indispensable à la bonne santé de l’économie. On pourra épiloguer plus tard sur la pertinence de cette assertion. Mais avant de cela, il faudrait plutôt voir si l’inflation est réellement maîtrisée, car telle ne semble pas être la perception de nombre de Français[ii]. Perception de l’inflation. En France, l’inflation est calculée par l’INSEE[iii] et celle-ci a mis en ligne une fiche explicative à vocation pédagogique sur le sujet[iv]. Oui, mais … nous dit l’INSEE : « l'indice des prix prend en compte la baisse de certains produits, en particulier les ordinateurs et l'électroménager ». Subjectivité du calcul de l’inflation. Un peu plus loin la note de l’INSEE nous apprend que « L'indice de prix est un indice « à qualité constante ». Lire la suite : cliquer ici. [i] Banque Centrale Européenne.

La concentration des richesses dans le monde en graphiques La moitié des richesses produites dans le monde se trouve entre les mains de 1 % de la population du globe, selon une étude publiée lundi 19 janvier. Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Les Décodeurs Deux jours avant l'ouverture du Forum économique mondial, qui se tient traditionnellement dans la station suisse de Davos, l'ONG Oxfam a publié un rapport accablant sur la concentration des richesses dans le monde. Lire la synthèse : Les 1 % les plus riches posséderont bientôt la moitié de la richesse mondiale Les 52 % du patrimoine restant ne sont pas non plus également répartis : les quatre cinquièmes des habitants les plus pauvres de la planète survivent avec seulement 5,5 % de la richesse produite dans le monde. Selon les projections réalisées par l'ONG Oxfam à partir des données du Crédit suisse, le patrimoine des très riches (1 %) pourrait dépasser celui des 99 % restants à l'horizon 2016.

Les ménages les plus riches consomment 2,5 fois plus que les plus pauvres C’est une évidence que l’Insee traduit en chiffres. Dans une étude publiée mercredi sur les comportements de consommation en 2011 (voir encadré), dont sont exclues les dépenses d’investissement comme les achats immobiliers, les gros travaux, les placements financiers et les impôts directs (impôts sur le revenu, taxe d’habitation, taxe foncière…), il ressort que 20% des ménages les plus riches dépensent 2,5 fois plus que les plus modestes et 53% de plus que la moyenne. Le poids de l’alimentaire stagne Un écart qui rejoint la précédente enquête sur le sujet réalisé en 2005. Mais certains ménages les plus pauvres ont de plus en plus de mal à faire face aux dépenses alimentaires «dans un contexte de crise économique». En revanche pour le logement, les disparités entre locataires modestes et aisés se sont réduites de deux points en six ans sur fond de flambée des prix de l’immobilier. Le budget culture préservé malgré la crise Mathieu Bruckmüller Encadré :

Meet The 80 People Who Are As Rich As Half The World Wealth 7:01 PM Jan 18, 2015 By Mona Chalabi Eighty people hold the same amount of wealth as the world’s 3.6 billion poorest people, according to an analysis just released from Oxfam. The report from the global anti-poverty organization finds that since 2009, the wealth of those 80 richest has doubled in nominal terms — while the wealth of the poorest 50 percent of the world’s population has fallen. To see how much wealth the richest 1 percent and the poorest 50 percent hold, Oxfam used research from Credit Suisse, a Swiss financial services company, and Forbes’s annual billionaires list. Four years earlier, 388 billionaires together held as much wealth as the poorest 50 percent of the world. Thirty-five of the 80 richest people in the world are U.S. citizens, with combined wealth of $941 billion in 2014. If those 80 individuals were to bump into each on Svenborgia, what might they talk about? Oxfam notes that global wealth inequality is increasing while the rich get richer.

Fermeture du bureau de Poste du quartier Villette-Quatre Chemins à Aubervilliers Fermeture du bureau de Poste du quartier Villette-Quatre Chemins à Aubervilliers La direction de La Poste de Seine-Saint-Denis a l’intention de fermer définitivement le bureau de Poste du quartier Villette-Quatre Chemins d’Aubervilliers. Si cette décision était définitivement mise en application elle constituerait une nouvelle dégradation des conditions de vie pour une population qui connait déjà beaucoup de difficultés sociales. Lettre adressée au Président de La Poste: Saint-Denis, le 16 septembre 2013 Objet : Fermeture du bureau de Poste du quartier Villette-Quatre chemins à Aubervilliers Monsieur le Président, Alerté par la population du quartier Villette-Quatre Chemins de la ville d’Aubervilliers, j’apprends que la direction de La Poste de Seine-Saint-Denis a l’intention de fermer définitivement le bureau de Poste situé 2 rue Ernest-Prévost dans cette cité. Fermeture Poste Aubervilliers

Elise Lucet au patron de Sanofi : vous gagnez "508 fois le smic, ce n'est pas trop ?" "Quand les actionnaires s'en prennent à nos emplois" c'était le titre de ce nouveau numéro de Cash investigation sur France 2 ce mardi 3 mars. Le magazine s'interrogeait, cette fois-ci, aux rémunérations de plus en plus généreuses de certains très grands patrons et actionnaires alors que des milliers de personnes n'arrivent plus à boucler leurs fins de mois ou se retrouvent sans emploi... Des rémunérations qui explosent "Les actionnaires ne connaissent pas la crise. + 15 % d'augmentation en 1 an Dans un passage de l'émission on voit d'abord un premier intervenant très remonté (Franck de Sanofi Montpellier), puis la journaliste Elise Lucet prendre le micro en pleine assemblée générale de Sanofi (2e entreprise du CAC40) et questionner Christopher Viehbacher (précédent patron de Sanofi) sur sa rémunération. Cette prime de 4 M€ qui passe mal... L'émission a interrogé aussi le ministre de l'Economie, Emmanuel Macron : > L'émission Cash investigation est à voir en "replay" sur FranceTvInfo

"Il y a plus de délinquants dans les 500 plus grandes fortunes que dans n'importe quel camp de Roms" Je répondais cette semaine aux questions de l’hebdomadaire Golias pour un assez long entretien sur mon livre. Vous évoquez dans votre ouvrage, à de multiples reprises, l’existence d’un « lobby politico-sécuritaire ». Qu’entendez-vous par cette formule ? On trouve dans ce lobby des responsables politiques, des cadres policiers, des dirigeants d’entreprises spécialisées ou de grandes entreprises du CAC 40, des experts autoproclamés, des journalistes. Sarkozy a donc réussi à installer un double dispositif particulièrement efficace. Votre livre aborde la question de « l’insécurité » et cite de très nombreuses études ou chiffres, parmi lesquelles des comparaisons entre les statistiques des assureurs et celles communiquées par le ministère de l’Intérieur sous Sarkozy. C’est d’abord la conséquence du poids du lobby politico-sécuritaire. Que pensez-vous des élus locaux de gauche, socialistes, et parfois même communistes, qui disposent dans leurs villes des caméras de vidéo-surveillance ?

Les très hauts revenus s’envolent En 2011, les 0,01% les plus riches (environ 6 000 personnes) gagnaient – avant impôts et prestations sociales, pour une personne seule – au minimum 243 000 euros de plus qu’en 2004, selon l’Insee. Cette augmentation représente une hausse de 42,8 % et l’équivalent de l’ensemble de ce que touche un salarié au Smic en dix-huit années de travail. Chaque année, ces 6 000 personnes reçoivent au minimum (il s’agit du seuil d’entrée dans la tranche) ce qu’un salarié au Smic peut espérer recevoir en soixante année de travail ! Au cours de la même période, le revenu qui partage la population en deux (revenu médian) a augmenté de 1 400 euros (+ 7,7 %). Le seuil inférieur des 1 % les plus riches a progressé de près de 10 000 euros et celui des 0,1 % de 48 400 euros. Les revenus des plus aisés dépendent pour beaucoup des rendements de capitaux placés sur des marchés financiers, fortement volatils à court terme.

Related: