Category:P2P State Approaches This section will be further developed: Hilary Wainwright: Co-Creative Labor, Productive Democracy and the Partner State; a very important text to reset government policies for the p2p age. The 3 parts cover: 1 A value revolution in labor; 2 Re-constituting industrial strategies based on co-creative labor; 3 The Co-Creative Economy needs a Partner State Michel Bauwens: Tommaso Fattori: Vasilis Kostakis: At the Turning Point of the Current Techno-Economic Paradigm: Commons-Based Peer Production, Desktop Manufacturing and the Role of Civil Society in the Perezian Framework. tripleC 11(1): 173-190, 2013. URL = Parody of the Commmons. tripleC 11(2): 412-424, 2013. URL = Political Economy of Information Production in the Social Web: Towards a “Partner State Approach”. Help us develop the following concepts: Other key concepts: David Ronfeldt on the Assurance Commons Key Books
How to Change the World About the Course How to Change the World has its origins in the Social Good Summit held at the 92nd Street Y in New York. The summit brought together some of the world's most creative entrepreneurs, writers, academics and political leaders to discuss ways innovative thinking and technology can address pressing global challenges. Course Syllabus How to Change the World examines how we can develop “social goods” and use them to create networks of progressive change. At the end of the class students should have a clearer understanding of these global issues, and they should develop strategies for working with others to begin to address them. Course Syllabus Week 1: What are Social Goods? Week 2: Poverty and Development Week 3: Climate Change and Sustainability Week 4: Finish Up Papers, Catch Up on Reading and Viewing Week 5: Disease and Global Health Care Week 6: Women, Education and Social Change Week 7: Looking Back, Looking Forward (Catch up on Assignments) Recommended Background Course Format
La privatisation du domaine public à la BnF, symptôme d’un désarroi stratégique Vendredi, une déclaration commune a été publiée par La Quadrature du Net, SavoirsCom1, Creative Commons France, L’Open Knowledge Foundation France et Communia pour s’opposer aux partenariats de numérisation envisagés par la Bibliothèque nationale de France et validés par le Ministère de la Culture en début de semaine. Depuis, plusieurs organisations ont souhaité se rallier à ce texte : Framasoft ; Regards Citoyens ; Veni, Vivi, Libri ; Libre Accès, le Parti Pirate Français et Vecam. La déclaration sur le site de SavoirsCom1 Un large front se dessine pour refuser cette dérive vers une privatisation du domaine public en France, comme l’a dénoncée Philippe Aigrain sur son blog. Au-delà de cette sphère professionnelle, j’ai été particulièrement sensible aux témoignages postés par des professeurs et des enseignants, pour rappeler l’importance que revêt l’accès libre et gratuit en ligne aux oeuvres du domaine public pour leur métier. Les profs disent le domaine public. Like this:
Imagining Collectively Intelligent Communitie The Co-Intelligence Institute CII home // CIPolitics home When I imagine visiting some idealized collectively intelligent community of the future, I come up with something like the following. This vision is only one of many that are possible -- some of which would undoubtedly be even more co-intelligent. This particular vision is shaped by my own perspective and experience (you can tell I love good meetings!). Your vision would undoubtedly be very different from mine -- and I encourage you to explore what it would be like. Physical arrangements and structures. Practices and rituals. 80% of the members of the community participate in at least one (and usually several) of the hundreds of "open space" gatherings held each year. Beliefs, reality and values. The group story. Relationships and power. Leadership and initiative. Information and feedback. Collective support for individual co-intelligent improvement. Resources for the group's intelligence. The collective field.
Le Net peut-il être neutre ? Il est émis par un client d'un fournisseur d'accès Il peut être lu et analysé Il peut être défavorisé Il peut être altéré Il peut être bloqué En décembre 2012, l’UFC Que Choisir écrit au gouvernement et à l’ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes), les sommant de saisir un problème qui touche les abonnés ADSL de Free, de manière récurrente : leur accès aux vidéos YouTube (filiale de Google) est perturbé. Free estime en effet que YouTube utilise trop de bande passante. Mais ce n’est pas tout, en janvier 2013 la nouvelle Freebox bloque par défaut des pubs, entre autres celles de Google. «Cette neutralité est le fondement d'Internet.» Cette affaire a également mis en évidence le manque de législation sur ce sujet nouveau ainsi que la présence de nombreux acteurs aux positions et intérêts conflictuels. Définition La neutralité du Net fut popularisé par Tim Wu, professeur de droit à Columbia, en 2003. Par où commencer ? Liste des acteurs Les débats
Netflix ou le beau piège à cons! / Fuck Netflix in english too in english after the image Ben c’est un système qui n’est pas encore en Europe, mais qui ne saurait tarder, et qui a pour but de verrouiller les tablettes et autres ordinateurs avec le système DRM ou, si cela ne vous parle pas, c’est facile de le comprendre, même en anglais : Digital Restrictions Management Et ce n’est que le début d’un long processus qui a pour but de verrouiller les programmes écrits en HTML5 et qui sont principalement présents sur les navigateurs que l’on dit avec «Premium Extensions vidéo», soit les deux géants du web : Google et Microsoft dont les navigateurs sont Google-Chrome et Internet Explorer. Netflix est déjà présent sur les vidéos en streaming et annonce fièrement qu’il va couvrir le WEB en DRM. D’ailleurs, il est en phase finale et nous en entendons déjà parler, de ce fameux Netflix et ce, dans nos contrées. En tout cas, chez les geeks! Envoyer un message Netflix: Annuler votre abonnement (Ceci ne fonctionne que si vous êtes connecté à votre compte.) PS.
Integral City @ Meeting of the Human Hive Mind? | Integral City Meshworks: The Blog How is Meeting of the Minds 2013 a Meeting of the Human Hive Mind? Meeting of the Minds 2013 While I am attending the conference this week I will be listening for all the Integral City Intelligences as they are expressed by the four voices of the city. Let me explain, how I have come to think about the city as a human hive. I will start by asking, how much is enough intelligence to live in the human hive sustainably now and with resilience in the distant future? In the twelve chapters of my book [1] (and on my website) I explore five kinds of intelligence for the city – All these intelligences I write about, are woven together in the book, by the three powerful images that help me frame the city with a new paradigm. Did you know that the honey bee – apis mellifera – is the most evolved species on the branch of living organisms classified as invertebrates? Did you know that humans – homo sapiens sapiens — is the most evolved species on the branch of living organisms classified as vertebrates?
Errata - Charlatans attrition.org Errata - Charlatans Charlatans... the fakes in the industry. Below, we point out a few cases of fakes walking among us. Some of the groups or companies listed below don't fall so much into the 'charlatan' category, but are pointed out for other reasons. A note on 'establishing a charlatan': the term charlatan is a bit subjective. Security Journalists Companies Copyright 2008-2012 by Attrition.org.
La NSA à la sauce française En temps de crise et pour savoir ce que le contribuable paie à l’Etat français, un voile se lève depuis l’affaire Snowden, ceci afin que de petits informaticiens malins de l’Hexagone ne révèlent point au grand jour ce que la DSGE (Direction générale de la sécurité extérieure) a construit depuis longtemps (?) l’ombre: son super NSF. Un super NSF ou «Gros Frère» installé depuis des lustres dans les sous-sols de la DSGE précitée récemment dans cet article, au Boulevard Mortier (ça ne s’invente pas!) à Paris et qui n’est autre qu’un super calculateur qui surveille la totalité des échanges téléphoniques, ou numériques, ou encore électroniques des citoyenNEs françaisES pour les stocker bruts de coffrage dans des bases de données et ce, pendant des années, on ne sait jamais ! Sans compter le fric dépensé pour une telle institution afin d’écouter Madame Bidochon demander à son mari, via son iPhone5 : «Chéri…ton rosbeef, tu le veux à la sauce parisienne??» «Allo-allo, ici Charles! Like this:
Comparative Constitutions Project