Covid-19 : pourquoi tant de confusions ? – {Sciences²} La confusion règne toujours sur les recherches thérapeutiques visant à mettre au point des traitements antiviraux efficaces contre le Sars-Cov-2.
Vendredi dernier, les trois Académies concernées (des sciences, de médecine et de pharmacie) ont publié un communiqué commun qui alerte contre la dispersion et le manque de coordination des études, mais aussi le manque d’éthique dans la communication des résultats. Les citoyens peuvent en effet légitimement se mettre en colère devant la confusion provoquée par le manque de coordination qui interdit de trouver de manière fiable les réponses aux questions posées quant à l’efficacité et à la mesure des effets secondaires négatifs des différents traitements proposés ou mis en oeuvre. Protocoles rigoureux L’obtention de ces réponses est très difficile. Aucun traitement validé A ce jour, aucun traitement antiviral n’a bénéficié d’une démonstration d’efficacité. Covid-19 : trois médecins à bord d’un navire de croisière en Antarctique témoignent – Réalités Biomédicales.
C’est l’histoire d’une excursion maritime dans la péninsule Antarctique.
D’une durée de trois semaines, la croisière doit passer par l’île de l’Éléphant (archipel des îles Shetland du Sud), avant d’emprunter la même route que celle empruntée en 1915-1916 par l’explorateur britannique Ernest Shackleton. Le récit médical de cette croisière est rapporté par trois médecins australiens dans un article publié en ligne le 27 mai dans la revue Thorax. Petit rappel historique : c’est le 8 août 1914 que l’Endurance part de Plymouth en Angleterre. Le navire atteint la Géorgie du Sud, île du sud de l’océan Atlantique, le 26 octobre. Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis.
Deux souches du Sars-Cov-2 pourraient être en circulation, selon une étude. C’est un article pointu, très technique, prépublié (et donc pas encore relu et validé par les pairs) le 30 avril sur la plateforme BioRxyv.
Il révèle qu’il y aurait deux souches de Sars-Cov-2 (le virus responsable du Covid-19) circulant depuis le début de la pandémie. «Cette mutation n’est pas nouvelle, mais ce qui l’est, c’est que l’une des deux souches, dans plusieurs pays, prend le dessus, et elle s’impose sur l’autre, explique à Libération Constance Delaugerre, virologue à l’hôpital Saint-Louis à Paris et professeure de virologie à l’université Paris-Diderot. This Is the Future of the Pandemic.
By now we know — contrary to false predictions — that the novel coronavirus will be with us for a rather long time.
“Exactly how long remains to be seen,” said Marc Lipsitch, an infectious disease epidemiologist at Harvard’s T.H. Chan School of Public Health. “It’s going to be a matter of managing it over months to a couple of years. It’s not a matter of getting past the peak, as some people seem to believe.” A single round of social distancing — closing schools and workplaces, limiting the sizes of gatherings, lockdowns of varying intensities and durations — will not be sufficient in the long term. In the interest of managing our expectations and governing ourselves accordingly, it might be helpful, for our pandemic state of mind, to envision this predicament — existentially, at least — as a soliton wave: a wave that just keeps rolling and rolling, carrying on under its own power for a great distance.
“There is an analogy between weather forecasting and disease modeling,” Dr. Coronavirus : visualisez l’évolution de l’épidémie en France et dans le monde. Un article actualisé deux fois par jour Les données de cet article de suivi sont automatiquement mises à jour toutes les nuits avec les chiffres consolidés de la veille par l'université Johns-Hopkins, dont le suivi fait référence.
Les données françaises sont, elles, actualisées vers 19 heures tous les soirs. Pour les indicateurs hebdomadaires de suivi des tests, la mise à jour a lieu chaque mercredi, en début de soirée. The missing link? Children and transmission of SARS-CoV-2. Analysis of SARS CoV 2 viral load by patient age v2. The race for coronavirus vaccines: a graphical guide. Covid-19 : le coronavirus aurait commencé à circuler en France à la mi-janvier 2020 – Réalités Biomédicales. COVID-19 : Conseil scientifique COVID-19. « Notre vaccin est fondé sur une stratégie connue » La Recherche - Quel est l’intérêt de travailler à partir du vaccin de la rougeole ?
Hémisphère gauche - Covid-19 a-t-il pu naître sur le territoire américain? - Libération.fr. L’hypothèse d’une fuite de laboratoire, qui était il y a encore quelques semaines rangée d’emblée au rang des théories conspirationnistes, est désormais reprise par presque toute la presse comme une piste plausible pour expliquer l’émergence de Covid-19 (#1, #2, #3, #4).
Malheureusement, en se focalisant exclusivement sur le laboratoire de Wuhan, les médias français jouent le jeu de l’administration Trump et semblent oublier qu’une telle fuite aurait pu se produire partout dans le monde. Or, comme je l’indiquais dans mon précédent billet intitulé “Origines de la pandémie: pourquoi faut-il s’abstenir d’accabler la Chine?” (#5), l’origine wuhanaise du virus reste incertaine et les États-Unis sont eux aussi sur la liste des suspects potentiels, si l’hypothèse d’une fuite de laboratoire est retenue. Suivez l’évolution de l’épidémie, département par département - Le Figaro. Covid-19 : interrogations sur l’excrétion du virus et la réponse en anticorps – Réalités Biomédicales. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks. Study design Participants were recruited year-round from March 2013 through May 2016 in a general outpatient clinic of a private hospital in Hong Kong.
As routine practice, clinic staff screened all individuals attending the clinics for respiratory and any other symptoms regardless of the purpose of the visit at triage. Study staff then approached immediately those who reported at least one of the following symptoms of ARI for further screening: fever ≥37.8 °C, cough, sore throat, runny nose, headache, myalgia and phlegm.
Individuals who reported ≥2 ARI symptoms, within 3 d of illness onset and ≥11 years of age were eligible to participate. After explaining the study to and obtaining informed consent from the participants, a rapid influenza diagnostic test, the Sofia Influenza A + B Fluorescent Immunoassay Analyzer (cat. no. 20218, Quidel), was used to identify influenza A or B virus infection as an incentive to participate. INFOGRAPHIES. Coronavirus: ce que nous apprend l'Islande en testant massivement sa population. Inscrivez-vous gratuitement à laNewsletter BFMTV Midi L'Islande a testé environ 10% de sa population pour le Covid-19: la plus forte proportion à l'heure actuelle dans le monde.
Cette campagne de dépistage massive permet d'en savoir plus plus sur le virus. En France, beaucoup décrient le nombre trop faible de tests de dépistages du coronavirus. Selon le dernier bilan de Santé Publique France, seulement 330.000 tests ont été réalisés dans le pays, soit à peine 0,5% de la population. Un taux bas comparé à celui de l'Islande, où près de 10% de la population a déjà été testée. Covid-19 et l’intégrité scientifique – {Sciences²} Doit-on transiger avec les règles d’une bonne recherche, d’une science intègre, en temps de crise sanitaire ?
L’urgence médicale provoquée par la COVID-19 conduit certains scientifiques, certains responsables politiques et des journalistes à passer par dessus ces règles. L’espace médiatique et encore plus celui des réseaux sociaux numériques sont envahis par des fake news de toutes sortes, des incompréhensions souvent, mais aussi des mensonges et des désinformations qui font du mal. Du mal car cela peut induire des comportements individuels et collectifs qui favorisent la propagation du virus, gênent les services de santé, retardent des traitements et des recherches. Du mal au point de… tuer. Il ne faut donc avoir aucune indulgence, aucune pitié pour les responsables de ces désinformations et les dénoncer d’autant plus fort qu’ils disposent de pouvoirs politiques, économiques, financiers ou médiatiques. Les scientifiques sont parfaitement conscients de l’urgence sanitaire. Quand et comment pourrons-nous ressortir de chez nous ? Les enjeux du « déconfinement » expliqués en schémas.
La question à se poser sur la fin du confinement n’est pas seulement « quand », mais aussi « comment ». Car, au fil des semaines, se dessine un scénario beaucoup plus complexe qu’une levée pure et simple des mesures mises en place en France contre le Covid-19 depuis le 17 mars à midi. Le premier ministre doit présenter mardi 28 avril à 15 heures, le plan de déconfinement du gouvernement, mais il est acquis que la menace du coronavirus SARS-CoV-2 planera sur la durée, posant de nombreuses questions. Que se passe-t-il si on lève le confinement d’un coup ? Le confinement a été décidé dans un contexte de propagation exponentielle du virus.
Mi-mars, on estime que chaque malade pouvait contaminer en moyenne trois personnes. En limitant les contacts, on réduit le nombre de contaminations. Le Covid 19 une maladie d'anthropocène. Santé publique France. Covid-19 : une maladie virale aux multiples visages – Réalités Biomédicales. Pandémie grippale et fermeture des établissements scolaires. Imperial College COVID19 NPI modelling 16 03 2020. Ne pas porter de masque pour se protéger du coronavirus est une « grande erreur », affirme un scientifique chinois haut placé. Les scientifiques chinois, en première ligne de la lutte contre l’épidémie de coronavirus 2019 (Covid-19) dans leur pays, ne sont guère accessibles pour les médias étrangers. Comprendre l’épidémie et lutter contre elle est une tâche écrasante, et répondre aux sollicitations de la presse, et surtout à celles des journalistes hors de Chine, n’est pas une priorité. Cela faisait deux mois que Science tentait d’interroger George Gao, le directeur général du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies.
La semaine dernière, il a donné suite [à la mi-mars]. Covid-19, chronique d’une émergence annoncée. Ce texte est tiré de la conférence prononcée par Philippe Sansonetti au Collège de France le 16 mars 2020 Covid-19 est un fléau ; il est urgent et vital pour notre société de s’en convaincre. Il n’est pas trop tard, mais le temps presse. C’est la troisième émergence d’un coronavirus en moins de vingt ans. Savoir et prévoir. Depuis l’interview d’Agnès Buzyn au Monde mardi 17 mars, les critiques pleuvent de toutes parts sur le gouvernement français. La déclaration de l’ex-ministre de la santé, selon laquelle dès janvier elle aurait prévenu le Premier ministre de la gravité potentielle de l’épidémie de nouveau coronavirus – le mettant même en garde sur le fait qu’il faudrait peut-être reporter les élections municipales – a été interprétée comme un aveu terrible : la ministre de la Santé et le reste du gouvernement savaient ce qui risquait d’arriver, et pourtant ils n’auraient pas agi à la hauteur du risque.
Depuis, chaque jour qui passe, avec son cortège d’informations sur la pénurie de tests de dépistage et de masque pour les personnels soignants, ne fait que renforcer le discrédit d’un pouvoir politique dont la cote de confiance était déjà largement entamée par la crise des gilets jaunes et la réforme des retraites. Une histoire du présent Parlons-en. Début janvier : l’émergence de la maladie Conclusion. Coronavirus : pourquoi les tests de dépistage ne sont pas toujours efficaces.
07h00 , le 31 mars 2020 Samedi en conférence de presse puis dimanche dans le JDD, Olivier Véran, le ministre de la Santé, a annoncé une montée en puissance du dépistage du coronavirus en France. Il a notamment évoqué le chiffre de 30.000 tests par jour en avril. Ces tests sont des prélèvements au niveau du nez effectués avec un écouvillon, une sorte de long coton-tige. Coronavirus : 8 questions sur l’hydroxychloroquine, possible traitement du Covid-19.
« Remède miracle » ou « mirage » ? Le débat sur l’utilisation de l’hydroxychloroquine, un dérivé d’une molécule utilisée contre le paludisme, la chloroquine, pour traiter les malades du Covid-19 a suscité une grande confusion ces derniers jours. A l’image d’un article abondamment relayé sur les réseaux sociaux évoquant un patient guéri à l’hydroxychloroquine à Amiens, mais qui, a-t-on appris après coup, n’avait jamais été testé positif au Covid-19. Le médicament divise. Lancement d’un essai clinique européen contre le Covid-19. Congélateurs de la chimiothèque du laboratoire de l’unité 761 “Biostructures et découverte de médicament”, Institut Pasteur de Lille. How the Virus Got Out. Coronavirus : Agissez Aujourd’hui - Tomas Pueyo - Medium.
Si on additionne les barres orange jusqu’au 22/01, vous obtenez 444 cas. Maintenant, additionnons toutes les barres grises. Test rapide covid-19 professionnel - DM DIV - Aximed France. Référence : Z20101CE Contient : – 25 cassettes de test, emballées individuellement dans des sachets en aluminium avec un compte-gouttes et un déshydratant (25x REF Z20101B) – 1 réactif – 1 notice d’utilisation Dispositif de diagnostic in vitro. Réservé aux professionnels de la santé pour l’orientation au diagnostic et au suivi thérapeutique. 2019 coronavirus: The Korean clusters. It’s not clear where Patient 31 became infected with the virus, but in the days before her diagnosis, she travelled to crowded spots in Daegu, as well as in the capital Seoul.
On February 6 she was in a minor traffic accident in Daegu, and checked herself into an Oriental medicine hospital. While at that hospital, she attended services at the Daegu branch of the Shincheonji Church of Jesus, on February 9 and again on February 16. In between those visits, on February 15, doctors at the hospital said they first suggested she be tested for the coronavirus, as she had a high fever.