Le financement direct de campagne par les entreprises am?ricaines est d?sormais autoris? par la Cour Supr?me. Il y a quelques semaines, en supprimant les lois séculaires interdisant aux entreprises de financer la campagne des candidats, la Cour Suprême des États-Unis a légalisé un tsunami d’argent frais qui changera durablement la politique américaine.
Le pouvoir du patronat et des grandes sociétés dans la politique est déjà dominant, grâce aux 35.000 lobbyistes à Washington, sans compter les lobbyistes présents dans chaque État, où leur influence néfaste transforme les parlements locaux en abîmes de corruption. Mais jusqu’ici, la possibilité pour ces entreprises de verser directement de l’argent à un candidat était prohibée, et elles étaient obligées de contourner les limitations des lois sur le financement des campagnes. Avantage structurel aux républicains Puisque le patronat a toujours favorisé le Parti républicain, la droite gagne ainsi un avantage énorme et structurel. Et tout candidat qui s’oppose aux désirs du secteur « business » se verra puni et noyé par un flot de billets verts. Election US : Pour sa campagne, Obama n'utilisera pas de fonds publics.
Présidentielle américaine : les règles de financement de la campagne. Présidentielle américaine · 10 fév. 2008 à 23:44 L'argent joue un rôle capital dans une campagne présidentielle aux Etats-Unis. Pour s'en rendre compte, il suffit de voir la place centrale de l'appel aux dons sur les sites Internet des candidats à la présidentielle américaine.
Contrairement à la France où les dépenses sont plafonnées, les subventions publiques primordiales, l'argent coule à flot de l'autre côté de l'Atlantique. Les budgets sont illimités et le financement privé est la règle. Décryptage du financement de l'élection la plus chère du monde. Sunday Time - Chronique n°04 Politique.net vous propose de suivre pendant un an le déroulement de l'élection présidentielle américaine afin de vous expliquer le fonctionnement et les enjeux du scrutin. Elections américaines - Financement de la campagne. Comme en France, les campagnes des candidats bénéficient d'aides publiques et privées.
En revanche, les dépenses de campagne ne sont pas plafonnées et battent des records d'année en année. Elles ont atteint 345 millions de dollars pour George Bush en 2004 et 639 millions de dollars en 2008 pour Barack Obama. En 2012, la barre du milliard de dollars pourrait être franchie chez les deux candidats. Les dépenses de Barack Obama et Mitt Romney en 2012. Élection présidentielle américaine. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L’élection présidentielle américaine est un scrutin indirect permettant l'élection du collège électoral qui choisit le président des États-Unis et le vice-président ; ce processus est régi par des règles inscrites dans la Constitution. La désignation des grands électeurs et le choix des candidats font l'objet de règles établies par chacun des États d'où sont issues des traditions plus ou moins formalisées. Depuis la seconde moitié du XXe siècle, ce processus prend environ un an. La financiarisation de la politique américaine. Financement politique: les Français petits joueurs. En France comme en Belgique, des règles très précises encadrent le financement des partis politiques et des candidats aux différentes élections.
C'est la contrepartie d'un financement public des partis, au prorata des résultats électoraux de ceux-ci, un financement sensé empêcher les phénomènes de corruption. En France, les dons des personnes morales (entreprises, fondations, ONG...) sont strictement interdits ; et les dons des personnes physiques sont plafonnés à 7500 euros par an et par parti. L'affaire Woerth/Bettencourt qui secoue actuellement le monde politique français a cependant montré que la loi pouvait être aisément contournée, en toute légalité, par la création des "micros-partis". Dans la pratique, chaque élu crée sa propre formation politique, avec peu ou pas de membres, qui lui permet de récolter le maximum autorisé qu'il reverse ensuite à la formation centrale à laquelle son micro-parti est rattaché.
Simple et efficace. Les Américains, champions de la récolte de fonds. Groupe Argent et Politique (ArP) Le financement de la vie politique?- S?nat. Le dispositif, progressivement perfectionné depuis lors, repose sur quelques idées-force : En outre, le législateur a décidé d'utiliser le dispositif d'aide financière aux partis politiques comme moyen de pression pour les inciter à mieux jouer le jeu de la parité entre les sexes dans l'accès aux mandats électifs : à cet effet, il a institué, en juin 2000, des abattements frappant les formations ne respectant pas la parité lors des législatives, proportionnels aux écarts constatés entre les candidats de sexe masculin et ceux de sexe féminin.
La politique americaine aux Etats-Unis. La politique des Etats-Unis s’inscritdans le cadre d’une république présidentielle et fédérale où le Président des États-Unis (le chef d’Etat et chef de gouvernement), d’un congrès des Etats-Unis, et des puissances fédérales de part judiciaire, et de la souveraineté de parts de gouvernement fédéral avec les gouvernements nationaux.
Les élections fédérales et d’état ont lieu généralement dans les lignes d’un système bipartite, bien que ceci ne soit pas enchâssé légalement. Moderniser la vie politique : innovations américaines, leçons pour la France. Credit Suisse - Financement électoral aux USA: mode d'emploi.