background preloader

Transhumanisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. H+, un symbole du transhumanisme. Le transhumanisme est un mouvement culturel et intellectuel international prônant l'usage des sciences et des techniques afin d'améliorer les caractéristiques physiques et mentales des êtres humains. Le transhumanisme considère certains aspects de la condition humaine tels que le handicap, la souffrance, la maladie, le vieillissement ou la mort subie comme inutiles et indésirables. Dans cette optique, les penseurs transhumanistes comptent sur les biotechnologies et sur d'autres techniques émergentes. Les dangers comme les avantages que présentent de telles évolutions préoccupent aussi le mouvement transhumaniste[1]. Le terme « transhumanisme » est symbolisé par « H+ » (anciennement « >H »[2]) et est souvent employé comme synonyme d'« amélioration humaine ». Pour résumer la FAQ Transhumaniste (2.1), un des documents transhumanistes les plus reconnus, le transhumanisme est défini comme suit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

Related:  Philosophie et nouvelles technologiesde l'homme augmente au transhumanismeScience-fictionemjianeTranshumanisme & autres

Alvin Toffler Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Alvin Toffler en 2006. Alvin Toffler est un écrivain, sociologue et futurologue américain, né le 4 octobre 1928 à New York. Il est l'un des futurologues les plus célèbres de notre temps. Brèves, Real Humans, Robotique, Robot, Androïde, Kurtzweil, Descartes, Jean-Michel Besnier « Du point de vue informatif, Real Humans ne présente rien de bouleversant : la série rassemble l’ensemble des interrogations suscitées par la robotique. Peu de nouveautés. Par exemple, le robot qui mesure, comme les “hubots”, sa baisse de courant et qui se rebranche automatiquement date de… 1950 (ce sont les tortues cybernétiques de William Grey Walter).

THX 1138 Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. THX 1138 est un film américain de science-fiction réalisé par George Lucas (1971) et produit par Francis Ford Coppola. Synopsis[modifier | modifier le code] Dans une société souterraine du futur, les hommes vivent sous sédatifs. Inconscient et langage - On peut lire, pour commencer, le Résumé/plan de la conférence du 24/09/2009 à Aubagne [ La rédaction, en principe terminée, de cette conférence n'exclut pas dans les jours qui viennent certaines modifications ou ajouts. Veuillez revenir périodiquement sur ce site pour bénéficier de ces mises à jour. ] (version du 13/10/2009)

Le mythe de l’humain augmenté Ce troisième TopTen de l'été nous emmène du côté des groupes transhumanistes. Alors que ce mouvement prône le dépassement de notre condition biologique, le chercheur Nathanaël Jarrassé nous engage à revenir aux réalités des personnes appareillées qui ne sont pas des hommes machines. « Rendre une sensation de toucher à un sujet amputé appareillé », « dévier des nerfs pour améliorer la commande de prothèses robotiques », « fixer directement une prothèse de bras sur l’os » : autant d’innovations de laboratoires porteuses d’espoir pour les patients. Pourtant, cela semble peu face au spectacle technologique qu’offrent les films de science-fiction. Une perception biaisée de la réalité technique Ce décalage entre l’attrait fantasmé de notre société pour les technosciences et nos travaux se trouve amplifié par la vulgarisation parfois simpliste des avancées technologiques.

Bernard Stiegler Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'article doit être débarrassé d'une partie de son jargon (août 2012). Sa qualité peut être largement améliorée en utilisant un vocabulaire plus directement compréhensible. Discutez des points à améliorer en page de discussion. Pour les articles homonymes, voir Stiegler. Bernard Stiegler dans les années 2000.

Rencontrez Talos, le fantassin américain de demain Atlantico: L'Armée américaine a récemment commissionné plusieurs groupes de chercheurs du MIT afin de concevoir une super-armure qui rendrait ses soldats invincibles. Sur le plan matériel et technologique, comment cela se concrétise-t-il ? Philippe Chapleau : Il convient tout d'abord de rappeler qu'il ne s'agit pas là d'une nouveauté. En 2011, la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) avait lancé le projet Warrior afin de doter les soldats américains d'un exosquelette visant à les rendre plus forts. Total Recall Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Synopsis[modifier | modifier le code] Dans le futur, Mars est colonisée et exploitée pour le turbinium enfoui dans son sous-sol. La planète est tyranniquement administrée par Vilos Cohaagen, qui contrôle les mines et l'approvisionnement en oxygène. Sur Terre, Douglas Quaid mène une vie tranquille : il a un travail, des amis et une femme, Lori.

Ernst Jünger : vivre par les armes et les mots La guerre est synonyme de souffrance et de désolation et les hommes de 14 sont les victimes de la barbarie moderne. Cent ans ont passé depuis le début de la Grande Guerre et cette opinion est aujourd’hui largement partagée ; elle anime l’esprit des discours et les cérémonies de commémoration. En Allemagne comme en France, Ernst Jünger incarne tout ce que notre Europe moderne et pacifiée ne souhaite plus voir et rejette, tout ce qu’elle a en horreur : un soldat, incarnation de cette culture martiale européenne aujourd’hui disparue, un guerrier devenu écrivain dont une grande partie de l’œuvre puise son inspiration dans les quatre années passées dans la boue et la fureur des tranchées du nord de la France.

Recension: « Homme perfectible, homme augmenté ? », un numéro hors-série de la « Revue d’éthique et de théologie morale » Marc Feix et Karsten Lehmkühler (éd.), Homme perfectible, homme augmenté ?, Actes du colloque de l’ATEM (Association des théologiens pour l’étude le la morale), Strasbourg le 29 août 2014, Revue d’éthique et de théologie morale, hors-série, n° 286, Éditions du Cerf, Paris, 2015, 226 p. Au cours de ces dernières décennies se sont développées aux États-Unis, puis répandues dans le monde occidental, diverses théories qui se rattachent à ce que l’on appelle le courant transhumaniste, qui est puissamment soutenu par de grands groupes internationaux comme Google. Ce courant vise à un dépassement des limites de l’homme actuel. Il comporte à un premier niveau la promotion de tous les moyens techniques permettant ce que l’on appelle en anglais un human enhancement, c’est-à-dire un perfectionnement et une « augmentation» de l’être humain.

Bernard Stiegler, l'artisan philosophe « Une exception réjouissante dans le triste paysage culturel français. » C’est en ces termes que Régis Debray avait commenté, en 2006, la nomination de Bernard Stiegler au Centre Georges-Pompidou. « D’un côté, vous avez toute une tradition humaniste, bavarde, moraleuse et technophobe. De l’autre, vous avez des technolâtres un peu délirants, des futuristes compétents en termes techniques, mais qui n’ont pas de culture classique ni de profondeur de champ. Bernard, lui, a les deux », poursuivait-il.

Dans ce pearltrees (UEQ) il y a pour l'instant deux manifestes. Je viens de lire le second (terre et humanisme). J'avais fait un petit truc à l'époque sur Rabhi comme "non-guide", via un coup d'oeil sur le réseau des colibris. Mais il faut que je retrouve ça. J'avais créé une pearl étiquetée "échonologie" je crois, en réaction à un assez stimulant échange avec le pearltrees "éconologie". Si, "chemin faisant", nous arrivons à nous connecter avec d'autres pearltrees, du type "éconologie" ou d'autres comme "nooquest" (ou "noosquest", je n'ai pas ça en mémoire), on ne vas pas s'ennuyer durant le voyage. Garanti. by reel Nov 30

Immortalité indissociable de l’idée de Paradis . Je pense que c’est effectivement pour répondre au besoin ‘immortalité que toutes les religions ont conçu des paradis (..et des enfers ) . Le refus de la mort est bien une constante humaine . Mais le paradis dans un autre monde . A défaut toutefois de le vivre sur terre on l’ a integré dans une illusion en vertu de laquelle la mort est acceptable et parfois même souhaitable (je pense aux saints martyrs de la religion chretienne mais le meme principe existe chez les Mayas et en cherchant bien dans toutes les religions qui ont toutes leurs martyrs . . Homme augmenté , homme simplifié ? Vaste question en effet . On peut penser que la religion trouvera toujours sa place si l’on se resigne à renoncer à l’idée d’immortalite (ce qui me parait raisonnable ) On peut envisager aussi bien l’homme augmenté , réparé , p by emjiane Nov 29

Comment faire pour écrire un si long texte dans une aussi petite fenêtre Humanisme : j’appréciais la remarque de Réel sur ce qui semblait distinguer un humanisme de la Renaissance ( Florence en fer de lance ) , et l’humanisme plus septentrional d’Anvers Amsterdam ) D’un coté Rome , de l’autre la Réforme On pourrait pousser la discussion dans cette direction ? Car humanisme est bien un mot valise par excellence qui me laisse toujours dans un flou désagréable selon qu’on l’envisage du point de vue des idées , dou de l’art ou de l’ économie . Peut-on le réduire à l’emergence de l’individu interdependant de la société où il évolue ? Il a produit le sens de Liberté égalité fraternité , répartisssant les droits et les devoirs du soi sans pénaliser ni opprimer l’autre .mais il est aussi l’auteur du liberalisme et le père des grands monopoles industriels , economiques . by emjiane Nov 29

Pas sûre de suivre , mais ça m’interesse ; j’adore ce vieux couple « Rêve et raison » qui régulièrement vient nous interpeller dans un constant exercice d’équilibre précaire (ce qui est à mon sens un pléonasme parce que l’équilibre est toujours précaire ).On me citait tout récemment une livre de Clément Rosset « le rêve et le réel « quelque chose de ce genre . je vais voir si je ne l’ai pas ajouté dans mes perles… Il convenait de chasser le premier bien entendu et de dissiper toutes ces illusions qui perturbent notre jugement et nous pourrissent la vie Mais d’une part peut –on dire que le réel est la raison et d’autre part le reve n’est-il pas un « mal « nécessaire …… by emjiane Nov 29

Le gros pb, en tout cas dans un contexte "chemin faisant", quand on s'interroge sur un "nouveau" modèle, c'est d'éviter les anciens (Cf. labyrinthe, avec ou sans fil, et le big data des "chemins" plus ou moins vendus comme initiatiques). Nouveau c'est : nouveau ! Comme je n'ai vu qu'un coin "paradisiaque" dans ce Pearltrees, et pas de fumées rougeoyantes, gare au : =qu'importe le flacon (le chemin ?) pourvu qu'on est l'ivresse=. A mon avis Ulysse est mal parti. Il va rapidement croiser les sirènes. Dès le départ, pas au retour :-))))))))))))))) by reel Nov 28

Le petit pb c'est qu'on est embarqués et, qu'au retour (?), on espère que la voile sera blanche... by reel Nov 27

bon salut a tous, ô compagnons! bon... je dois avouer que j'ai parfois du mal à vous suivre... vos allusions et l'organisation des commentaires sur pearltree ne me facilitant pas la tâche ! quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour vos échanges qui m'aident a avancer dans ma quête ! mais au fond... quelle est ma quête ? quel en est le sens? le but a atteindre ? - déjà, je me demande qu'en est il de l'humanisme aujourd'hui? ce concept né dans la renaissance... et merci à réel pour ses précisions sur le concept qui pour moi, me semble être au centre de toutes les philosophies, les modèles économiques -ensuite, je me demande quelles sont les représentations du paradis? c'est un des rares dénominateurs communs de toutes les civilisations. Au fond, vers quoi l'homme aspire? vous parlez par exemple d'immortalité... et bien ce principe est accolé a l'idée de paradis. - après avoir fait ce pas de côté, je me demande... si l'humanisme est a bout de souffle ? qu'est ce qui va advenir ? retour du religieux ? d'autres modèles ? etc. je ne pensais pas que je tomberai aussi vite sur le principe de transhumanisme et de posthumanisme. en gros, ce que je commence a percevoir entre ces deux mouvements, c'est : l'homme sera-t-il augmenté ? ou l'homme sera-t-il simplifié ? Tel Ulysse, je navigue sur les flots de la connaissance avec l'espoir de trouver des réponses. En ayant conscience que ce qui compte ce n'est pas la destination mais le chemin emprunté ! by ulysse.en.quete Nov 27

* sur les "écarts" dans ces échanges sur le ou les humanismes, c'est une blague, un clin d'oeil à l'Eroticos de Plutarque. Je vais traiter dans ces questions d'humanisme H+ les relations entre la raison et le rêve de chacun sur le mode de la fable amoureuse : > D'un côté la bien-aimée (la raison) > De l'autre le prétendant (le rêve) Comme de tradition, la famille de la bien-aimée (dont le rôle sera assumé par la religion) viendra compliquer l'union rêvée... :-)) Faut bien s'amuser un peu pour ne pas trop prendre au sérieux non plus toutes ces questions graves. by reel Nov 27

* Sur le texte en question : (dans la pearl "alternatives") * sur la "loi naturelle" : dans le contexte Colorado c'était la loi "immortelle", celle qu'aucun être humain ne peut atteindre. :-)) Celle que reflète la devise de cet état. C'est une loi à mystère, à point inaccessible, sorte de réalité suprême dont on peut se rapprocher (y compris la science), sans jamais l'atteindre. Brossée de la sorte, si la science est Achille et la réalité la Tortue, Achille ne rattrape jamais la Tortue. C'était le paradoxe de Zénon d'Elée. Qui marche visiblement... :-)) A Denver en tout cas. J'ai pensé à un cas précis de condamné à vie mais je crois que la peine de mort reste quand même en vigueur dans cet état aussi. n.b. : Je cite Denver comme Amsterdam, pour marquer que je n'ai pas l'intention de me laisser limiter à l'axe Florence-San Francisco et l'approche bouddhique pour sortir un peu du monothéisme. by reel Nov 27

Sur les mots valise : Immortalité :Sur l'immortalité : on dira que c'est un idéal, une visée On n'y croit pas trop ! 5 ou 600 ans c'est une somme d'années qu'on retrouve fréquemment dans le légendaire , quoique certaines légendent poussent les patriarches jusqu'à 800 ans il me semble ... Humanisme : je n'ai pas retrouvé le texte du prêcheur .(pas facile de discuter sur des peites fenêtre . Avez vous connu le temps béni des fora ? :-) by emjiane Nov 26

Vous allez vite cher ami !! Je suis toujours au Colorado Et par rapport à votre dernière remarque sur la loi naturelle je me demandais ce que signifiait reéllement cette expression . Est-il normal de mourir ou bien est-il plus normal de vivre (dans une éternité relative bien sûr ) Je pense que les deux sens sont également valables pour la nature ... Tout ce qui vit doit mourir mais la mort est aussi dans la pulsion de vie . qui nous pousse en avant et prépare la place à la génération suivante . by emjiane Nov 26

Quelques écarts, car, s'il y a des éditos dans cette pearl, il n'y a pas encore, Dieu merci, comme ajoute souvent les incroyants, de ligne éditoriale stricte. :-))))))) & sur l'immortalité : je garde ce mot valise bien pratique pour explorer tant qu'il n'est pas trop conceptualisé : les immortels existent bien entendu, et ils sont bien et bon vivants, en tout cas en France, groupés, à l'Académie, encore qu'ils ne soient que 40. :-)) & sur l'humanisme : mot valise si utile, permettez-moi une anecdote. En lecture plutot rapide j'ai parcouru l'appel de Yann Thibaud dans ce Pearltrees. Voilà un humanisme (tendance boudhique) de plus me suis-je dit. En fait, sur le coup, j'avais confondu Thibaud et Matthieu (celui qui "prêche", comme naguère Luther King, d'ailleurs; les deux spécialistes par profession de gestion des foules). Avec Thibaud c'est l'"écologie" de l'esprit, tendance Bateson, i.e. thérapie. Brrrrrrrrrr, pas pour moi non plus ça. nb : je ne fais pas de "naming", j'ouvre maxi. by reel Nov 26

Sur le Colorado (dans un des états US donc), en l'espèce, sur l'exemple donné : c'est fait, la peine de vie s'est substitué à la peine de mort (puisqu'il n'y a pas eu d'exécution par l'institution). Je rebondis sur le Colorado car j'ai eu à l'époque un échange instructif sinon intéressant sur les devises (Colorado et France) effectué. En gros, au Colorado c'est : la loi c'est le divin. Chacun appréciera la peine de vie institué légalement... J'avais argué qu'en France (Liberté, etc.) si la loi autorise la foi, la foi ne dicte pas la loi. Comme nous avons effleuré auparavant l'humanisme comme ne se laissant pas dépasser par la loi naturelle... :-)) by reel Nov 26

Sur le condamné à perpetuité au Colorado : ( Hypothèse à laquelle je n'avais pas pensé en effet ... ) Mais celui- là on peut logiquement penser qu'il perdra avec la liberté le droit à l'augmentation (ou à la maintenance de ses capacités ajoutées ), en supposant que ses tendances subversives et anti sociales qui l'auraient améné là où il est , n'aient pas été décelées dès sa candidature à l'H+... Je ne crois pas qu'on substituera la peine de vie à a peine de mort ! ce fait , by emjiane Nov 26

Pour Besnier, qui s'est fait un peu chantre du transH+ (très prudent il ne s'est pas fait prêcheur...), il passe au CNAM Paris le 5 décembre, dans un contexte : "homme augmenté". Un intérêt est que l'intervention est couplée avec l'expo "mécahumananimal" autour de Bilal. Pour ceux qui sont à Paris ce jour là et qui aiment la bande dessinée... C'est assez original. Pour ceux (ou celles une fois pour toute car j'utilise le masculin pour les deux, ou trois genres) qui n'ont pas assisté à la première rencontre des humanistes à la maison de la recherche, toujours à Paris, où Besnier siégeait à la tribune.... Si intérêt : taper conférences CNAM et on doit pouvoir repérer ça. Il est conseillé de s'inscrire et d'arriver assez à l'avance... Sinon, je peux toujours envoyer les coordonnés de la conf, même si je ne suis pas là pour faire de la promo... :-)) by reel Nov 26

Pourtant les transhumanistes parlent bien de "rupture anthropologique" ou d'avènement de la "singularité". Et je ne suis pas sûr qu'on puisse appeler ça humanisme. Il y a un article très intéressant dans la revue "crises" de Jean-Michel Besnier. Il faut que je remette la main dessus, ses théories étaient très intéressantes... by futurbibriomco Nov 26

C'est totalement vrai la notion de transhumanisme est très flottante, ce n'est pas du tout ton approche qui me rendrait nerveux, mais celle de luniversité de la singularité, par exemple, qui prend très au sérieux l'idée de se débarasser de la contrainte du corps! Je suis tout à fait d'accord avec toi c'est un sujet extrêmement ludique à aborder on reste quand même dans de la Science fiction et de l'anticipation. Nous avons à peine commencé mais nous avons déjà dégagé plusieures problématiques très intéressantes! by gorgio Nov 23

Pour le "transhumanisme"= perso, je me limitais à l'idée d'"ordinateur vivant", c'est-à-dire un ordinateur où les composants sont remplacés par des êtres vivants. Des êtres =vivants=, =des vrais=. Et je suis, pour que cela soit le plus clarifié possible, et pour ne laisser place à la moindre ambiguïté, tout à fait sérieux sur ce thème ...restant ... à modéliser... Mais, me voulant le plus ouvert possible, je suis tout à fait prêt, bien entendu, à suggérer d'entrer dans cette hypothèse en s'amusant. Le plus concrètement possible, mais en s'amusant. Je ne tiens à effrayer ou à rendre nerveux absolument personne. ;-)))))))))))))))))))))))))))))))) by reel Nov 23

Dans: à peu près le même ordre d'idée, je ne suis pas certain que le condamné à perpétuité au Colorado (c'est-à-dire sans aucune rémission possible de peine) soit favorable à l""immortalité". by reel Nov 23

De manière instinctive, lorsque je lis ou j'entend le mot "humanisme", je ne sors pas comme dit l'autre mon révolver mais s'allument chez moi des neurones qui ne renvoient pas à l'humanisme de Florence mais à celui d'Amsterdan. Non pas que je sois pris dans une géolocalisation aimanté mais tout simplement parce mon intérêt du moment se porte sur la gestion de l'imaginaire et que j'analyse l'univers NBIC comme une structure de prédication et de combat (deux termes pris au sens intellectuel et non pas agonal, au sens médiéval de "dispute"). A ce stade, je suis aimanté en revanche par l'idée émise que "ce qui n'a pas de sens peut avoir un sens" (ou plus prudemment : peut prendre un sens.... Citation de mémoire sans la relire. J'y reviendrai. by reel Nov 23

Related: