Des cochons OGM pour transplanter des organes. L'entreprise eGenesis a annoncé avoir obtenu 37 petits cochons génétiquement modifiés en vue d'obtenir des organes transplantables chez l'Homme.
Un rétrovirus porcin qui pouvait être gênant pour des greffes a été retiré du génome du cochon grâce à une technique d'édition génomique. Ce qu'il faut retenir. Du saumon transgénique vendu au Canada inquiète des écologistes. « Le premier animal génétiquement modifié arrive sur le marché et les consommateurs canadiens deviendront, à leur insu, les premiers cobayes », a souligné lundi Thibault Rehn de l'organisation Vigilance OGM.
Vendredi, la société américaine AquaBounty Technologies avait annoncé la vente « d'environ cinq tonnes de filets de saumon » transgénique sur le marché canadien, après avoir obtenu en mai le feu vert des autorités sanitaires. Le ministère de la Santé et l'Agence canadienne des aliments (ACIA) avaient au printemps estimé que ce saumon « est aussi sain et nutritif pour les humains et le bétail que le saumon classique ». Alimentation. Du saumon transgénique dans les assiettes canadiennes.
Une société américaine affirme avoir mis sur le marché, pour la première fois, des poissons génétiquement modifiés.
Du saumon génétiquement modifié arrive dans votre assiette ! Du moins, si vous vivez en Amérique du Nord… “AquaBounty Technologies, l’entreprise de Maynard, dans le Massachusetts, qui a développé ce poisson, a annoncé le 4 août qu’elle avait vendu quelque 4,5 tonnes de son produit hautement débattu a des clients au Canada”, dévoile Nature. Initialement développé par un scientifique canadien, selon un article du Toronto Star daté de 2015, ce poisson de type Salmo salar (saumon d’Atlantique) a été transformé pour grossir deux fois plus vite que les saumons d’élevages non modifiés, et atteindre la taille nécessaire à sa mise sur le marché en seulement dix-huit mois.
The Guardian ajoute : “Ce produit nécessite en outre 75 % de nourriture en moins pour atteindre la taille d’un saumon sauvage, réduisant jusqu’à 25 fois son empreinte carbone, affirme la société.” OGM : tout comprendre au nouveau cadre européen. Les gouvernements européens ont approuvé, jeudi, un accord qui laisse le choix aux Etats d'autoriser ou d'interdire la culture d'organismes transgéniques.
Décryptage d'un dossier sensible. Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Audrey Garric Les vingt-huit Etats membres de l'Union européenne (UE) ont donné leur accord, jeudi 12 juin, lors d'un conseil des ministres de l'environnement au Luxembourg, à une réforme du processus d'autorisation des organismes génétiquement modifiés (OGM). Décryptage de cette nouvelle législation, qui pourrait mettre fin à une bataille politique de quatre ans entre partisans et opposants des semences transgéniques. Lire : OGM : l’Europe donne la liberté de choix aux Etats membres. Une étude scientifique montre que les OGM n'équivalent pas les plantes normales.
Des chercheurs viennent de montrer que le principe « d’équivalence en substance » avancé par les fabricants d’OGM pour imposer leurs produits n’est pas fondé.
Cette étude menée sur le soja pourrait remettre en cause les autorisations des plantes transgéniques. Une équipe de chercheurs (T. Bøhn, M. Cuhra, T. Traavik, M. Soja génétiquement modifié (GM) pour tolérer le glyphosate (le principe actif de l’herbicide Round up de Monsanto) ; soja non modifié cultivé en « conventionnel » c’est-à-dire avec intrants chimiques ; soja non modifié cultivé en agrobiologie. L’étude rapporte que les graines de soja génétiquement modifié « Roundup Ready » (RR) de Monsanto contiennent des résidus de glyphosate et de l’acide aminométhylphosphonique (principal produit de dégradation chimique du glyphosate) respectivement à des taux moyens de 3,3 et 5,7 mg /kg.
L’article décrit aussi la différence de composition nutritive entre soja GM et soja non GM. OGM : qui en produit, qui en importe en Europe ? Le Parlement européen rejette l'étiquetage du pollen OGM. Qui l’eût cru ? C’est sur les OGM qu’on s’engueule aux Etats-Unis. Des snacks bio de la marque Whole Foods Market, garantis sans OGM, dans un magasin d’Austin, Texas, en avril 2013 (MCT/SIPAUSA/SIPA) Au prix de certaines acrobaties politiques, ça bouge sur le front américain des organismes génétiquement modifiés.
On croyait le sujet démodé puisque l’essentiel de la nourriture du pays en est déjà farcie. Mais les anti-OGM n’ont jamais désarmé, et ils commencent à engranger des victoires. Début janvier, on apprenait que les céréales Cheerios, une marque très populaire au petit-déjeuner, n’allaient plus contenir d’ingrédients OGM. Plus important encore : que cette spécificité allait être mentionnée sur la boîte : « Ne contient pas d’OGM. » Pour un aliment non-bio, c’est une première aux Etats-Unis. La Cour suprême toujours du côté de Monsanto. Par: rédaction 15/01/14 - 16h34 Source: AFP © ap.
USA La Cour suprême des États Unis a à nouveau donné raison à Monsanto en refusant de se saisir de la plainte d'un groupement de producteurs et d'agriculteurs bio, mercredi. Ce groupement voulait empêcher les poursuites du géant de l'agronomie en cas de contamination par erreur de leurs champs par des cultures transgéniques. La haute Cour, qui s'était déjà rangée du côté de Monsanto en mai 2013, a rejeté, sans commentaire, la requête de dizaines de fermiers pratiquant la culture bio et conventionnelle ainsi que des producteurs de semences organiques, qui réclamaient que le groupe américain s'engage à ne pas poursuivre les propriétaires des cultures de soja, coton, maïs, qui auraient été génétiquement modifiées par les vents ou des pluies. Véritable arme Divine, l’Amarante ne fera pas rire Monsanto!
L’ Amarante, une arme anti-OGM, un autre moyen de se battre, une arme naturelle et pourtant redoutable…Dispersez des graines en masse dans les champs OGM et vous verrez Monsanto pleurer…, car l’Amarante ne fera pas rire l’oligarchie psychopathe…Miléna Un gène de résistance est passé d’un OGM à l’amarante.
Cette adventice envahit maintenant les terres cultivées aux Etats-Unis. Pas marrante, l’amarante… Cinq mille hectares de culture de soja transgénique ont été abandonnés par les agriculteurs en Géorgie, et 50.000 autres sont gravement menacés par une mauvaise herbe impossible à éliminer, tandis que le phénomène s’étend à d’autres états. La cause : un gène de résistance aux herbicides ayant apparemment fait le grand bond entre la graine qu’il est censé protéger et l’amarante, une plante à la fois indésirable et envahissante… Depuis, la situation a empiré. Comment en est-on arrivé là ? La firme Monsanto ne nie pas le problème. La stratégie diabolique des futures plantes OGM. OGM dans quels pays sont-ils autorisés. Aux USA, la bataille sur l'étiquetage des OGM fait rage. Une soixantaine de pays dans le monde exigent l'affichage de la présence d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans les aliments.
Aux Etats-Unis, où la quasi totalité du coton, soja, colza, maïs et betterave cultivés sont des OGM, 26 Etats ont également proposé l'an dernier des lois pour les signaler aux consommateurs. Les Etats du Maine et du Connecticut ont déjà adopté des textes, pas encore mis en œuvre. L'Alska dit oui, l'Etat de Washington dit non. Les OGM ont perdu la guerre contre les mauvaises herbes. L'Académie américaine des sciences organisait le 10 mai un sommet sur les plantes génétiquement modifiées résistantes aux herbicides.
Une réunion de crise. Les agriculteurs américains ont l'impression d'avoir été floués par les semenciers qui leur avaient dit qu'avec les OGM résistants aux herbicides ils n'auraient plus jamais de problèmes avec les mauvaises herbes. Il leur suffisait de pulvériser du glyphosate - une molécule créée par Monsanto aujourd'hui dans le domaine public - pour être tranquilles. Un seul passage était nécessaire pour tout détruire sauf les cultures dotées d'un gène de résistance. Les agriculteurs ont bénéficié de ce système au début: les rendements étaient meilleurs, le temps de travail et les coûts réduits. Les mauvaises herbes deviennent résistantes elles aussi au Roundup, elles se multiplient très vite et envahissent les champs de soja, de maïs, de coton et de colza.
Chaque année, de nouvelles plantes sauvages développent des résistances. Graves conséquences.