Les réformes de 2018 ont fait bondir les inégalités en France. Claves sobre el ingreso mínimo vital: cómo pedirlo, quién tiene derecho y compatibilidad con el empleo. El Consejo de Ministros ha aprobado el ingreso mínimo vital, una medida que equipara al país al resto de los de la eurozona.
Ya estaba en el acuerdo de Gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos como "medida estrella" para reducir la pobreza, aunque la crisis de la COVID–19 ha venido a acelerar su implantación. Aunque hasta ahora existen rentas mínimas en diferentes comunidades autónomas, a partir de ahora va a haber un mínimo común denominador: de 461,50 euros a 1.015 euros al mes. ¿A quién se espera que llegue la ayuda? La estimación del Gobierno es que la prestación podría llegar a unos 850.000 hogares en los que viven aproximadamente 2,3 millones de personas.
De ellos, un 30% son menores. Se podrá solicitar entre los 23 y los 65 años o desde 18 años si hay menores a cargo con al menos un año de residencia en España. Pourquoi le système de santé américain n'est pas solidaire. Le système de santé américain suscite incompréhension et virulentes critiques en France, où la couverture maladie organisée par l'État est considérée comme un progrès et un acquis social.
Mais ce système n'a pas d'équivalent aux États-Unis, où la santé est décentralisée et ne couvre pas l'ensemble de la population. En 2020, environ 9% des Américains sont encore sans assurance, soit environ 28 millions de personnes. Et pour l'instant, la crise du coronavirus ne semble pas changer les équilibres. Malgré le bilan qui promet d'être très lourd - la Maison Blanche estime entre 100 000 et 240 000 le nombre de morts dues au Covid-19 si les règles de distanciation sociale sont respectées -, les mesures annoncées par le gouvernement pour faire face à l'épidémie sont essentiellement provisoires et ne remettent pas en cause le système. Comment évoluent les inégalités aux Etats-Unis ? Tracez la courbe de ces quatre graphiques pour comprendre « l’injustice fiscale »
Le Monde et des tiers selectionnés, notamment des partenaires publicitaires, utilisent des cookies ou des technologies similaires.
Les cookies nous permettent d’accéder à, d’analyser et de stocker des informations telles que les caractéristiques de votre terminal ainsi que certaines données personnelles (par exemple : adresses IP, données de navigation, d’utilisation ou de géolocalisation, identifiants uniques). Ces données sont traitées aux fins suivantes : analyse et amélioration de l’expérience utilisateur et/ou de notre offre de contenus, produits et services, mesure et analyse d’audience, interaction avec les réseaux sociaux, affichage de publicités et contenus personnalisés, mesure de performance et d’attractivité des publicités et du contenu.
Pour plus d’information, consulter notre politique de confidentialité. Vous pouvez consentir à l’utilisation de ces technologies en cliquant sur « accepter » ISF : le "ruissellement" n’a pas encore eu lieu. C’est une des revendications brandie samedi après samedi : les "gilets jaunes" souhaitent un rétablissement de l’impôt sur la fortune.
Considéré comme un cadeau aux plus riches, l’ISF cristallise les passions et fait actuellement l’objet d’une évaluation de la part d’un comité indépendant, dont les premières conclusions seront rendues en mars 2019. Le remplacement de l’ISF par l’IFI, l’impôt sur la fortune immobilière, devait permettre de soutenir l’économie. Dans les faits, rien ne permet pour l’heure de confirmer un "ruissellement". L’ISF en chiffres : une vague d’exil fiscal ? En 2017, 358 000 foyers fiscaux se sont acquittés de 5,67 milliards d’euros d’impôts sur la fortune. En réalité, le rapport du conseil des prélèvements obligatoires (CPO) donne une vision plus contrastée de la situation : en 2014, 784 déclarants à l’ISF ont choisi l’exil. Finlandia y el éxito de los experimentos de Renta Básica. Le mythe de la "théorie du ruissellement" [Arnaud Parienty] Rétablir l’ISF ? Le point sur cet impôt au cœur des revendications des « Gilets jaunes » Pourquoi la suppression de l’ISF menace-t-elle les dons ?
La suppression de l'ISF, c'est 20% à 50% de dons en moins, d'après la Fédération des acteurs de la solidarité.
"Cela dit quelque chose de la générosité des plus riches", dénonce notamment la présidente d'ATD Quart Monde. La FNARS, la Fédération des acteurs de la solidarité, signale en cette fin d'année un indicateur inquiétant. Par la voix de son directeur général, Florent Gueguen, mardi 25 décembre sur franceinfo, elle affirme que les dons versés aux associations de lutte contre l'exclusion ont baissé de 20 à 50% cette année, et que c’est à cause de la suppression de l’ISF. Thomas Piketty : « L’ISF en Amérique » Zoom sur une contribution du grand débat : "créer une nouvelle tranche d'impôts" ? France Inter vous livre les clés pour mieux comprendre les propositions citoyennes du grand débat national.
De nombreuses contributions évoquent la possibilité de créer une tranche d'impôt sur le revenu supplémentaire. Quels en seraient les effets ? Que disent les contributions laissées sur le site du grand débat ? Sur le site du grand débat, plus d'une centaine de contributions laissées par des internautes suggèrent de créer une ou de nouvelles tranches d'imposition pour plus de justice fiscale. Pierrene78 a par exemple déposé une contribution intitulée "Créer une nouvelle tranche d'impôt pour les très riches".
El verdadero agujero de las ayudas sociales. Gilets Jaunes : vers une révolution fiscale ? Oui, mais laquelle ? L’impôt a toujours fait peuple.
Cette évidence historique[1] doit être rappelée au moment où les Gilets Jaunes investissent la place publique. Les gens se révoltent contre un impôt jugé injuste tout en estimant être délaissé par l’Etat[2]. Ce mouvement de protestation populaire est perçu globalement comme légitime mais un certain nombre d’observateurs (gouvernement en tête) pointent le fait que la réforme fiscale en cours doit servir la transition écologique et que derrière cet enjeu, les intérêts particuliers doivent s’effacer. Vraiment ? Mais de quels intérêts particuliers devrait-on parler? Un petit détour par l’histoire s’impose. Inégalités : les faiblesses du modèle français. L’Hexagone, champion de la redistribution ? Pas si sûr. D’après l’étude publiée mardi 25 septembre par des chercheurs du Laboratoire sur les inégalités mondiales (World Inequality Lab, WIL), dont l’économiste Thomas Piketty, et de l’Institut des politiques publiques (IPP), les cotisations, impôts et transferts sociaux en France ont été moins efficaces, ces trente dernières années, pour réduire les inégalités qu’ils ne l’ont été aux Etats-Unis.
Ce constat a de quoi surprendre, puisque, dans le même temps, la France reste bien plus égalitaire… Explications. El rostro de la renta mínima: mujer, española y de entre 35 y 44 años. Fiscalité des ménages: comment rétablir de la justice. La "part" des dépenses publiques dans le PIB. La fiscalité française est-elle juste ?
« Ras-le-bol fiscal » : connaissez-vous le vrai prix des services financés par l’Etat ? Le Monde et des tiers selectionnés, notamment des partenaires publicitaires, utilisent des cookies ou des technologies similaires. Les cookies nous permettent d’accéder à, d’analyser et de stocker des informations telles que les caractéristiques de votre terminal ainsi que certaines données personnelles (par exemple : adresses IP, données de navigation, d’utilisation ou de géolocalisation, identifiants uniques). Ces données sont traitées aux fins suivantes : analyse et amélioration de l’expérience utilisateur et/ou de notre offre de contenus, produits et services, mesure et analyse d’audience, interaction avec les réseaux sociaux, affichage de publicités et contenus personnalisés, mesure de performance et d’attractivité des publicités et du contenu.
Notre modèle social est-il périmé ? On dirait un oxymore : le Revenu Universel d’Activité.
Son principe a été présenté il y a une quinzaine de jours dans le cadre du Plan pauvreté du gouvernement. Et la formulation interroge en ce sens qu’en principe, le revenu universel est censé permettre de ne pas travailler tout en vivant correctement. Y associer le terme d’’’activité’’ suppose au contraire que ce revenu doit être suffisamment modeste pour inciter ses bénéficiaires à ne pas s’en contenter. Cette nuance n’a rien d’un détail. Sécu : en 2019, premier budget en excédent depuis 18 ans. Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale prévoit un budget à l’équilibre en 2019.
Mais le gouvernement veut poursuivre les économies. Surtout ne pas laisser s’installer l’idée qu’il y aurait une « cagnotte ». Alors que la Sécurité sociale devrait revenir à l’équilibre en 2019, un an avant la date fixée par le premier ministre à son arrivée à Matignon, le gouvernement d’Edouard Philippe souhaite éviter d’aiguiser les appétits. Agnès Buzyn, ministre des solidarités et de la santé, et son collègue de l’action et des comptes publics, Gérald Darmanin, devaient ainsi afficher, mardi 25 septembre, un projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2019 intégrant, au prix d’importants efforts demandés au monde de la santé et aux retraités, le retour à meilleure fortune de la « Sécu » : mise en route de mesures du plan santé, déploiement du « reste à charge zéro », suppression des cotisations salariales sur les heures supplémentaires…
Comment calcule-t-on l'impôt sur le revenu ? (version 2018) Espagne : La fiscalité peut accentuer (ou pas) les inégalités de patrimoine. Le « pognon de dingue » investi dans la protection sociale est efficace et apprécié par les Français. Les comptes publiés jeudi par la Drees classent la France parmi les pays les plus actifs dans la lutte contre la pauvreté.
Le Monde | 21.06.2018 à 06h36 • Mis à jour le 21.06.2018 à 08h48 | Par Isabelle Rey-Lefebvre La publication, jeudi 21 juin, des comptes de la protection sociale en France et en Europe tombe à pic dans le débat sur son coût et son efficacité, marqué par la sortie du président Macron sur le « pognon de dingue » mis « dans les minima sociaux » à la veille d’un grand discours sur le sujet, le 13 juin. Et alors que le gouvernement doit annoncer début juillet sa « stratégie de lutte contre la pauvreté des jeunes et des enfants ». La direction de la recherche des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees), organisme officiel du ministère de la solidarité et de la santé, répond que l’efficacité de ces aides est incontestable.
Le modèle social français est bel et bien efficace. Les pauvres ont besoin...d'argent. Un grand plan de lutte contre la pauvreté, et plus particulièrement celle des enfants : c'est ce qu'a annoncé Emmanuel Macron en début de semaine, sans chiffres ni mesures précises.
Mais avec une promesse : une approche "nouvelle". En attendant d'en savoir plus, penchons nous sur cette question : est-il vraiment possible de rendre les pauvres moins pauvres ? Des politiques publiques pas si coûteuses, mais complexes En France, les politiques de lutte contre la pauvreté se sont généralisées dans les années 1980, lorsqu'on a commencé à se rendre compte que croissance économique ne rimait pas forcement avec éradication de la pauvreté...
Et même que cette croissance entraînait de nouvelles formes de pauvreté. 1526488864_073678. Si el Real Madrid decide pagar un euro adicional de salario a Cristiano Ronaldo y a un jardinero del Bernabéu que gana 17.000 euros brutos al año, ¿quién tributará más por ese euro, el futbolista o el trabajador raso? Aunque parezca extraño, el operario verá cómo una mayor parte de su euro adicional se queda en manos del Estado. Con la nueva estructura del IRPF pactada entre Hacienda y Ciudadanos, el jardinero pagará un 62,5% en impuestos por ese euro frente al 45% de Cristiano Ronaldo. Este ejemplo –para el que no se han tenido en cuenta las ligeras variaciones que pueden introducir las distintas tarifas autonómicas del IRPF– refleja cuánto se paga en impuestos cuando se incrementa en una unidad la renta bruta. El impuesto sobre la renta es progresivo, con unos tipos impositivos crecientes que van del 19% hasta el 45%.
Si eso es así, el tipo marginal efectivo también debería aumentar a medida que se incrementa el salario. Mathias Thépot, Xerfi Canal - Stimuler la croissance en réduisant les inégalités par l’impôt. Finies les "flat tax", il faut que l’impôt redevienne plus progressif ! Ne vous y trompez pas, ce n’est pas une injonction d’économistes... Des transferts sociaux excessifs plombent-ils la France ? Ceux qui ont aimé ont aussi apprécié Les dernières émissions d'Olivier Passet Les dernières émissions.
Sept idées reçues sur l’ISF. Au débat suscité par la réforme de l’impôt de solidarité sur la fortune se mêlent de nombreux mythes. Décryptage de quelques-uns par des économistes. LE MONDE IDEES | • Mis à jour le | Par Antoine Reverchon. En France, le rôle majeur de la dépense publique. Quinze tribunes pour ou contre la réforme de l’ISF. Pourquoi il faut donner de l’argent aux pauvres sans contrepartie. La Prime d'activité. La Prime d'activité est entrée en vigueur le 1er janvier, pour un premier paiement en février 2016.Elle remplace le Rsa "activité" et la Prime pour l'emploi.
Dès à présent, vous pouvez faire une simulation et une demande en ligne. RSA, prime d'activité, AAH : ce qui change pour vous - LCI. Expliquez-nous... le RSA. Assistanat : un mythe qui ronge la solidarité #DATAGUEULE 66. Revenu de base : une mesure de justice sociale ? Les entreprises, championnes de la fraude sociale. Comment la nouvelle prime d’activité va fonctionner. Ce que va changer la nouvelle « prime d'activité » La France championne des dépenses publiques ? Une illusion. Revenu universel : « Pari sur l’homme ou utopie dangereuse ? » Finlandia, laboratorio mundial de la renta básica universal. Sécurité sociale : « Depuis la fin des années 1960, l’effritement des principes fondateurs »
50 nuances de revenu universel, l’idée à la mode de la présidentielle 2017. L'individualisation des risques santé menace t-elle le pacte social ? « Il reste à réenchanter politiquement la solidarité » Retraites : les points clés. Le revenu universel, est-ce une bonne idée ? La Finlande envisage le lancement d'un revenu universel de 800 euros mensuels.
L’Etat-providence : une tirelire pour la vie. Modèle scandinave : où est passé l'État providence ? 3303330403587 EX. La Grande-Bretagne réforme en profondeur l'Etat-providence. Comprendre la généralisation des complémentaires santé en sept chiffres. Dépenses publiques : des comparaisons biaisées. Le bel avenir de l'Etat Providence.
Protection sociale : les plus riches touchent trois fois plus que les plus pauvres. Quel choix pour la protection sociale ? L’Etat providence - La protection sociale - Découverte des institutions - Repères. La Sécurité sociale, une invention anglo-saxonne importée en France il y a 70 ans. Quels doivent être les nouveaux contours de la protection sociale au XXIème siècle. Alerte à la fraude aux cotisations sociales. Eloi Laurent, Xerfi Canal Le renouveau de l'Etat Providence. Le « trou de la Sécu » expliqué en quatre points. Comment fonctionne le système de retraite par répartition. Comment calcule-t-on l’impôt sur le revenu.