Mircea Eliade. Dieu et la science : les scientifiques confirment les signes de Dieu. Comme nous avons pu le constater à travers les article précédent, la science ne fait que confirmer la foi en dieu et défaire les allégations matérialistes.
Un autre point marquant cette réalité :le grand nombre de savants qui ont apporté d'importantes contributions à la science et qui avaient une foi enracinée en l'existance du créateur et son unicité . Dans la suite de cet article vous pourrez nous allons présenter des savants du passé et du présent et présents, qui ont fondé et développé la science moderne, et qui croyaient que l'univers et toutes les formes de la vie étaient créés par Dieu. Louis Pasteur Le plus grand nom de la bactériologie , Louis Pasteur affirme : « Un peu de science éloigne de Dieu, mais beaucoup y ramène. » il affirme aussi , faisant allusion aux athées : «Tant pis pour ceux dont les idées philosophiques sont gênées par mes études» Einstein Albert Einstein disait: « Je n'arrive pas à concevoir un scientifique dépourvu d'une foi profonde.
Anthony flew Max Planck Dr. SUR LA RELIGION ... A. SCHOPENHAUER - MILEMA ARTE. SUR LA RELIGION ... A. SCHOPENHAUER - MILEMA ARTE. Cours de philosophie : La Religion. Does God exist? Ten years ago, I began attending monthly meetings of a small group of scientists, actors and playwrights in a carpeted seminar room at the Massachusetts Institute of Technology.
Our raison d’être, broadly speaking, has been an exploration of how science and art affect one another. As we drink merlot and munch on goat cheese and crackers, with the late afternoon sun draining from the room, we discuss topics ranging from the history of scientific discovery to the nature of the creative process to the way that an actor connects to an audience to the latest theater in New York and Boston. Our salon works because we never have an agenda. At the beginning of each session, one of us will begin talking about some random idea, another person will chime in or change the subject, and miraculously, after 20 minutes, we find that we have zeroed in on a question that everyone is passionate about. Next, a working definition of God. Peter Higgs criticises Richard Dawkins over anti-religious 'fundamentalism' As public disagreements go, few can have boasted such heavy-hitting antagonists.
On one side is Richard Dawkins, the celebrated biologist who has made a second career demonstrating his epic disdain for religion. Peter Higgs: 'No soy creyente, pero la ciencia y la religión pueden ser compatibles' The God Delusion. Démontrer l'existence de Dieu? Le mathématicien Kurt Gödel a démontré que dans tout système cohérent il existe des choses vraies que l'on ne peut démontrer... et des choses fausses que l'on ne peut réfuter.
Il appelle ces assertions des assertions indécidables.La proposition "Dieu existe" est forcément indécidable. On ne pourra jamais prouver que Dieu existe, ni qu'il n'existe pas.Si Dieu existe:Alors essayer de démontrer son existence est un véritable blasphème. En effet, selon les croyant n'est-ce pas avec notre coeur qu'il faut croire en Dieu? L'essence de l'ame, par Saint Thomas d'Aquin. Somme Théologique, Saint Thomas d'Aquin.
Sur le premier point, deux sujets de recherche: l'âme en elle-même (Q. 75), et dans son union avec le corps (Q. 76). Sur le premier sujet, sept questions: L'univers s'est-il créé tout seul ? «Les astrophysiciens peuvent jouer aux dieux créateurs en construisant des modèles d’univers, chacun avec sa propre combinaison de constantes et de conditions initiales, grâce à la puissance des ordinateurs modernes.
La question ... qu’ils se sont posée pour chaque modèle d’univers est : héberge-t-il la vie et la conscience après une évolution de 13,7 milliards d’années ? La réponse est ... : la vaste majorité des univers possède une combinaison perdante (...) - sauf le nôtre (...) La précision stupéfiante du réglage de la densité initiale de notre univers est comparable à celle que devrait montrer un archer pour planter une flèche dans une cible carrée d’un centimètre de côté qui serait placée aux confins de l’univers, à une distance de quelque 14 milliards d’années-lumière.»(1) Dieu Philosophie. Ken Wilber. Kenneth Earl "Ken" Wilber II (born January 31, 1949, in Oklahoma City, Oklahoma) is an American writer and public speaker.
He has written and lectured about mysticism, philosophy, ecology, and developmental psychology. His work formulates what he calls Integral Theory.[1] In 1998 he founded the Integral Institute.[2] Biography[edit] Wilber was born in 1949 in Oklahoma City. In 1967 he enrolled as a pre-med student at Duke University.[3] He became inspired, like many of his generation, by Eastern literature, particularly the Tao Te Ching. CHRISTOLOGIE. FICHE n° 4 : Qu’est-ce qu’une christologie peut et doit attendre (et ne pas attendre) de la science historique ?
Nous pouvons et nous devons, comme chrétiens, annoncer un kérygme dont le contenu reste intègre mais dépasse ce que peut dire au sujet de Jésus la science historique ; car celle-ci ne peut établir que le fait du kérygme est une partie du contenu de celui-ci.
Pourquoi une telle démarche ? La christologie ascendante (qui part de la vie de Jésus pour arriver à le dire Christ, Fils unique de Dieu, Dieu, Logos, Seigneur et Sauveur) se tourne vers la science historique pour que celle-ci l’aide à connaître « Jésus tel qu’il est vu avant les évènements de la Pâque » car nous n’avons pas de recours « immédiat » au passé et c’est par un long chemin avec l’aide de la science historique que nous pourrons recréer le contexte de l’époque de Jésus. Les sources et les limites. Qu'est-ce que la christologie par len bas ou par enhaut? J'ai lu sur ce site, il y a sans doute plus d'un an, une réponse sur la théologie d'en bas et la théologie d'en haut.
Comme elle n'est pas dans les archives et que je l'avais trouvé intéressante, puis-je vous demander de la publier à nouveau. Merci. Store - Pat Condell: Anthology. Pat Condell rose to internet stardom in 2007 with a series of topical rants, posted to popular video-sharing websites.
With topics usually centering on religion, politics, and current events, each of Pat’s videos quickly caused a stir and racked up tens of thousands of views. Thomas Nagel. Thomas Nagel (/ˈneɪɡəl/; born July 4, 1937) is an American philosopher, currently University Professor of Philosophy and Law at New York University, where he has taught since 1980. DE GUSTIBUS. A RevelationIn Alabama, a civil debate over God's existence. BY NAOMI SCHAEFER RILEYFriday, October 12, 2007 12:01 a.m. BIRMINGHAM, Ala. A Universe from Nothing? A Critique of Lawrence Krauss' Book, Part 1.
In his latest book, A Universe from Nothing, famed astrophysicist Lawrence M. Krauss claims to have shown why the latest physics proves that God is not necessary to explain the universe’s existence and features. He asserts that the universe came from “nothing” rather than from God. However, the different “nothings” that Krauss appeals to for his explanations are really “some things”—“some things” that demand nothing less than the existence and involvement of the biblical God.
Lawrence M. Religion. Dieu Philosophie.