Conseil National du Renseignement Consumer empowerment, la révolution en marche - TRIBUNE A l’origine le consommacteur était cet alter consommateur, adepte du commerce éthique, de l’engagement, un rien militant, et dont l’achat incarnait bien souvent un acte citoyen (c’est souvent lui qui se cache derrière les boycotts de marques pour dénoncer des process de fabrication non éthiques, par exemple). Ce consommacteur a doucement dérivé vers une côte nettement moins éthiquement engagée : c’est l’acteur qui a pris le dessus. Le consommacteur est devenu cet acheteur de la crise, qui consomme malin et l’assume, qui s’accomplit moins dans l’achat que dans la quête qui le précède. Puis dernière mutation : le consommacteur attend des marques qu’elles lui offrent l’opportunité de laisser s’exprimer l’artiste, le marketeur, le designer qui sommeille en lui : le consommateur revendique un rôle de créateur. Aujourd’hui il se pare d’anglicisme pour donner l’impression de revenir en ayant fait peau neuve. La première signe Have a gö en Australie. « Ta vie est ta vie. Marine Catalan
Confirmation bias | Psychology Wiki | Fandom powered by Wikia Assessment | Biopsychology | Comparative | Cognitive | Developmental | Language | Individual differences | Personality | Philosophy | Social |Methods | Statistics | Clinical | Educational | Industrial | Professional items | World psychology | Cognitive Psychology:Attention · Decision making · Learning · Judgement · Memory · Motivation · Perception · Reasoning · Thinking - Cognitive processesCognition - OutlineIndex Confirmation bias (or myside bias[1]) is a tendency for people to prefer information that confirms their preconceptions or hypotheses, independently of whether they are true.[2][3] People can reinforce their existing attitudes by selectively collecting new evidence, by interpreting evidence in a biased way or by selectively recalling information from memory.[4] Some psychologists use "confirmation bias" for any of these three cognitive biases, while others restrict the term to selective collection of evidence, using assimilation bias for biased interpretation.[5][2] Types Edit
Contre-offensive de Monsanto : Comment piéger les journalistes crédules - même de Médiapart ? -- Santé et Bien-être Monsanto a lancé une campagne de communication pour essayer de semer le doute sur l'étude publiée il y a deux jours par le chercheur français, Gilles-Eric Séralini. Cette étude montrait que le produit phare du géant des biotechnologies, l'herbicide Roundup et un des maïs GM produits par cette même firme, le NK603, ont des effets catastrophiques sur la santé des rats lorsque ceux-ci sont étudiés tout au long de leur vie et non pas seulement durant ce délai de 90 jours qu'affectionnent les industriels. Dans un E-mail qu'a pu lire le Corporate Europe Observatory, un responsable de Monsanto a diffusé une liste de réactions compilées par une prétendue agence d'informations scientifiques, le Science Media Center (SMC) basé à Londres. Le SMC propose une liste qui paraît tout à fait objective et est intitulée : « Réactions d'experts à propos du maïs GM provoquant des tumeurs » .
Curating Information as Content Strategy Content, which is anything that informs, educates, or entertain online, is your business digital body language. The Internet changed how people find and read content. While it was helpful to have a strategy for publishing information about your business before the Web, people didn't necessarily track if what you gave them as brochures and papers was integrated with everything else. Online, it's easier to see all of the different outputs of an organization side by side -- and to notice whether they connect the dots, or if they seem to come from separate businesses. It is more attractive to buy from a business that has its act together. You find out through search. Why content is important On the Web, people trade attention for good, useful content. There are still companies that struggle with the idea of becoming content producers, and thus have not yet formulated a content strategy. Some organizations are affected by the sprawling issue when it comes to content. Content and community
Comment activer votre timeline Facebook sans attendre Mark Zuckerberg, boss de Facebook, a donc présenté hier en ouverture du f8 non pas « les nouveautés de Facebook » mais, on peut le dire, LE nouveau Facebook. Ceux qui étaient présents ou qui (comme moi) ont suivi l’intégralité de la keynote en direct n’ont visiblement pas été déçus, et l’impression générale qui se dégage des commentaires est plutôt favorable. Mark Zuckerberg, boss de Facebook, a donc présenté hier en ouverture du f8 non pas « les nouveautés de Facebook » mais, on peut le dire, LE nouveau Facebook. Ceux qui étaient présents ou qui (comme moi) ont suivi l’intégralité de la keynote en direct n’ont visiblement pas été déçus, et l’impression générale qui se dégage des commentaires est plutôt favorable. Autre grosse nouveauté, outre le ticker déjà présenté et activé chez de nombreux membres : les applications sociales « par nature ». Maintenant, si vous ne souhaitez pas attendre et si vous trépignez d’impatience à découvrir la timeline, vous pouvez l’activer tout de suite.
Club ou cercle de réflexion Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Un club ou cercle de réflexion réunit autour d'une personne ou d'un mouvement politique ou social des personnes qui s'intéressent à la vie publique. Généralités[modifier | modifier le code] À la différence d'un Think tank qui réunit des professionnels autour d'une structure durable gardant une certaine distance d'avec les politiques, les clubs ou centre de réflexion sont formés sur une base volontaire et ont souvent un lien direct avec un mouvement politique ou social. La France a une longue tradition[1] de clubs et de cercles de réflexion parfois brillants mais éphémères. À noter qu'il existe aussi des cercles de réflexion thématique ou catégorielle. Clubs de réflexion politique français[modifier | modifier le code] Clubs de réflexion et « société civile »[modifier | modifier le code] Notes et références[modifier | modifier le code] Articles connexes[modifier | modifier le code]
Client centered therapy | Psychology Wiki | Fandom powered by Wikia Assessment | Biopsychology | Comparative | Cognitive | Developmental | Language | Individual differences | Personality | Philosophy | Social |Methods | Statistics | Clinical | Educational | Industrial | Professional items | World psychology | Clinical:Approaches · Group therapy · Techniques · Types of problem · Areas of specialism · Taxonomies · Therapeutic issues · Modes of delivery · Model translation project · Personal experiences · Client centered psychotherapy, also known as Person-Centered Therapy(PCT), was developed by the humanist psychologist Carl Rogers in the 1940s and 1950s. He referred to it as counseling rather than psychotherapy. The basic elements of Carl Rogers' new way of therapy was to have a more personal relationship with the patient, to help the patient reach a state of realization that they can help themselves. He did this by pushing the patient towards growth, great stress on the immediate situation rather than the past. History & Influences Edit Core concepts
Defense budget sequester has Huntsville holding its breath View full sizeBryan Bacon / The Huntsville Times Traffic leaves Redstone Arsenal in this file photo HUNTSVILLE, Alabama --With potentially dramatic defense spending cuts looming next year, Huntsville leaders need Washington to do something it hasn't been good at lately: Compromise. In the meantime, defense contractors say they are quietly preparing in case there's no deal on the spending threat known as "sequester" or "sequestration." "The impact on jobs would be significant," Boeing Defense, Space and Security President Dennis Muilenburg said in a visit to Huntsville on Wednesday, "and we've already initiated planning that, if sequester were to happen, we're prepared to continue to drive affordability to stay ahead of those budget reductions." Translation: Boeing and other defense contractors will do what they have to do to remain profitable. "Sequestration" is the Washington term for $492 billion in defense cuts set to start in January. The House Armed Services Committee agrees. U.S.