background preloader

FI 2 - etiikka

Facebook Twitter

Joona-Hermanni Mäkisen kolumni: Lääketeollisuus rahastaa rokotteilla ja vaikeuttaa epidemioiden ehkäisyä. Koronaviruksen leviäminen olisi voitu pysäyttää Kiinaan, kirjoittaa Joona-Hermanni Mäkinen.

Joona-Hermanni Mäkisen kolumni: Lääketeollisuus rahastaa rokotteilla ja vaikeuttaa epidemioiden ehkäisyä

Vuonna 1955 yhdysvaltalainen lääkäri Jonas Salk kehitti rokotteen vaaralliseen tartuntatautiin polioon. Kun Salkilta kysyttiin, aikooko hän rikastua keksinnöllään, hän vastasi että rokote kuuluu ihmisille. “Voiko auringon patentoida?” Kuului hänen tunnettu vastauksensa. Jos polion selättäminen toi ihailua humaanille tutkijalle ja avoimelle tieteelle, covid-19:n aikakaudella juhlistetaan suuria lääkeyhtiöitä. Tosiasiassa rahavetoinen lääketeollisuus on merkittävä syy tilanteen vakavuudelle. Columbian yliopiston professori Vincent Racaniellon mukaan panostamalla ennakoivien rokotteiden kehittämiseen (siirryt toiseen palveluun) viruksen leviäminen olisi voitu pysäyttää Kiinaan. Miksei asiantuntijoiden kohta 20 vuotta jatkuneisiin pyyntöihin vastata?

Ennen julkinen sektori maksoi rokotteen kehityksestä suoraan tutkijoille. Ajankohtaisempi esimerkki löytyy läheltä. Koronarokotteista on huutava pula. The Trolley Problem. Omat arvot – huijataanko meitä tässäkin? ”Meidän olisi opittava tyytymään”, neuvoo filosofi – Valinnanvapaus on elitistinen ongelma, josta moni suomalainen kärsii - Elämä. ”Olen osa vastarinta­liikettä Trumpin hallinnossa” – HS julkaisee kokonaisuudessaan The New York Timesissa ilmestyneen kirjoituksen, jossa korkea virkamies kertoo Valkoisen talon tapahtumista - Ulkomaat.

”Olen osa vastarinta­liikettä Trumpin hallinnossa” – HS julkaisee kokonaisuudessaan The New York Timesissa ilm Helsingin Sanomat julkaisee käännöksen The New York Timesissa 5.9.2018 ilmestyneestä kirjoituksesta, jossa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallintoon kuuluva korkea virkamies kertoo Valkoisen talon tapahtumista.

”Olen osa vastarinta­liikettä Trumpin hallinnossa” – HS julkaisee kokonaisuudessaan The New York Timesissa ilmestyneen kirjoituksen, jossa korkea virkamies kertoo Valkoisen talon tapahtumista - Ulkomaat

Kirjoittaja esiintyy nimettömänä, koska hänen henkilöytensä paljastuminen vaarantaisi hänen työpaikkansa. Kirjoittajan henkilöys on vain The New York Timesin tiedossa. HS julkaisee tekstin sen poikkeuksellisuuden vuoksi. Olen presidentin palveluksessa, mutta samanmieliset työtoverini ja minä olemme luvanneet tehdä tyhjäksi osan hänen agendastaan ja pahimmista taipumuksistaan. Presidentti Trumpin presidenttiys on joutumassa testiin, jollaista kukaan nykyajan amerikkalaisista johtajista ei ole kohdannut.

Ei ole kyse vain siitä, että erikoissyyttäjällä on suuri merkitys. Minä jos kuka tiedän. Mainos (Teksti jatkuu alla) Mainos päättyy Älkää ymmärtäkö minua väärin. Elämä on ongelma, joka ei ratkea – filosofi varoittaa positiivisen ajattelun riskeistä. Filosofi Sami Pihlströmin mukaan elämässä tärkeintä on moraali, ja juuri siinä jokainen epäonnistuu jatkuvasti.

Elämä on ongelma, joka ei ratkea – filosofi varoittaa positiivisen ajattelun riskeistä

Jotta moraalinen toiminta ylipäätään olisi mahdollista, pitää katse kääntää negatiiviseen, elämän synkkiin puoliin. Siinä missä positiivinen ajattelu pohtii lätkäjoukkueen menestymistä, negatiivinen filosofia tutkii keskitysleirin kärsimyksiä. Uskonnonfilosofian professorin Sami Pihlströmin uusi kirja on otsikkonsa mukaisesti käsky. Teoksen nimi on Ota elämä vakavasti – Negatiivisen ajattelijan opas (2018). Elämän ottaminen vakavasti tarkoittaa keskittymistä kielteiseen: pahuuteen, kärsimykseen, kuolemaan ja syyllisyyteen. Elämä on ongelma, joka ei ratkea – filosofi varoittaa positiivisen ajattelun riskeistä. Moral Machine. Slaughterbots. Psmag. Eutanasiasta kerrotaan vain kauniita tarinoita – Vastustajat leimataan julmureiksi - Suomenkuvalehti.fi. Want To Be Popular? You’d Better Follow Some Simple Moral Rules. Imagine that an out of control trolley is speeding towards a group of five people.

Want To Be Popular? You’d Better Follow Some Simple Moral Rules

You are standing on a footbridge above, next to a large man. If you push him off the bridge onto the track below, his body will stop the trolley before it hits the five people. He will die, but the five others will be saved. Should you push the man off the bridge? Before you make your decision, you should know that your popularity could depend on it.

You might say yes; saving five lives outweighs the harm of killing one person. On the other hand, you might say no; killing someone is just wrong, regardless of any positive consequences there might be. Which do you choose? Statistically, more people think that it’s wrong to push the man off the bridge to save the five others. Some scholars have argued that deontological intuitions arise from “irrational” emotional responses. Toeing the line may come naturally. www.shutterstock.com To the test Not so simple Jim A.C. Red, white, and blue enough to be green: Effects of moral framing on climate change attitudes and conservation behaviors. Oregon State University — Cascades, 2600 NW College Way, Cascades Hall, Bend, OR 97701, United States Received 16 March 2015, Revised 15 February 2016, Accepted 19 February 2016, Available online 22 February 2016 Choose an option to locate/access this article: Check if you have access through your login credentials or your institution Check access doi:10.1016/j.jesp.2016.02.005 Get rights and content Highlights Participants were presented with one of three different moral frames.

Red, white, and blue enough to be green: Effects of moral framing on climate change attitudes and conservation behaviors

Political liberals were consistent in their pro-environmental attitudes across conditions. Hyve-etiikka. Olli-Pekka Vainio (julkaistu 17.5.2016) Hyve-etiikka on normatiivisen etiikan suuntaus, joka mukaan tekojen moraalista luonnetta arvioidaan siitä näkökulmasta kuinka moraalisesti ihanteellinen, eli hyveellinen, yksilö toimisi.

Hyve-etiikka

Hyve-etiikka esitetään usein vaihtoehtona seuraamusetiikalle eli utilitarismille ja sääntöetiikalle eli deontologiselle etiikalle, joissa tarkastelu keskittyy teon seurauksiin tai yleistettävien käskyjen ja sääntöjen noudattamiseen. (Ks. Etiikka) Terveydenhoidossa on pakko valita – Testaa, kenet sinä jättäisit hoitamatta. Hengityskone lihassurkastumapotilaalle?

Terveydenhoidossa on pakko valita – Testaa, kenet sinä jättäisit hoitamatta

Etelänmatka ihotautia sairastavalle? Miten sinä hoitaisit, jos olisi lääkäri? Tutustu seuraaviin esimerkkipotilaisiin. Jos olisit lääkäri, ja sinulla olisi käytettävissäsi rahaa viiden tapauksen hoitoon, mitkä kaksi potilasryhmää jättäisit hoitamatta esitetyllä tavalla? Pohdittavaa: Jos potilas saa sekä diabeteksen että verenpainetaudin, niiden hoitaminen voi maksaa paljon yli 2000 euroa vuodessa. Pohdittavaa: Pitääkö tällainen hoitomatka rahoittaa julkisista varoista? Pohdittavaa: Ilman leikkausta kuoleman todennäköisyys on 100%. Pohdittavaa: Ilman leikkausta kuoleman todennäköisyys on 100%. Pohdittavaa: ALS-potilaat elävät hengityskoneen avulla keskimäärin 6 kuukautta. Pohdittavaa: Jos lasten ongelmat pahenevat, nousevat myös hoitokustannukset. Pohdittavaa: Pumpun avulla potilaalla on 50 prosentin mahdollisuus elää kaksi vuotta. Ketään ei jätetä hoitamatta, kyse on menetelmien valinnasta Oikeassa elämässä ketään ei jätetä kokonaan hoitamatta.

Tekoälytutkija Timo Honkela sairastui parantumattomasti – nyt hän haluaa kertoa meille tulevaisuudesta, jota ei itse tule näkemään - Sunnuntai.