Du parcellitarisme: la démocratie comme nouvel idéal totalitaire. Contrairement aux espoirs qui régnaient dans les années 1990, l’idéal démocratique semble désormais partout en régression.
Le plus préoccupant n’est d’ailleurs pas qu’il soit régulièrement bafoué et déçu en pratique, mais qu’il ne sache guère se renouveler, alimenter l’espérance collective et mobiliser. Le contre-modèle américain: Rich people rule! David Barrows, of Washington, DC, waves a flag with corporate logos and fake money during a rally against money in politics outside the Supreme Court October 8, 2013 in Washington, DC.
On Tuesday, the Supreme Court heard oral arguments in McCutcheon v. Federal Election Committee, a first amendment case that will determine how much money an individual can contribute directly to political campaigns. (Photo by Chip Somodevilla/Getty Images) Everyone thinks they know that money is important in American politics. But how important? A forthcoming article in Perspectives on Politics by (my former colleague) Martin Gilens and (my sometime collaborator) Benjamin Page marks a notable step in that process. Average citizens have “little or no independent influence” on the policy-making process? Alas, no. The theory of “Majoritarian Pluralism” emphasizes the role of organized interests, but assumes that most ordinary citizens will be fairly well represented in the tug-of-war among interest groups. Elites, Groupes d'Intérêts et Classe Moyenne - Gilens and Page, Testing Theories (entier) Vers des Lumières numériques ? Entretien avec Roger Chartier, professeur au Collège de France Cet entretien avec l'historien Roger Chartier, spécialiste de l'écrit aux 16e-18e siècles, réalisé en compagnie de Thierry Gaudin, prospectiviste, alimente une réflexion sur le thème des Lumières numériques, menée par la Société européenne de l'Internet.
Après la crise économique, la crise numérique. Nous traversons depuis six ans une crise financière qui a profondément perturbé nos économies.
Comment les contenus générés par les utilisateurs menacent-ils le capitalisme. La lecture de la semaine prolonge le texte d’il y a 15 jours, qui tentait de comprendre pourquoi Facebook était valorisé à 100 milliards de dollars.
On se souvient que la réponse était que la valeur : c’est nous, les utilisateurs ! Le texte d’aujourd’hui est un entretien donné à Al-Jazeera par Michel Bauwens (Wikipédia, @mbauwens), le fondateur de la Peer-to-peer Fundation, qui cherche à analyser les effets à long terme de contenus générés par les utilisateurs sur le capitalisme. « Ce qui est important, explique Bauwens, c’est que Facebook n’est pas un phénomène isolé, mais participe à une tendance plus lourde de notre société : une croissance exponentielle de la valeur d’usage produite par le public. Il nous faut dresser l’Atlas des algorithmes contemporains. Réchauffement : une révolution économique est nécessaire. LE MONDE | • Mis à jour le | Par Laurence Caramel Le temps est écoulé : si les Etats accordent encore quelque importance à l'objectif de limiter la hausse moyenne des températures mondiales à 2°C d'ici la fin du siècle, ils doivent agir dès maintenant en déployant des politiques d'une envergure sans commune mesure avec les initiatives prises jusqu'à présent.
Tel est l'un des principaux messages du nouveau rapport sur « l'atténuation du changement climatique » du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), dont la synthèse a été publiée, dimanche 13 avril à Berlin. Venus Projetc: vers une nouvelle civilisation. Venus Project (DOCU) Guillaume Thuillet - Crise économique, crise monétaire, récession... Et si l'EBR devenait le système idéal ? Guillaume Thuillet s'est spécialisé dans l'Economie Basée sur les Ressources (EBR) et la cyberingénierie sociale. L'EBR est un système économique dans lequel tous les biens et les services sont disponibles sans utilisation d'argent, de crédit, de troc ou toute autre forme de dette ou de servitude. Notre terre abonde en effet en ressources et notre pratique de rationnement par des méthodes monétaires est devenue contre-productive et dépassée au XXIe siècle, en raison de notre niveau technologique et de nos dernières connaissances sociales.
Zeitgeist Addendum VF (working) Réchauffement : les dix points marquants du rapport du GIEC. Les experts du climat ont publié, dimanche, le troisième volet de leur cinquième rapport sur les mesures pour limiter le réchauffement de la planète.
Synthèse de ces travaux colossaux. Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Audrey Garric Une compilation de près de 20 000 études et projections scientifiques par plus de 800 chercheurs. Voilà la somme que représente le cinquième rapport du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC) qui vient d'être intégralement achevé et s'avère bien plus alarmant que la précédente édition, en 2007. Après un premier volet qui concernait l'état des connaissances scientifiques sur le réchauffement, publié fin septembre 2013, et un deuxième sur l'impact et l'adaptation du changement climatique en cours sur les sociétés et écosystèmes, fin mars, la troisième partie a été révélée, dimanche 13 avril, et concerne cette fois les mesures d'atténuation de ce dérèglement climatique. La dispute des économistes.
Merci pour cette émission !
