NRC - 28 nov 2012 - Commissie-Levelt: Stapel kon frauderen door gebrek aan kritiek - door Anouk Eigenraam. NRC - 28 nov 2012 - Commissie-Levelt: Stapel kon frauderen door gebrek aan kritiek - door Anouk Eigenraam - webarchive. Wetenschappers halen malafide studies van Stapel nog altijd aan. Dat 't wel leek alsof hij proefpersonen met een toverstokje aantikte.
Radio1: 06:16-29 Roos over Toverstokje ttv promotie Stapel. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies.
We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden. Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. Door hiernaast op akkoord te klikken of door gebruik te blijven maken van deze website, geef je toestemming voor het plaatsen van cookies bij bezoek aan de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Waarom cookies? De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies.
Klik hier voor meer informatie over cookies en een overzicht van de sites waar je toestemming voor geldt. Cookie instellingen aanpassen? Fraudekoning Diederik Stapel keert terug als ‘coach en strategisch adviseur’ De ‘misschien wel grootste wetenschapsfraudeur ooit’, aldus de New York Times, heeft een nieuw bedrijf opgericht.
Diederik Stapel is in te huren als consultant. Diederik Stapel, die heeft toegegeven onderzoeksresultaten van sociaal-psychologische onderzoeken te hebben vervalst, blijkt in maart een nieuwe eenmanszaak te hebben ingeschreven bij het Handelsregister van de Kamer van Koophandel: Pile Consult. ‘Ik ben al een tijdje op een bescheiden niveau werkzaam als achtervanger en vragensteller’, vertelt Stapel bij navraag aan Quote. ‘Ik heb gewerkt als tekstschrijver, persoonlijke coach, strategisch adviseur voor bedrijfsanalyse, concurrentieanalyse, visieontwikkeling, vormgeven, schrijven en het concreet implementeren van een strategische plan. Stapel krijgt 120 uur taakstraf. Voormalig hoogleraar sociale psychologie Diederik Stapel heeft 120 uur taakstraf opgelegd gekregen voor het vervalsen van data en onderzoeksresultaten.
In 2011 werd bekend dat de neponderzoeker onder andere zijn conclusies over hufterige vleeseters op uit de duim gezogen bevindingen baseerde. De boetedoening is voortgekomen uit een overeenkomst met het Funtioneel Parket, waarbij ook is afgesproken dat de frauderend wetenschapper afstand doet van zijn ziekte- en arbeidsongeschiktheidsuitkering. Hierdoor loopt hij anderhalf jaarsalaris mis. Voorafgaand aan de uitspraak zijn zes van Stapels publicaties nogmaals nader bekeken, waarna werd geconcludeerd dat de conclusie van Commissie-Levelt kan worden onderstreept. De gevolgen van de affaire-Stapel.
De gevolgen van de affaire-Stapel. Persbericht Tilburg University 7 september 2011. Het College van Bestuur van Tilburg University heeft besloten om prof. dr.
D.A. Stapel met onmiddellijke ingang op non-actief te stellen. Prof. dr. Persbericht Tilburg University 7 september 2011. Het College van Bestuur van Tilburg University heeft besloten om prof. dr.
D.A. Stapel met onmiddellijke ingang op non-actief te stellen. Prof. dr. Stapel, hoogleraar Cognitieve Sociale Psychologie en tevens decaan van Tilburg School of Social and Behavioral Sciences, heeft een ernstige inbreuk gemaakt op de wetenschappelijke integriteit door in zijn publicaties gebruik te maken van gefingeerde data. Prof. dr. Noot voor redactiesProf. dr. "Fraude Stapel duurde 5tot10 jaar " Rector Magnificus UvT: TILBURG - Rector Magnificus Philip Eijlander van de Universiteit van Tilburg verwacht dat hoogleraar Diederik Stapel vele jaren fraude heeft gepleegd.
Volgens de rector was de fraude omvangrijk en gaat het waarschijnlijk ook om werk van Stapel in Groningen en Amsterdam. Dat zei Eijlander in het Omroep Brabant-radioprogramma Alles Mag Op Zaterdag. Resultaten op 31 oktoberDe rector maakte ook bekend dat op 31 oktober de resultaten gepresenteerd worden van de commissie die onderzoek deed naar de vermeende fraude. Volgens hem is de fraude omvangrijk. "Ik ben heel benieuwd naar de uitkomsten van het onderzoek, maar het zal ook geen totale verrassing zijn. " Weinig schade na val StapelEijlander denkt niet dat andere universitaire kopstukken worden meegesleept in de val van Stapel.
Roos Vonk - Radboud University Nijmegen. Marcel Zeelenberg. Asociale vleeseters en hooggeleerde bluf. Wetenschap verschaft de media doorlopend opmerkelijke, leuke en stellige beweringen in de categorie ‘rode wijn is goed/slecht voor de bloedvaten’ of ‘meditatie is goed voor het kantoorklimaat.’
Gisteren en vandaag werd er een nieuwe bewering aan toegevoegd met een persbericht van de RU Nijmegen, en via de site van psychologe Roos Vonk. Daar werd in zeer beeldend taalgebruik wereldkundig gemaakt dat ‘uit onderzoek blijkt’ dat vleeseters een naargeestiger soort mensen zijn dan niet-vleeseters. Door dit onderzoek zouden we nu zeker weten dat mensen die vlees eten, of er zelfs maar aan denken, dominanter en minder sociaal zijn – althans, dat beweren de onderzoekers. Arno van 't Hoog (@arnovanthoog) sur Twitter. Egoïstische vleeseters (2) Mooi onderwerp, de berichtgeving over onderzoek aan egoïstisch gedrag en vleesconsumptie.
Afgelopen weekend kreeg ik van een van de onderzoekers (Roos Vonk – waarvoor dank) een pdf met een beknopte experimentele opzet en resultaten gemaild van het onderzoek. Een voorbeeld: in een experiment werd bij 32 proefpersonen een verschil in gevoel van onzekerheid gecreëerd door ze een zogenaamd krantenartikel te laten lezen over de economische crisis of over hoe waterdruppels ontstaan (neutraal onderwerp).
Vervolgens werden ze gescoord op onzekerheid (met een getal op een schaal van 1 tot 7). De groepscore op de bewering “ik voel me onzeker” is 5,1 versus 3,8 tussen respectievelijk de crisisgroep en de neutrale groep. Daarna volgde een maaltijdkeuze (keuze uit een vleesmaaltijd, vismaaltijd of omelet met groentemaaltijd). Egoïstische vleeseters (3) – getallen & methodologie. Zo leek er sprake van een baanbrekend onderzoek (screencap hier en daar) naar de psychologie van vlees eten, zo hebben we te doen met een omvangrijk geval van wetenschapsfraude.
De Tilburgse hoogleraar Diederik Stapel heeft vermoedelijk op grote schaal onderzoeksdata vervalst. Mede-auteur van het vleesonderzoek hoogleraar Roos Vonk trekt daaruit de conclusie dat ook het vleesonderzoek fictie is. Ze geeft helaas (nog) geen bewijzen, anders dan een vermoeden. Onduidelijk is of Stapel het ruiterlijk heeft toegegeven, of dat er andere aanwijzingen zijn. Pepijn van Erp (@pjvanerp) sur Twitter. Pepijn van Erp: had zelf ook al gezien dat... Pepijn van Erp: @MrOoijer had viavia ook p... Foodlog.nl: Veerman: 'wie financierde... Stapel hangt, Vonk ontsnapt. Vanavond besteedt de voorpagina van NRC Handelsblad aandacht aan de onderzoeksfraude van de tot voor kort als zeer succesvol beschouwde hoogleraar sociale psychologie Diederik Stapel.
Waar kranten zijn neponderzoek gretig nazeiden dat vlees eten hufterig maakt, vermoorden en vertrappen ze nu de man die de onderzoeksdata verzon voor conclusies die nooit getrokken hadden mogen worden. Zijn carrière is gebroken. Opvallend is echter dat zijn mede-onderzoeker Roos Vonk de dans lijkt te ontsnappen. Dat is niet terecht. Ik heb medelijden met Stapel. Hoe het zat en hoe ging het? Eijlander over de affaire Stapel. Philip Eijlander heeft hoogleraar Diederik Stapel, die is ontslagen vanwege wetenschappelijke fraude, hoogstpersoonlijk op het matje geroepen. Hij vertelt aan Univers hoe dit in zijn werk ging.
“In eerste instantie klopte een andere hoogleraar Sociale Psychologie, Marcel Zeelenberg, bij mij aan omdat er drie jonge onderzoekers tegen hem hadden verteld dat de onderzoeksmethoden van Diederik Stapel niet klopten. Univers: #stapelgate groot nieuws op Twitter. Univers: KNAW-president: Stapel’s carrière in wetenschap is voorbij. Oud-UvT- hoogleraar Diederik Stapel kan een verdere carrière in het hart van de wetenschap wel vergeten. Het vervalsen van onderzoeksgegevens is het zwaarste vergrijp dat een wetenschapper kan plegen. “Je kan op heel wat manieren de fout ingaan in de wetenschap, bijvoorbeeld met plagiaat. Univers: Vonk: ‘voel me enorm beschadigd’ Radboudhoogleraar Roos Vonk is het niet eens met de critici die beweren dat ze de data, aangeleverd door oud UvT-hoogleraar Diederik Stapel beter had moeten controleren.
Vonk: “De data zijn door Diederik Stapel aangeleverd. Stapel is een ervaren onderzoeker, hij had een uitstekende reputatie. Het is bij ervaren onderzoekers niet gebruikelijk om elkaars data te controleren. Ik heb er wel een vraag over gesteld. Achteraf had ik misschien de data in detail door moeten rekenen. Stapel: publicatiedrang leidt tot wetenschappelijke pornografie. Oud UvT-hoogleraar Diederik Stapel wil niet in de media reageren op het nieuws dat hij ontslagen is bij de UvT vanwege het vervalsen van onderzoeksresultaten, zo blijkt uit navraag van Univers.
Wel deed hij in het verleden in het universiteitsblad al opmerkelijke uitspraken over prestatiedruk en publicatiedrang. Stapel laat zich qua woordvoering vertegenwoordigen door Matze Communicatie, gespecialiseerd in crisiscommunicatie. Interview-Diederik-Stapel 02.MP3 by universblog. Matze Communicatie - Profiel. Monique Matze (@moniquematze) sur Twitter. Univers: Critici: ‘Vonk had voorzichtiger moeten zijn’ Had Radboud-hoogleraar Roos Vonk (sociale psychologie) de data die oud UvT-hoogleraar Diederik Stapel bij haar aanleverde omtrent het onderzoek naar vleeseters, beter moeten controleren? Ja, menen critici, die boos zijn dat Vonk de dans ontspringt. Het frauduleuze vleesetersonderzoek van Stapel, zijn Tilburgse collega Marcel Zeelenberg en de Nijmeegse hoogleraar Roos Vonk brengt het hele Nederlandse universitaire onderzoek in diskrediet, zo stelt Aalt Dijkhuizen, voorzitter van de Raad van Bestuur van de Wageningse universiteit in de papieren editie van het Brabants Dagblad.
In een ongewoon felle reactie stelt Dijkhuizen dat ‘niet de vleeseters uit het onderzoek hufters blijken te zijn, maar de onderzoeker(s) zelf’. Volgens hem treft de blaam niet alleen Stapel, die onderzoeksgegevens uit zijn duim zoog, maar ook zijn collega’s Vonk en Zeelenberg omdat zij elke vorm van controle nalieten en alles voor zoete koek slikten. Ook op Twitter wordt veel kritiek geleverd op Vonk. UK: vroeger werd dit in de doofpot gestopt. ANS: Vlees noch vis voor neponderzoeker. Het werd vorige week met veel tromgeroffel aangekondigd. Vleeseters zouden egoïstischer zijn dan vegetariërs en zelfs hufterig gedrag vertonen. Foliaweb: *Exponent van zijn generatie valt van voetstuk door fraude. DUB: Fraude in Tilburg: 'een afgang van mega-formaat' Nep-onderzoek is 'afgang van mega-formaat'. Dijkgraaf: 'Hopelijk niet meer fraudeurs' Dijkgraaf maakt zich zorgen. Resource: Dijkhuizen haalt zijn gram.
In een essay in de Volkskrant in augustus 2010 schreef Vonk: 'mensen zijn diep in hun hart vaak niet zo stom en hufterig als ze zich gedragen. GeenStijl: Vlees eten is een fascistische ideologie. GeenStijl: Universiteit schopt hoaxende hoogleraar op straat. Roos Vonk: 'Vleeseters zijn toch lief' 'Vleeseters hufteriger dan vegetariërs' Onderzoek 'vleeshufters' vals. Prof. Stapel vertrekt definitief bij universiteit Tilburg - Onderwijs. Redactie/ANP − 07/09/11, 17:41 Prof. dr. Diederik Stapel, de hoogleraar die woensdag door de Tilburg Universiteit op non-actief is gesteld, keert definitief niet meer terug naar de universiteit. De rector magnificus prof. dr. Philip Eijlander heeft dat vanmiddag bekendgemaakt. Volgens hem stemt Stapel in met dat besluit. 'Universiteiten en subsidieverstrekkers moeten fraude aanpakken' - opinie. EJ's homepage. Dylan Molenaar - D. (Dylan) Molenaar. Prof. Stapel vertrekt definitief bij universiteit Tilburg - Onderwijs.
Nijmeegse prof: excuses voor onderzoek. Hoogleraar Tilburg University op non-actief gesteld om vervalst onderzoek. Oud-professor RUG sjoemelt met onderzoeksgegevens. Pepijn van Erp: Ook raar dat RUG meteen la... UK: RUG werkt mee aan onderzoek. Diederik Stapel, pagina 1 - Actueel - Viva.nl.
Joep van het Hek: Stapelgek. Jean-Marc van Tol: Fokke & Sukke over vleeset... Knevel&vandenBrink: Robbert Dijkgraaf over Stapel. NOS - Tilburg schorst professor om fraude. >13:00 Onder Ons. Anouck Vrouwe - wetenschapsjournalist - Home. OmroepBrabant: "Professor Stapel pleegde een doodzonde" Pas op: abstraheren is weglaten! #twitterreactions. Analyse. Jean Tillie beschuldigd van fraude.
De glijbaan naar de afgrond. Varia. Metajournalistiek Ook al rammelen ze: media zijn dol op 'leuke onderzoekjes' - Internet & Media. Veel media trappen in vals wetenschapsnieuws. Excuusjournalistiek. Foodlog.nl: Na de wetenschap, veegt nu... Stapelgate of mediagate? Other pearltrees curators. 'Rapport: hoeksteen van de wetenschap blijkt van eierkoek' Eén op de tien psychologen vervalst onderzoeksdata - Wetenschap & Gezondheid. Psychologen geven toe: wij frauderen ons kapot.
Diederik Stapel. NRC: Onderzoek naar fraude Stapel kostte kwart miljoen. Corinederuiter : Stapel kreeg 120 uur taakstraf. Stapels straf is voorbeeld van klassenjustitie. Mkeulemans : Goed werk v @kolfschooten:...