background preloader

Ius

Facebook Twitter

Profili di illegittimità costituzionale del Green Pass (di Mimmo Caruso) Esiste ancora lo Stato di Diritto?

Profili di illegittimità costituzionale del Green Pass (di Mimmo Caruso)

E’ una domanda, forse retorica, che molti si fanno a causa delle continue proroghe dello stato di emergenza, della marginalizzazione del Parlamento esautorato di fatto da una alluvione di atti amministrativi quali i DPCM solo formalmente coperti da generici decreti legge e della compressione di diritti e libertà dei cittadini sottoposti a controlli e sanzioni. Ed è una domanda che molti si fanno all’indomani dell’adozione del decreto legge che consente l’ingresso a eventi sportivi, congressi, musei, teatri, cinema, concerti, bar, ristoranti, piscine, palestre solo a chi ha effettuato il vaccino anticovid o ha un tampone negativo ed è in possesso del cosiddetto green pass.

La logica dell’esclusione del trasporto pubblico potrebbe essere ravvisata nell’esigenza di garantire lo spostamento dei lavoratori ma in tal modo verrebbe meno l’asserita preminenza del diritto alla salute in nome del quale vengono sacrificati altri diritti costituzionali. Green pass, siamo già allo Stato di polizia. Perché obbligo vaccinale e Green Pass anche a colazione sarebbero incostituzionali. Quando all’università affrontai l’esame di diritto costituzionale, per far capire l’importanza della gerarchia delle fonti – che pone la Costituzione sopra ogni altra legge italiana – mi venne illustrato un bellissimo esempio pratico sul confronto tra i diritti in gioco: libertà individuali e diritto alla salute, nonché il ruolo della giustizia nella pratica quotidiana.

Perché obbligo vaccinale e Green Pass anche a colazione sarebbero incostituzionali

Il caso, manualistico, era rappresentato dal diritto alle cure per il malavitoso rimasto ferito dopo uno scontro a fuoco con la polizia. Questa situazione sembra essere perfettamente aderente a quanto sta accadendo nelle ultime settimane, per il Covid-19 e per la reviviscenza di una serie di figure mediatiche (televirologi e ministri romanzieri) che stanno tornando ad alzare notevolmente il tiro, come si suol dire, per incentivare la vaccinazione. La corte costituzionale spagnola ritiene il primo lockdown incostituzionale! Noi e i nostri archiviamo informazioni quali cookie su un dispositivo (e/o vi accediamo) e trattiamo i dati personali, quali gli identificativi unici e informazioni generali inviate da un dispositivo, per personalizzare gli annunci e i contenuti, misurare le prestazioni di annunci e contenuti, ricavare informazioni sul pubblico e anche per sviluppare e migliorare i prodotti.

La corte costituzionale spagnola ritiene il primo lockdown incostituzionale!

Con la tua autorizzazione noi e i nostri fornitori possiamo utilizzare dati precisi di geolocalizzazione e identificazione tramite la scansione del dispositivo. Puoi fare clic per consentire a noi e ai nostri fornitori il trattamento per le finalità sopra descritte. In alternativa puoi accedere a informazioni più dettagliate e modificare le tue preferenze prima di acconsentire o di negare il consenso. Si rende noto che alcuni trattamenti dei dati personali possono non richiedere il tuo consenso, ma hai il diritto di opporti a tale trattamento. Le tue preferenze si applicheranno solo a questo sito web. Matrimony Doesn’t Exist. No a Zan, spiegato bene.

Da Luca Ricolfi Ho cercato di capire come funziona il ddl Zan e, poiché non sono un giurista né sono dotato di un’intelligenza prodigiosa, ho impiegato circa una settimana per ricostruire la ragnatela di norme che esso introduce, spesso modificando leggi precedenti e articoli del codice penale.

No a Zan, spiegato bene

Sono quindi assai stupito che tante persone, negli studi tv e nelle piazze, siano convinte di possedere delle opinioni su un oggetto che – nella stragrande maggioranza dei casi – semplicemente non conoscono. La ragione per cui ciò accade è abbastanza semplice: siamo abituati a giudicare le leggi dalle intenzioni dei proponenti, anziché dagli effetti che verosimilmente sono destinate a produrre. Il testo del Garante della Privacy con cui boccia il Certificato Verde. Noi e i nostri archiviamo informazioni quali cookie su un dispositivo (e/o vi accediamo) e trattiamo i dati personali, quali gli identificativi unici e informazioni generali inviate da un dispositivo, per personalizzare gli annunci e i contenuti, misurare le prestazioni di annunci e contenuti, ricavare informazioni sul pubblico e anche per sviluppare e migliorare i prodotti.

Il testo del Garante della Privacy con cui boccia il Certificato Verde

Con la tua autorizzazione noi e i nostri fornitori possiamo utilizzare dati precisi di geolocalizzazione e identificazione tramite la scansione del dispositivo. Puoi fare clic per consentire a noi e ai nostri fornitori il trattamento per le finalità sopra descritte. In alternativa puoi accedere a informazioni più dettagliate e modificare le tue preferenze prima di acconsentire o di negare il consenso. Si rende noto che alcuni trattamenti dei dati personali possono non richiedere il tuo consenso, ma hai il diritto di opporti a tale trattamento. Sviluppo sostenibile nella Costituzione, peggio per noi. In Senato sta avanzando il disegno di legge costituzionale che introduce nella Carta la tutela dell'ambiente e degli animali.

Sviluppo sostenibile nella Costituzione, peggio per noi

È una brutta notizia perché non si tratta di stabilire una generica attenzione all'ambiente, ma è l'adesione a una ideologia che considera la popolazione come un nemico. Nel 1898 fu convocata a New York una Conferenza mondiale sull’urbanistica per affrontare il tema del drammatico inquinamento delle città dovuto al letame dei cavalli e alle carcasse degli animali. A fine ‘800 infatti la mobilità era assicurata quasi esclusivamente dai cavalli, ottimi animali che hanno però delle esigenze fisiche incompatibili con un’aria salubre: ogni cavallo infatti garantisce ogni giorno dagli 8 ai 12 chili di sterco più qualche litro di urina.

Considerando che a New York nel 1880 circolavano circa 150mila cavalli si può facilmente immaginare quale catastrofe igienico-sanitaria rappresentasse la situazione. “Vi spiego perché il ddl Zan non ha senso” Il Giornale.it 4 maggio 2021 Il magistrato ed ex parlamentare Alfredo Mantovano, in questa lunga intervista, ci aiuta a capire nel dettaglio tutte le contraddizioni del ddl Zan Francesco Curridori Abbiamo interpellato il magistrato ed ex parlamentare Alfredo Mantovano, autore del libro Legge omofobia perché non va.

“Vi spiego perché il ddl Zan non ha senso”

Ddl Scalfarotto Zan: un attacco al sistema giuridico. Gulag psichiatrico: Tso per chi rifiuta la mascherina a scuola. Davvero se dissenti sulle norme anti-Covid finisci in manicomio, come in Urss?

Gulag psichiatrico: Tso per chi rifiuta la mascherina a scuola

Parrebbe un’esagerazione dei no-mask, ma è successo a Fano, nelle Marche, due giorni fa. La vicenda riguarda un ragazzino di 18 anni che si opponeva all’uso della mascherina in aula. A scuola hanno chiamato il 118. Ed è finito in psichiatria, con un Tso. Twitter. Coprifuoco violato: ricorso. E il giudice di pace annulla la multa. Macerata, 23 aprile 2021 - Accolto il ricorso per l’annullamento di una sanzione amministrativa irrogata a un ragazzo per avere violato il coprifuoco.

Coprifuoco violato: ricorso. E il giudice di pace annulla la multa

Non solo: la prefettura di Macerata, come rappresentante del governo in provincia, è stata condannata a compensare le spese processuali. Il ricorso al giudice di pace di Camerino è stato presentato dal settempedano Marco Dialuce, studente al secondo anno di giurisprudenza, per conto di un amico di Pioraco, multato per avere violato il coprifuoco. Il 21enne aveva già presentato ricorso per un’altra multa simile al giudice di pace di Macerata, qualche mese fa, e in quel caso il giudice aveva accolto solo in parte il ricorso, limitandosi a ridurre l’entità della sanzione. Vaccini, nessun obbligo: ecco perché deve essere volontario. Sui vaccini, il problema non è la loro efficacia, ma che non sono veramente necessari alla salute individuale e della collettività e che possono causare gravi danni: le evidenze stanno dimostrando che le morti successive alla vaccinazione sono circa 50 volte più frequenti rispetto al siero anti-influenzale.

Vaccini, nessun obbligo: ecco perché deve essere volontario

Non ci può essere una sperimentazione senza il consenso dell’interessato, che, per essere valido, non può essere condizionato dalla minaccia di radiazione o di licenziamento. Periodicamente si torna a parlare di obblighi vaccinali. Dopo il “successo” della strategia della Lorenzin che nel 2017 impose 10 vaccini ai minori con la scusa di qualche migliaio di casi di morbillo, ci hanno riprovato Zingaretti, poi la Gelmini e Mandelli nel maggio scorso con la scusa dell’influenza. Operazione per fortuna fallita o almeno bloccata, per l’insorgere della categoria medica e il pronunciamento del TAR nel Lazio. «Vaccini ancora sperimentali: non c'è requisito per obbligo» «Non ci sono i requisiti per imporre il vaccino: il Governo ha emanato un obbligo incurante che i vaccini siano sottoposti a monitoraggio e la loro autorizzazione sia condizionata da verifiche su sicurezza ed efficacia.

Sono antidoti sperimentali, deve esserci una libera scelta, non un obbligo». Continuano gli appelli dei giuristi contro l'obbligo vaccinale. Parla l'avvocato Manera, esperta di diritto sanitario. «I medici dovrebbero sollevare una questione di legittimità». PER AZIONI LEGALI CONTRO L'OBBLIGO VACCINALE. La Corte europea dei diritti dell’uomo ha stabilito giovedì che le vaccinazioni obbligatorie possono essere considerate necessarie nelle società democratiche, in una sentenza storica dopo una denuncia presentata dalle famiglie ceche per colpi obbligatori per i bambini. Questa è la prima volta che la CEDU esprime un giudizio sulla vaccinazione obbligatoria contro le malattie infantili. Gli esperti dicono che potrebbe avere implicazioni per qualsiasi politica di vaccinazioni obbligatorie contro il Covid-19.

I casi cechi sono stati presentati tra il 2013 e il 2015, ben prima dell’attuale pandemia. “Le … misure potrebbero essere considerate ‘necessarie in una società democratica’” ha stabilito la corte, affermando che la politica sanitaria ceca era coerente con il “superiore interesse” dei bambini. Thread by @borghi_claudio on Thread Reader App.

@afgibi La ringrazio, eppure è semplice: Bank of America che include Merrill Lynch, per cui ho lavorato io, ha 140mila dipendenti. I famosi 49 milioni quando lavoravo io potevano essere il bonus annuale di UNA persona. Schiere di analisti, editor, assistenti, avvocati. Legioni... @afgibi Io in quanto deputato non ho nemmeno una segretaria. Ho un ufficio di 5 metri quadri diviso in 2 (se pur in ottima compagnia, con @AMorelliMilano ) tutto il personale della camera è gentile, ossequioso, ma non è ai tuoi ordini, è agli ordini della struttura. Formicola: Modulo di Denuncia per gli Abusi Commessi Legati al Covid. : STILUM CURIAE. 6 Aprile 2021 Pubblicato da Marco Tosatti Marco Tosatti Carissimi Stilumcuriali, riceviamo dall’avvocato Giovanni Formicola questo documento, il modulo di denuncia per gli abusi commessi nel periodo dell’emergenza sanitaria proclamata dal Governo, e lo affidiamo alla vostra attenzione.

Buona lettura. Vi allego il testo “in bianco” di una denuncia per gli abusi commessi assumendo il pretesto della cosiddetta pandemia. Il contenuto è giuridicamente garantito da contro-indicazioni e ricadute negative per chi lo sottoscriva e lo depositi. Iustitia in Veritate. La Nuova Frontiera: Cavie di Stato col Vaccino. : STILUM CURIAE. 5 Aprile 2021 Pubblicato da Marco Tosatti Marco Tosatti Cari amici e nemici di Stilum Curiae, volentieri condividiamo alla vostra attenzione questo documento che abbia ricevuto dall’associazione Iustitia in Veritate, e che riguarda il discusso obbligo vaccinale per il personale sanitario. Per ora; ma una volta aperta questa breccia, il provvedimento potrà essere esteso ad libitum a qualunque categoria. Buona lettura. La nuova frontiera: cavie di stato.