Voyage dans l’innovation sociale espagnole (3/3) : De l’innovation sociale à la transformation des politiques publiques. Par Hubert Guillaud le 25/11/11 | 1 commentaire | 1,796 lectures | Impression Suite et fin de notre voyage dans l’innovation sociale espagnole en compagnie de la 27e Région.
L’occasion de nous poser des questions sur l’évolution de l’innovation par les usagers et par les services publics et de nous interroger pour savoir comment les faire se rejoindre… Transformer les politiques publiques ! Est-ce que le numérique permet d'élargir la participation démocratique ? Description courte Le rôle d'internet et des nouvelles technologies de l’information et de la communication dans le renouvellement des formes de démocratie et de participation citoyenne est au centre de nombreux débats depuis plusieurs années.
Internet permet-il réellement un renouvellement de la participation citoyenne ? La démocratie y gagne-t-elle vraiment grâce aux nouvelles formes d'engagement ? Ne sont-ce pas toujours les mêmes qui s'expriment, à l'encontre de avis et des positions des mal-connectés ? Description. Critique de la participation. Aborder de front la question de la « critique » de la participation publique impose d’opérer une distinction entre deux niveaux.
D’une part, les travaux académiques spécifiquement consacrés à cet objet ont émis différents types de « théories critiques » à l’encontre du déploiement de la démocratie participative et de ses dispositifs. D’autre part, les enquêtes servant de base à nombre de ces travaux ont recensé l’existence de « critiques » formulées par des acteurs divers à l’encontre de ces mêmes dispositifs. Cette distinction entre critiques académiques et critiques sociales fait écho à la sociologie pragmatique de la critique suggérée par Luc Boltanski (2009) : penser la méta-critique (de la domination, du pouvoir) impose de ne jamais négliger les situations dans lesquelles l’action se confronte à une activité critique des acteurs sociaux eux-mêmes.
Les critiques académiques : de la question démocratique au gouvernement du participatif. Jacques Rancière: «L'élection, ce n'est pas la démocratie» - 28 mai 2012. Le Nouvel Observateur.
L'élection présidentielle est généralement présentée comme le point culminant de la vie démocratique française. "Il est devenu irresponsable de limiter la démocratie aux élections" Opinions David Van Reybrouck, auteur à succès de "Congo", est de retour avec un livre polémique sur la démocratie.
Dans "Contre les élections", il évoque la crise de confiance de la population à l’égard de la démocratie représentative et plaide en faveur du tirage au sort et d’un système bi-représentatif. Alors que les Belges voteront en mai prochain pour des élections qu’on annonce déterminantes pour l’avenir du pays, vous dites être "Contre les élections"… Cela frôle l’incivisme, non? On avait une cinquantaine de titres pour le livre. Mon éditeur a estimé que tout mon livre visait à dire qu’il fallait être contre les élections si la démocratie se limitait aux seules élections. Vous irez voter le 25 mai prochain? Oui ! Connaissance et praxis des réseaux comme projet politique.
Le monde contemporain a enregistré des évolutions d’une telle force qu’elles tendent souvent à produire un sentiment d’impuissance lorsqu’il s’agit d’essayer d’en maîtriser les effets problématiques.
Il n’est pas honteux d’avouer avoir du mal à comprendre ce monde, de reconnaître l’impression d’avoir en face de soi de telles puissances qu’on tend à perdre l’espoir de les faire bouger. Que faire alors si on ne veut pas être condamné à la démission et à l’observation passive ? Chercher à construire de nouvelles capacités bien sûr, des capacités plus adaptées.
Et pour cela, il peut y avoir des outils disponibles, sans qu’on pense forcément à utiliser. David Van Reybrouck : «Les élections n’ont jamais été conçues pour être démocratiques» «Nous méprisons les élus, nous vénérons les élections.»
Ainsi parle David Van Reybrouck (1), dans un essai récemment paru, Contre les élections. Né en 1971 à Bruges, David Van Reybrouck s’évertue avec un incontestable talent à démontrer «la fatigue de la démocratie occidentale», mais il propose un remède : au lieu de rendez-vous rituels où la population est conviée à déposer un bulletin de vote en faveur de tel ou tel candidat, il défend l’instauration d’un tirage au sort de citoyens qui se verraient légitimés à changer des lois. «Le fonctionnement de nos démocraties use les gens à un rythme effrayant. Nous devons veiller à ce que la démocratie ne s’use pas elle-même», estime-t-il, convaincu que les élections sont un facteur de paralysie de la démocratie. Son credo : non plus seulement le droit de vote, mais le droit à la parole. La démocratie se porte mal. Qui sommes-nous ? Nous sommes des sœurs jumelles Nées sous le signe des gémeaux Jacques Demy.
Musique de Michel Legrand. Voix de Catherine Deneuve et Françoise Dorléac. Comme tout le monde, et comme ces illustres sœurs jumelles, nous aimons rire et vivre et chanter et danser - et nous tenons à continuer de pouvoir le faire. Nous sommes des citoyens, au départ quatre philosophes et une juriste, très préoccupés par la situation de désarroi qui règne dans les pays du monde entier, et singulièrement les pays industriels, et plus encore dans notre pays, la France.
Démocratie participative, un échec plut$ot rassurant - Pascal Aubert. Open data et démocratie : la réponse d’Henri Verdier, « monsieur Data » du gouvernement. Début juillet paraissait dans la revue MyScienceWork un article, repris ensuite par La gazette des Communes, puis par Rue89, intitulé « L’open data est-il un leurre politique ?
» Cette interview d’Evelyne Ruppert, une sociologue britannique, notamment à l’origine du blog Big data et society, s’inspire de ses travaux sur la transparence britannique, qu’elle semble bien connaître, mais porte sur la démarche française, qu’elle semble moins connaître. Making Of. De quoi le pouvoir d'agir est-il le nom. Manu Bodinier a découvert l'empowerment au Québec en 1998 avec le chercheur universitaire Yann Lebossé et de Vivian Labrie, animatrice du Collectif pour un Québec sans Pauvreté.
Il a été depuis délégué en Rhône‐Alpes pour la Fédération des centres sociaux, organisé des Marches pour la dignité et contre la pauvreté avec des personnes précaires et présidé l'association ECHO qui a donné naissance à l'Alliance Citoyenne de Grenoble. Il est aujourd'hui artisan de justice sociale à www.aequitaz.org Depuis quelques années1, un certain nombre d'initiatives sociales en France se réclament de la notion de « pouvoir d'agir »2, traduction toujours incomplète et bancale du concept d'empowerment3.Récemment, elles se sont même constituées en Collectif national et ont fait l'objet d'un rapport public auprès du Ministre de la Ville. Ce mouvement fait émerger un certain nombre de questions : avons‐nous là affaire à de nouvelles formes d'actions collectives ? L’urgence de refonder la politique de la ville avec les habitants - Le blog d'Olivier Noblecourt.
Jacques Donzelot : quel « pouvoir d’agir » dans les banlieues ? Le 11-03-2013. La démocratie fluide rendra notre démocratie plus solide ? Externalisation ouverte pour l'innovation stratégique - EFPC. Version PDF, 177 ko Février 2014 Table des matières. Communication européenne : comment passer d’une Europe des spécialistes à une Europe des citoyens.
Aujourd’hui, la construction européenne est perçue et/ou vécue comme de facto élitaire, au sens qu’elle se limite à une minorité. Et le vrai scandale, c’est de se résigner à ce que cet état de fait ne fasse plus débat. Comment faire pour bousculer d’une Europe des spécialistes à une Europe des citoyens ? « It’s the citizen, stupid » Première priorité : faire passer le message que la priorité de tous les communicants européens, ce sont les citoyens européens. "Internet renforce le pouvoir de la société civile" L'institution politique, si elle souhaite répondre aux attentes de la population, ne peut pas ignorer les canaux numériques, estime l'universitaire Amanda Clarke, spécialiste des liens entre Internet et démocratie. LE MONDE | • Mis à jour le | Propos recueillis par Anne-Sophie Novel (journaliste ) Amanda Clarke est chercheuse à l'Oxford Internet Institute de l'Université d'Oxford.
Elle a rédigé pour le Conseil de l'Europe un rapport sur les liens entre Internet et démocratie, qui sera présenté à l'occasion du Forum. Qui s’intéresse aux modalités du débat public. Quand de grands débats comme le débat public nanotechnologies arrivent sur le devant de l’actualité, les polémiques sur la manière dont ils sont organisés vont bon train.
Mais quand une proposition de loi visant à « l’organisation du débat public sur les problèmes éthiques et les questions de société » s´invite à l’ordre du jour de l’Assemblée, ça ne semble plus intéresser personne, ou presque. Seule l´association Sciences & Démocratie a ouvert un débat sur le débat. Le 16 février dernier, l´Assemblée nationale a adopté en première lecture une proposition de loi de Jean Leonetti relative à « l´organisation du débat public sur les problèmes éthiques et les questions de société ». Elle concrétise les propositions formulées par la Mission d’information sur la révision des lois bioéthiques dans son rapport du 20 janvier 2010. L’adoption par l’Assemblée nationale de cette très succincte proposition de loi ne s’est pas faite sans débat. 2008/09/05 Ecologie des contributions citoyennes.
2007/12/21 Comment le débat va-t-il être transformé par internet ? Les leçons de l'histoire du traitement de texte. Le 21 December 2007 | Par Eric Lombard Classé dans Analyses, Débat, débattre Dans une discussion récente sur l’impact d’internet sur les débats, quelqu’un ébauchait un intéressant parallèle avec les changements que le traitement de texte a apportés à l’écriture. Ceux qui ont vécu cette émergence il y a environ 25 ans n’ont pas mis beaucoup de temps à réaliser que le processus d’écriture et l’écriture elle-même allaient être transformés par les possibilités inédites qu’apportait le nouvel outil, au point que, maintenant, ils sont handicapés quand ils ne peuvent pas générer directement un document numérique.
Qu’internet transforme le débat, c’est pour moi une certitude, et je pense qu’il le fera plus encore que le passage du papier/crayon au clavier/écran n’a transformé l’écriture.