
::Seguridad::
Get flash to fully experience Pearltrees
WiFi Protector: Saltar restricciones en YouTube creando red VPN entre tu PC e Internet
Todas las PCs tienen su propia identificación en Internet y es la famosa IP (Internet Protocol). Está más que comprobado que gracias a ella, los administradores de sitios web pueden gestionar qué ven los usuarios, en función de su ubicación geográfica. Más aún, podemos pensar que hay redes Wi-Fi inseguras. Lo cierto del caso es que he encontrado una solución que considero interesante. Y su nombre es WiFi Protector , un programa gratis para Windows 7 , Vista, XP, etc.Este programa, básicamente, lo que hace es crear una red VPN (‘Virtual Private Network’) entre tu computadora e Internet, permitiéndote estar más seguro cuando navegas por la web. Con esto, se consigue ocultar tu verdadero dirección IP. Y de igual forma la exploración en Internet es protegida por algoritmos de encriptación de 256 bits, lo que le garantiza al cliente estar más tranquilo online. by Sep 26
AdBlock, NoScript & Ghostery – The Trifecta Of Evil [Opinion]
Over the past few months, I’ve been contacted by a good number of readers who have had problems downloading our guides, or why they can’t see the login buttons or comments not loading; and in 99% of cases, it’s because they’re running one these plugins – AdBlock, NoScript, or Ghostery – which I shall hereby refer to as the “trifecta of evil”. Here’s why. AdBlockNo prueben esto en casa… cómo sobrevivir sin antivirus con un ordenador Windows « ¿Quién vigila al vigilante?
Artículo interesante en Blogsolute en el que nos proporcionan una lista de consejos para abandonar los antivirus en entornos Windows y no morir en el intento . La super-regla es: nada sustituye al sentido común, ni siquiera un antivirus , que en términos prácticos se traduce en (los puntos son del autor, los hiperlinks son míos): Usa un navegador seguro. El autor recomienda Google Chrome ; a mí me gusta más Opera (ojo: es gratis pero no es libre).¿Puede una empresa que depende tanto de la percepción de sus usuarios como Google tomar decisiones que abiertamente contravienen los intereses de estos? Hipotéticamente, ¿qué ocurriría si una acción creciente entre usuarios de Google apuntase directamente no a un boicot directo de sus productos, algo a día de hoy casi imposible y decididamente poco práctico, sino a un ataque directo a sus fuentes de ingresos? La reflexión no es baladí: el pasado 18 de enero, una protesta colectiva en la red con más de sesenta mil páginas en negro y con el apoyo, entre muchos otros, de la propia Google, logró torcer la voluntad de un gobierno de los Estados Unidos donde los lobbies de la propiedad intelectual tienen aparente carta blanca, y culminó con la suspensión del proceso legislativo de dos proyectos abiertamente nocivos para la red, SOPA y PIPA.
¿Podría resistir Google un bloqueo de sus usuarios a sus fuentes de ingresos?
Internet: alguien nos sigue
Cambiar los servidores DNS en Windows, OS X y Linux
Hace poco vimos que Google alcanzaba la friolera de setenta mil millones de peticiones diarias a través de su servicio de DNS público . Llama la atención cuando es algo prácticamente opcional: la inmensa mayoría de proveedores de Internet ofrece su propio servicio de DNS sin coste a sus usuarios. Y aun así muchos decidieron cambiar a OpenDNS y a las de Google. ¿Por qué? Pueden mejorar el rendimiento de la conexión . Según mi experiencia personal estos dos servicios son más rápidos reflejando cambios en las IP de los servidores a los que apuntan los dominios.Muchos de los 'huevitos' que lo siguen en Twitter son simplemente usuarios nuevos. Pero otros pueden ser zombis, que lo siguen inocentemente o que van a intentar atacarlo con phishing. Hace poco, el diario El País relató la historia de Wu Dianyi, una chica de la China que sufría de depresión por su falta de popularidad, especialmente en las redes sociales. Tras muchos intentos fallidos de tener una red de amigos numerosa, Wu hizo clic en un anuncio de Internet que prometía cambiar esa realidad.
Los zombis ahora invaden Twitter y otras redes sociales
Seguridad Web: Evitar ataques XSS con Cookies accesibles sólo desde el servidor - Blog de José Manuel Alarcón Aguín en Geeks.ms (alternativo a www.JASoft.org)
Una de las técnicas de hacking de páginas web más conocidas es la de Cross-Site-Scripting o XSS . Mediante esta técnica, las aplicaciones Web vulnerables pueden ser atacadas para multitud de propósitos: servir de zombies para atacar a otras Webs inundándolas con peticiones, ejecutar código en zonas de seguridad menos restrictivas (como la local) o, sobre todo, robar la identidad de los usuarios del sitio vulnerable. Ha sido utilizado tradicionalmente en combinación con correos electrónicos maliciosos para entrar en sitios Web protegidos suplantando la identidad de usuarios autenticados. En mi curso de Desarrollo de aplicaciones seguras y seguridad de .NET monto un ejemplo completo de cómo utilizarlo en un supuesto sitio de banca electrónica (muy mal hecha y vulnerable), para robar la sesión del usuario y entrar en su cuenta. Este robo de sesiones se basa en la obtención mediante XSS de la cookie de sesión de un usuario, enviándola a un servidor bajo el control del atacante.Seguramente más de una vez, estando frente a la computadora , pero Existen muchos mitos sobre acerca de ellas pero en este artículo trataremos de aclararte lo mejor posible el tema. Comencemos por lo primero. Definamos una cookie. en específico y este archivo se guarda en la memoria de nuestra computadora.
Ventajas y desventajas de las Cookies
Mientras navegamos en la red, muchos sitios web espían nuestras actividades, rastrean nuestros movimientos y comparten la información obtenida sin nuestro consentimiento. Empresas como Facebook, Google y Twitter, entre muchas otras, llevan a cabo estas prácticas; pero gracias a Disconnect , es posible detenerlos . Disconnect es una pequeña y útil extensión para el navegador, que nos permite tomar el control de nuestra privacidad, bloqueando el acceso a rastreadores de terceras partes relacionados con Facebook, Google, Twitter, Digg y Yahoo. La extensión se encuentra disponible para los navegadores Firefox, Chrome y Safari, además ofrece 4 "sabores" : Facebook disconnect, Google disconnect, Twitter disconnect, cada una diseñada para bloquear el acceso al sitio correspondiente. La cuarta opción incluye a todos los sitios en una sola extensión, y nos da la oportunidad de bloquear/desbloquear de forma selectiva, uno o varios de ellos, de manera simultánea.

