Politique des éditeurs, abonnements

Un accord de 4 ans entre Elsevier et la recherche française - The Sound Of Science. 2 Click: cliquez pour activer le partage.

Tant que vous n'activez pas ce bouton, Sound of Science n'envoie aucune donnée à Facebook.nicht mit Facebook verbunden2 Click: cliquez pour activer le partage. Tant que vous n'activez pas ce bouton, Sound of Science n'envoie aucune donnée à Twitter.nicht mit Twitter verbunden2 Click: cliquez pour activer le partage. Tant que vous n'activez pas ce bouton, Sound of Science n'envoie aucune donnée à Google.nicht mit Google+verbunden Mise à jour 14:55 : Pour que tout le monde puisse se faire une idée com­plète de l’ac­cord, voi­ci le pdf de la lettre envoyée par la pré­si­dente du consor­tium Cou­pe­rin à Else­vier.

Contrai­re­ment aux ins­ti­tu­tions Sué­doises et nor­vé­giennes ou à des uni­ver­si­tés comme celle de Cali­for­nie, les éta­blis­se­ments uni­ver­si­taires et de recherche fran­çais ont don­né leur accord de prin­cipe, par la voix de leur consor­tium Cou­pe­rin, pour le renou­vel­le­ment d’une licence natio­nale avec Else­vier. Pourquoi et comment le consortium Couperin s’est-il couché devant Elsevier ? Juin 10, 2019 Avertissement : le titre est un peu provocateur, il reflète l’impression personnelle et subjective d’un observateur attentif des négociations avec Elsevier.

Néanmoins les épisodes relatés sont bien réels. Le point d’interrogation n’est pas là pour rien, car certaines questions restent ouvertes. Les institutions publiques françaises de recherche et d’enseignement supérieur sont en pleine négociation avec l’éditeur Elsevier, dont l’abonnement est arrivé à échéance fin 2018.

Ces négociations sont stratégiques car le montant de la facture d’Elsevier pèse presque la moitié de la facture globale des abonnements aux revues en France. Et puis le 11 avril 2019, Patatras ! Pourquoi et comment en est-on arrivé là ? Quels sont les termes de l’accord ? – un contrat sur une durée de quatre ans : c’est définitivement trop long à l’heure où les évolutions du système de publications scientifiques s’accélèrent et où nous sommes en pleine transition vers un système d’Open Access.

Position CasuHal deal Elsevier. Accord Elsevier le monde 2019 05 15. As Elsevier Falters, Wiley Succeeds in Open-Access Deal Making. UC terminates subscriptions with world’s largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research. Big Deal Cancellation Tracking. The resources below provide a rich set of perspectives on the big deal cancellation phenomenon.

If you have suggestions to enhance this reading list, please contact us using the buttons at the bottom of this page. Popular Press “Why does it cost millions to access publicly funded research papers? Blame the paywall”, by Kelly Crowe. CBC News, March 9, 2019. “Editorial: UC open access fight exposes publishing rip-off”, The Mercury News, Published March 6, 2019. “A bold open-access push in Germany could change the future of academic publishing”, by Gretchen Vogel and Kai Kupferschmidt, Science, 23 August 2017. “Journal publishers’ Big Deals: Are they worth it?” “E.U. urged to free all scientific papers by 2020”, by Martin Enserink. Scholarly Articles “Is It Such a Big Deal?

“E-Journals and the Big Deal: A Review of the Literature,” by Cindy Sjoberg. Blog Posts “University of California’s break with the biggest academic publisher could shake up scholarly publishing for good”, by MacKenzie Smith. German Institutions and Wiley Reach Open-Access Publishing Deal. Négociations en Europe entre consortium et éditeurs : un bras de fer qui finira par 'tout ouvert' La revue Nature du 17 mai 2018 a publié une courte synthèse des négociations difficiles entre les consortium des états européens et les grands maisons d'édition (Springer, Elsevier et les autres).

Ces négociations sont difficiles, les états ne voulant plus payer des abonnements à des maisons d'éditions, ces dernières rendant des services mal compris des chercheurs. Les bras de fer sont influencés par des facteurs divers dont les politiques des états (loi numérique en France) qui demandent aux chercheurs de publier en accès ouvert les recherches sur fonds public (au moins 50 % de fonds publics en France), et avec un éléphant dans la négociation, dont personne ne parle (sci-hub). La news dans Nature (17 mai 2018) est intitulée : Europe’s open-access drive escalates as university stand-offs spread -- Sweden is latest country to hold out on journal subscriptions, while negotiators share tactics to broker new deals with publishers.