Riches / Pauvres : le débat

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees

New IRS Study: More Than 10,000 Wealthy American Households Paid No Income Tax In 2009

Out of the 3.9 million households that reported an adjusted gross income of $200,000 or more in 2009, more than 10,000 households paid nothing in taxes, according to a new study from the Internal Revenue Service. How'd they do it? According to the study, nearly one-third of the high-income returns used miscellaneous deductions such as non-reimbursed employee expenses. Other big reasons for deductions included charitable contributions, medical expenses, and losses related to an incorporated small business. http://www.huffingtonpost.com/2012/05/29/irs-study-income-tax-wealthy-rich-americans_n_1553885.html
http://indisciplineintellectuelle.blogspirit.com/

A quoi servent les riches ? - Indiscipline intellectuelle

C’était un brave homme à l’oeil pétillant, toujours heureux, chantant toute la journée, qu’il plût, qu'il ventât ou qu’il fît soleil. Les tribulations de sa famille l’avaient conduit, tout jeune encore, au bord d’une mer, loin de son pays natal. Etait-ce la mer du Nord vue de Wimereux ou l'océan Atlantique vu des Sables d’Olonne, on ne sait.
Camille Landais, économiste à l’Ecole d’économie de Paris, a analysé le creusement des inégalités en France dans la période récente et montre que la stabilité séculaire de l’échelle des revenus a laissé la place depuis 1998 au creusement d’un fossé entre les plus riches et la majorité de la population. Cette étude est tout à fait cruciale à l’heure où la question du pouvoir d’achat préoccupe l’ensemble de la classe politique. Entretien vidéo. Entretien avec Camille Landais (environ 22 minutes) Camille Landais est doctorant en sciences économiques à la Paris School of Economics. Ses travaux portent sur l’évaluation des politiques publiques, et en particulier sur l’impact de la fiscalité sur les comportements des ménages à hauts revenus.

Des riches de plus en plus riches - La Vie des idées

http://www.laviedesidees.fr/Des-riches-de-plus-en-plus-riches.html

Esther Duflo, économiste radicale de la pauvreté | TropLibre

http://www.trop-libre.fr/le-marche-aux-livres/esther-duflo-economiste-radicale-de-la-pauvrete À l’opposé des déplorations stériles ou des postures idéologiques qui caractérisent trop souvent les discours sur la pauvreté, Esther Duflo et Abhijit V. Banerjee affichent dans Repenser la pauvreté une ambition simple et forte. Ils proposent de réfléchir aux moyens les plus efficaces de faire sortir les 865 millions d’individus (soit 13 % de la population mondiale) qui vivent avec moins de 1 dollar par jour. Un projet intellectuel et humanitaire Esther Duflo est économiste. Enseignante au MIT, classée par le magazine Time comme l’une des 100 personnalités les plus influentes du monde, elle incarne les espoirs de l’économie française, trop heureuse d’avoir dans ses rangs une femme dont les travaux connaissent un rayonnement international.

Le riche est porté sur la triche"

Les personnes issues des classes supérieures ont davantage tendance à enfreindre le code de la route, à chaparder des bonbons ou à mentir dans le but de s'enrichir encore davantage, selon une étude réalisée aux Etats-Unis et au Canada. L'étude, publiée lundi dans la Revue de l'Académie nationale des Sciences (PNAS), a été réalisée par des chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley et de l'Université de Toronto, qui ont réalisé sept expériences différentes auprès d'une centaine de personnes pour chaque test. L'une de ces expériences a montré que les propriétaires de grosses cylindrées avaient plus tendance que les autres à commettre une infraction à un carrefour et laissaient moins traverser les piétons. http://www.lalibre.be/societe/insolite/article/722528/le-riche-est-porte-sur-la-triche.html
Ci dessous le taux marginal d'impôt aux Etats Unis (pas en union soviétique). Tant qu'il a été supérieur à 80 % le capitalisme a bien marché (c'était les fameuses 30 glorieuses). Depuis qu'il est redescendu, non seulement les inégalités se sont creusées mais l'activité économique n'est jamais vraiment repartie (en dehors des quelques moments de bulles spéculatives) et on se traîne de crise en crise toujours plus grave... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3099127710688&set=a.1247662745221.38497.1039017906&type=3&theater

(15) Photos du mur

http://www.marianne2.fr/Le-salaire-annuel-du-plus-riche-patron-de-France-568-fois-plus-haut-que-celui-d-un-smicard_a215820.html

Le salaire annuel du plus riche patron de France? 568 fois plus haut que celui d'un smicard!

Le pire de cette situation est que ces rémunérations extraordinaires ne tiennent pas toujours compte de la réussite d’objectifs puisque certains patrons peuvent régulièrement rater leurs objectifs et empocher tout de même leur immense prime. Que signifie ce monde ou l’écart entre le revenu du pauvre (à plein temps) et celui du riche salarié dépasse 600. Un homme, par son intelligence, son savoir, ses relations, ses performances peut-il valoir plus de 600 ouvriers ? Que penser des patrons qui ont fait n’importe quoi dans leur précédente entreprise, mais qui sont « recasés » rapidement à un poste similaire ? Il ne s’agit plus de surhomme, mais bien de brigandage, non ?

Portrait des «1%» français | Slate

Mouvements «Occupy...», polémiques en France sur le quotient familial... Des deux côtés de l'Atlantique, la question des niveaux de revenus est au coeur du débat politique. Avec pour cible les «1%», cette catégorie de la population qui capterait, selon ses détracteurs, un niveau excessif de richesses. Qui sont-ils en France? Slate fait le point en chiffres à l'orée de la campagne présidentielle. http://www.slate.fr/story/48741/un-pour-cent-richesse-revenus-france-infographie
Je suis suffisamment en désaccord avec Alain Madelin sur de nombreux points pour ne pas reprendre cette intéressante intervention dans Le Point.fr – même s’il y aurait à redire sur quelques points. Je n’avais pas compris au début que, quand le gouvernement parlait de baisse des charges, il parlait des charges patronales, et non pas salariales, comme cela aurait pu être logique. Bref, l’entreprise paye moins de charges, le salarié touche autant et les prix montent – génial. C’est exactement ce qu’a fait l’Allemagne – avec le résultat attendu : des entreprises plus compétitives, des actionnaires plus riches, des salariés plus pauvres.

Le Blog d'Olivier Berruyer sur les crises actuelles

http://www.les-crises.fr/category/crise-des-inegalites/
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/23/la-carte-de-l-isf-revele-la-separation-entre-riches-et-pauvres_1629128_1471069.html#ens_id=1633495 Lors de son meeting au Bourget, François Hollande a condamné la "nouvelle aristocratie" des Français situés parmi le 1 % des plus hauts revenus. "Ils vivent à côté de nous mais ils ne vivent déjà plus avec nous. Parfois, ils ne vivent même pas chez nous" , a-t-il dit. Parlant ensuite de "sécession sociale" , il a décrit des "quartiers protégés, sécurisés, pour que nul ne vienne déranger" . Le séparatisme dénoncé par François Hollande peut être mis en lumière par l'analyse de la répartition de l'ISF ou celle des revenus fiscaux des ménages par commune.

La carte de l'ISF révèle la séparation entre riches et pauvres - LeMonde.fr

Rick, who did not want to give his last name, waits in line with others to collect 70 pounds of perishable and non-perishable food at the Manna Food Center in Gaithersburg, Maryland (Chip Somodevilla / Getty Images / AFP) While it’s no surprise that nearly 50 million Americans live below the poverty line, new statistics from the US Census show that almost 100 million others are counted as low-income citizens, making half of the population of America officially poor. The latest figures out of the US Census Bureau show that in addition to the 49.1 million Americans who fall below the official poverty line, those that rake in enough to be between that level and the income equitable to double it fall into a new “low-income” category, which counts an additional 97.3 million people. Altogether, that clump of nearly 150 million Americans living in dire economic standing accounts for around 48 percent of the US population.

Half of America is officially poor — RT

Inquiétant recul de la masse salariale, Actualités

La baisse, surprise, du SMPT est évaluée à 0,2 % par l'Acoss. « Cette diminution pourrait s'expliquer en partie par un moindre recours aux heures supplémentaires » , précise-t-elle dans sa note. Le 23 novembre, elle a annoncé qu'au troisième trimestre, la croissance de leur volume a fléchi nettement, revenant à une progression de 1,1 % sur un an après 6,3 % sur le deuxième trimestre et 5,9 % au premier trimestre. Le premier semestre avait été très dynamique pour la masse salariale (+2 % et +0,9 % au cours des deux premiers trimestres). Du coup, en glissement annuel, la masse salariale ne progresse plus que de 3,3 %.
Some 10,000 people are said to be homeless in the capital Budapest A new legal regulation has come into force in Hungary making homelessness punishable by a fine of around $600 (£384) or prison. MPs from the ruling conservative party proposed the regulation, on the grounds that Budapest could not cope with the large number of people on the streets.

BBC News - Hungary outlaws homeless in move condemned by charities

L'affaire Bettencourt - Woerth nous permet de nous interroger sur les mécanismes fiscaux à l'oeuvre dans la France de 2010. Il ne s'agit pas de porter de jugement de valeur, mais de comparer pour essayer de débroussailler les choses. Madame Bettencourt dispose d'une fortune estimée à 10 Milliards (prenons une fourchette basse). L'affaire nous révèle qu'elle paye en moyenne 40 millions d'impôts annuels. Cela peut sembler beaucoup au premier abord. Toutefois, essayons d'analyser ce que paye un Français disposant d'un patrimoine "moyen" valorisé à 100 000 euros (Plutôt 147 000 euros selon Jacques Marseille ), et disposant d'un revenu "moyen" lui aussi, disons de 2000 € / mois.

Création Monétaire: Bettencourt, le patrimoine, le revenu, l'impôt

La lutte des classes serait mathématiquement prouvée – alors que l’INSEE s’appliquerait à l’effacer.

Fig. 1. Distribution des tailles d’ouvrières mesurées par Weber chez sa nouvelle espèce de fourmi. La première barre indique que Weber a trouvé huit fourmis de 40 mm, la seconde qu’il a trouvé 41 fourmis de 45 mm, la troisième 52 fourmis de 50 mm, etc.

Last-place Aversion: Evidence and Redistributive Implications

Why do low-income individuals often oppose redistribution? We hypothesize that an aversion to
being in \last place" undercuts support for redistribution, with low-income individuals punishing
those slightly below themselves to keep someone \beneath" them. In laboratory experiments,
we nd support for \last-place aversion" in the contexts of risk aversion and redistributive
preferences. Participants choose gambles with the potential to move them out of last place
that they reject when randomly placed in other parts of the distribution. Similarly, in money-
transfer games, those randomly placed in second-to-last place are the least likely to costlessly
give money to the player one rank below. Last-place aversion predicts that those earning just
above the minimum wage will be most likely to oppose minimum-wage increases as they would
no longer have a lower-wage group beneath them, a prediction con rmed by survey data. by ccesetti Sep 28

Statistiques pauvreté

Milliardaires voulant être taxés

Indicateurs & richesses