background preloader

Esprits_Critiques_2.0

Facebook Twitter

La machine à croire fabrique l'irrationnel. "La parapsychologie est une croyance en quête de données, plutôt que des données en quête d'explication.

La machine à croire fabrique l'irrationnel

" Hansel Notre cerveau et notre système nerveux constituent un véritable moteur générant des croyances, un système qui a évolué non pas pour nous assurer la vérité, la logique ou la raison, mais bien plutôt la survie. Cette "machine à croire" possède sept composants majeurs. Les croyances suivantes sont fortement ancrées dans la tête d'un grand nombre de gens. Chacune d'elle a pourtant été énergiquement critiquée : Malgré une grande confiance aussi bien du côté des croyants que des "mécréants", dans la plupart des cas, aucun ne possède assez de preuves (s'il en a) pour soutenir sa propre position.

Les rationalistes du 19° siècle avaient prévu que la superstition et l'irrationnel seraient vaincus par l'éducation. C'est pratiquement la même chose en ce qui concerne ce que nous prenons pour des croyances "irrationnelles", elles sont produites de la même manière que les autres. 6 Famous Documentaries That Were Shockingly Full of Crap. On some level, we all know that almost everything we see at the movies is bullshit, from the amount of bullets a person can take without dying to what the job of pizza delivery boy actually entails.

6 Famous Documentaries That Were Shockingly Full of Crap

Except documentaries. Documentaries are where we turn off the snark and open our minds to learn about distant lands, alarming realities, and how much McDonald's a dude can eat. However, it turns out that some of the most acclaimed documentaries ever are about as real as Borat. #6. Scepticisme et esprit critique en Santé, médecine, paranormal, science, pseudoscience, technologie et impostures en tous genres. Scotographie et pouvoirs paranormaux - Quand on veut croire contre l'évidence. Par Michel Rouzé - SPS n° 126, octobre 1982 L’histoire qui suit nous est racontée dans le Skeptical lnquirer « L’Enquêteur Sceptique », la revue du comité américain pour l’étude scientifique du paranormal.

Scotographie et pouvoirs paranormaux - Quand on veut croire contre l'évidence

Le célèbre illusionniste James Randi, qui s’est donné pour mission de démasquer les charlatans (il a notamment confondu les tordeurs de cuillers Geller et Girard), reçoit un jour un appel téléphonique angoissé d’un vieil ami de sa famille, domicilié à New York. Derek Sivers: How to start a movement. Iraq War Logs Every Death Mapped - From Wikileaks and Guardian MIRROR. Monde coopératif. Inégalités socio-spatiales.

La Vague. Par Martin Brunschwig - SPS n°300, avril 2012 La vague est un livre écrit par Todd Strasser, paru en 1981, et en France en 20081.

La Vague

C’est la version « romancée » d’une histoire vraie, nous est-il dit, qui s’est déroulée en 1969 dans un lycée de Californie. À l’époque, donc, un professeur d’histoire (Ron Jones, rebaptisé Ben Cross dans le livre) s’est trouvé dans l’impossibilité de répondre à des questions simples de ses élèves au sujet de la seconde guerre mondiale. L’incrédulité de ces adolescents américains plutôt favorisés des années 60, devant les images insoutenables des camps de la mort, les conduisait à de nombreuses questions, sur la population allemande, la proportion de nazis (10 % d’après le professeur), et comment les 90 % restants n’avaient pas tenté de s’opposer à ces monstruosités.

How to tell in 15 minutes whether someone likes you - by Bridget Webber. Bridget Webber's image for: "Body Language that Shows when someone of the Opposite Sex Fancies you" Caption: Location: Image by: Wouldn't it be great to be able to tell within fifteen minutes whether someone likes you or not?

How to tell in 15 minutes whether someone likes you - by Bridget Webber

CorteX : Esprit critique et sciences. Debate. A Debate among Scholars Razmnama illustration Debate is contention in argument; dispute, controversy; discussion; especially the discussion of questions of public interest in Parliament or in any assembly.[1] Debate is a method of interactive and representational argument.

Debate

Debate is a broader form of argument than deductive reasoning, which only examines whether a conclusion is a consequence of premises, and factual argument, which only examines what is or isn't the case, or rhetoric, which is a technique of persuasion. S Blog - The Dæmon's Fork. J'ai pris le temps de parcourir les propositions du groupe de travail, et je dois avouer que je suis passablement déçu du résultat.

s Blog - The Dæmon's Fork

Je vais reprendre point par point les propositions émises dans le document suivant. Les différents points on en outre été envoyés à la FRC, dont une juriste a pris part aux discussions pour représenter les consommateurs. Je suis en attente d'un retour de leur part. 9.1 — Information Une telle mesure a déjà montré son incapacité dans d'autres pays à améliorer la situation. Une campagne d'information va coûter cher pour un résultat nul voire négatif, alors que l'argent pourrait être investi dans la mise en place de plate-formes légales, ou d'accords avec des plate-formes existantes n'ayant pas accès au marché suisse pour de sombres histoires de droit territorial dépassées et complètement caduques de par l'existence même d'Internet. 9.2 — Efficacité et transparence des sociétés de gestion 9.3.1 — Téléchargement de sources illégales.