background preloader

HDI, Gini coef, HPI & co...

Facebook Twitter

Indice de développement humain. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir IDH. L'évolution de l'IDH entre 1975 et 2004 Le concept du développement humain est plus large que ce qu'en décrit l'IDH qui n'en est qu'un indicateur, créé par le PNUD pour évaluer ce qui n'était mesuré auparavant qu'avec imprécision. L'indicateur précédemment utilisé, le PIB par habitant, ne donne pas d'information sur le bien-être individuel ou collectif, mais n'évalue que la production économique.

Il présente des écarts qui peuvent être très importants avec l'IDH[2]. L'indice a été développé en 1990 par l'économiste indien Amartya Sen et l'économiste pakistanais Mahbub ul Haq[3]. Le calcul de l'IDH a été modifié en 2011. Principe[modifier | modifier le code] L'IDH est un indice composite, sans dimension, compris entre 0 (exécrable) et 1 (excellent). L'IDH est toujours publié avec un certain retard, car calculé à partir de chiffres généralement collectés deux ans plus tôt. Viêt Nam longévité niveau d'éducation. Variations de l'IDH depuis 1975. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'évolution de l'IDH entre 1975 et 2004 Cet article présente les variations d'IDH (Indice de développement humain) depuis 1975, calculées par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) et présentées dans le rapport mondial sur le développement humain.

Note importante : la méthode permettant de calculer les valeurs d'IDH a changé en 2010. Les valeurs ci-dessous correspondent à l'ancienne méthode et peuvent ne pas être cohérentes. Les chiffres ci-dessous sont ceux du rapport 2009[1], les plus récents étant ceux du rapport 2010[2]. Valeurs[modifier | modifier le code] Les pays sont classés en 3 groupes : IDH élevé, moyen, et faible.

Statistiques[modifier | modifier le code] Nombre de pays par valeur d'IDH[modifier | modifier le code] Pourcentage de pays par niveau d'IDH[modifier | modifier le code] Notes et références[modifier | modifier le code] Annexes[modifier | modifier le code] Articles connexes[modifier | modifier le code] 20 Years of Human Development Reports. The Human Development Report Office has recently updated its website.

Some content may have been removed or placed in a different part of the website. If you are having difficulty locating a page, please contact the webmaster here; we will respond in a timely fashion. If you are searching for the 2013 Human Development Report, you may access it here: If you are searching for a full list of human development datasets, you may access it here: Our full library of National, Regional and Global Human Development Reports, Occasional Papers and other resources is available here: Our country profiles can be accessed here:

Bienvenue sur le site de l'Observatoire international du Bonheur. 27250901.jpg (Image JPEG, 2321x1426 pixels) - Redimensionnée (55%) Bonheur national brut. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir BNB. Slogan sur le mur de l'école des arts traditionnels de Thimphou. Le bonheur national brut (BNB ; Dzongkha : རྒྱལ་ཡོངས་དགའ་སྐྱིད་དཔལ་འཛོམས་; Wylie : rgyal-yongs dga'a-skyid dpal-'dzoms) est une tentative de définition du niveau de vie en des termes plus psychologiques et holistiques que le produit national brut. Cet indice a été préconisé par le roi du Bhoutan, Jigme Singye Wangchuck, en 1972. Un indice alternatif[modifier | modifier le code] Il apparaît comme un indice englobant (de manière assez large) le produit intérieur brut (PIB) ou l'indice de développement humain (IDH) qui apparaissent comme insuffisants pour mesurer le bonheur des habitants d'un pays.

Croissance et développement économiques ;conservation et promotion de la culture bhoutanaise ;sauvegarde de l'environnement et utilisation durable des ressources ;bonne gouvernance responsable[1]. Un indice homonyme[modifier | modifier le code] Indicateur de pauvreté. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Un indicateur de pauvreté humaine (IPH) est un indice permettant de caractériser le niveau de pauvreté d'un pays. Il a été créé par le programme des Nations unies pour le développement (PNUD). La pauvreté est essentiellement estimée par le nombre de personnes vivant avec un revenu en dessous d'un niveau dit « de pauvreté », qui est en 2002 de 2 USD par jour. D'autres niveaux de pauvreté sont fixés à 1, 4 et 11 USD par jour, ce qui permet d'affiner l'analyse ; le niveau de revenu de 1 USD par jour est appelé « niveau d'extrême pauvreté ». Le PNUD utilise également des indicateurs indirects, qui mesurent l'impact de la pauvreté sur la population, et qui servent à calculer des indicateurs composites de pauvreté des revenus et des humains IPH-1 et IPH-2 (indice de pauvreté humaine), ou HPI-1 et HPI-2 (human poverty index) : En 2000, Calcul des IPH[modifier | modifier le code] IPH-1[modifier | modifier le code] et IPH-2[modifier | modifier le code]

Coefficient de Gini. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Gini. Le coefficient de Gini est une mesure statistique de la dispersion d'une distribution dans une population donnée, développée par le statisticien italien Corrado Gini. Le coefficient de Gini est un nombre variant de 0 à 1, où 0 signifie l'égalité parfaite et 1 signifie l'inégalité totale.

Ce coefficient est très utilisé pour mesurer l'inégalité des revenus dans un pays. Calcul du coefficient de Gini[modifier | modifier le code] Le coefficient de Gini se calcule par rapport à la fonction (dont la représentation graphique est la courbe de Lorenz) qui associe à chaque part de la population ordonnée par revenu croissant, la part que représente ses revenus[Lesquels ?]. Il estime l'inégalité par l'écart à la courbe de Lorenz de la répartition égale (en pointillés) : c'est le rapport de la surface (A) qui sépare la courbe de Lorenz de la situation étudiée (en gras) et du triangle de surface (A)+(B).

Y. The U.N. Has Been Undercounting the World's Poor—by 400 Million - Tanya Basu. Good news: Economists at Oxford have come up with a better method for measuring global poverty. Bad news: There are way more poor people than previously thought. Ricardo Moraes/Reuters Poverty got redefined this week. The Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI) released a report, the Global Multidimensional Poverty Index 2014 (MPI), on Tuesday looking at the state of poverty in the world today. It is being touted as the most accurate reflection of the world’s poor, a sort of census of the global impoverished population. Didn’t that exist already? But it lacked in two key areas. Sure, making a certain amount a day is one way to measure the physical comforts a person might be lacking: home, food, clothing. So OPHI reconsidered poverty from a new angle: a measure of what the authors term generally as "deprivations.

" Perhaps the MPI’s greatest feature is that it can locate poverty. So what did we find out about poverty now that we can measure it better? Income inequality metrics. Modern economists have also addressed this issue, but have been more concerned with the distribution of income across individuals and households. Important theoretical and policy concerns include the relationship between income inequality and economic growth.

The article Economic inequality discusses the social and policy aspects of income distribution questions. Defining income[edit] All of the metrics described below are applicable to evaluating the distributional inequality of various kinds of resources. Here the focus is on income as a resource. As there are various forms of "income", the investigated kind of income has to be clearly described. One form of income is the total amount of goods and services that a person receives, and thus there is not necessarily money or cash involved. Applied to the analysis of income inequality within countries, "income" often stands for the taxed income per individual or per household. Properties of inequality metrics[edit] Anonymity[edit]

2010 Quality of Life Index - Google Fusion Tables. OECD – Your Better Life Index. Atlas of Global Development: A Visual Guide to the World's Greatest Challenges » PDF Magazines - 30000+ Free PDF Magazines for iPad, iPad3, Android Tablets and PC for Download. English | PDF | 144 pages | 29 Mb The Atlas of Global Development a comprehensive guide to the most critical issues facing our changing worldCo-published with HarperCollins, the new edition has been completely revised and updated, presenting a comprehensive overview of the world and its people at the start of the 21st century.

Every topic is presented through easy-to-read graphical presentations including colorful world maps, charts, tables, graphs, photographs and web addresses of additional data sources. A visual guide to global issues - easy-to-read graphical presentation with every topic presented by colorful world maps, tables, graphs, and photographsTopics that are shaping our world - key development indicators, from poverty, population growth, and food production to climate change, foreign direct investment, and international tradeThe latest, authoritative statistics - from the World Bank s World Development Indicators database. Happy planet index. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Carte indiquant le degré de bonheur par pays selon l'indice HPI (2006). Les pays les mieux classés sont en vert ; les pays les moins bien classés en marron.

Le Happy Planet Index (HPI), ou indice de la planète heureuse, est un indicateur économique alternatif au PIB. Créé par un laboratoire d'idées britannique, la New Economics Foundation (NEF), le HPI prend en compte le bien-être humain et les incidences sur l'environnement. Classements[modifier | modifier le code] Références[modifier | modifier le code] Liens externes[modifier | modifier le code] Site officiel du HPI Portail de l’économie. Nic Marks: The Happy Planet Index. Happy Planet Index.

The Happy Planet Index 2.0. World Happiness Report.pdf. There's More to Happiness Than GDP & There's a New Report to Prove It. © Columbia University The Rio+20 environmental conference is just about two months away now and the UN is making a push on a theme that is likely to rise to prominence in Brazil: The critical need to move beyond GDP as the primary measurement of societal success and the near cultish goal of nations large and small. UN Secretary General Ban Ki-moon has said : Gross Domestic Production has long been the yardstick by which economies and politicians have been measured. Yet it fails to take into account the social and environmental costs of so-called progress.We need a new economic paradigm that recognizes the parity between the three pillars of sustainable development. Social, economic and environmental well-being are indivisible. Produced by the Earth Institute at Columbia University for the United Nations Conference on Happiness, the report makes a strong case that there's far more that goes into nations being happy than just more and more stuff—represented crudely at best by GDP.

The Good Country Index. HANCI | Measuring the political commitment to hunger and malnutrition. Global-Multidimensional-Poverty-Index-2013-8-pager.pdf. Democracy Index. The Economist Intelligence Unit Democracy index map for 2012. Greener colours represent more democratic countries. Insufficient information, not rated The Democracy Index is an index compiled by the Economist Intelligence Unit, that measures the state of democracy in 167 countries, of which 166 are sovereign states and 165 are United Nations member states. The index is based on 60 indicators grouped in five different categories: electoral process and pluralism, civil liberties, functioning of government, political participation, and political culture.

In addition to a numeric score and a ranking, the index categorizes countries as one of four regime types full democracies, flawed democracies, hybrid regimes and authoritarian regimes. The index was first produced for 2006, with updates for 2008, 2010, 2011, and 2012. Methodology[edit] The five category indices, which are listed in the report, are then averaged to find the democracy index for a given country. Democracy index by region[edit]

Human rights & democracy statistics. About this Video In this video, made for the Oslo freedom Forum 2009, Hans Rosling discuss the difficulty in measuring progress in Human Rights in the form of comparable numerical statistics. He also shows the surprisingly weak correlation between existing estimates for democracy and socio-economic progress. The reason may be that democracy and human rights measurements are badly done. It may also be that democracy and human rights are dimensions of development that are in themselves difficult to assign numerical values. But it also seems as much improvement in health, economy and education can be achieved with modest degrees of human rights and democracy. Hans Roslings concluding remark is that Human rights and Democracy maybe should be mainly regarded as values in themselves rather than means to achieve something else.

Related content Democracy and GDP per capita in Gapminder World Links: Territoire - Indicateurs de développement durable en Basse-Normandie. Indicateur de santé sociale (ISS) Au-delà des indicateurs traditionnels d’activité économique tels que le PIB, plusieurs expérimentations ont été menées afin de fournir des indicateurs synthétiques plus à même de cerner la santé économique et sociale d’un territoire. L’indicateur de santé sociale (ISS) éclaire sous un nouveau jour les performances sociales des territoires. Fondé sur la synthèse de 14 indicateurs, il tient compte de différents aspects relatifs au travail, au revenu, à l’éducation, à la santé, au logement, à la sécurité ou encore au lien social et interindividuel.

Complément Publication Éducation, pauvreté, précarité : des marges de progrès En 12e position pour l’année 2008, la Basse-Normandie se situe dans une position médiane par rapport aux autres régions métropolitaines, mais plus favorable que son classement en termes de PIB par habitant. L’analyse des quatorze composantes de l’ISS permet d’identifier les enjeux qui caractérisent la Basse-Normandie. Haut de page Cartes Dalo. National Well-being interactive wheel of measures [Adobe Flash] Social mobility. Social mobility is the movement of individuals or groups in social standing social position.[1][2] It may refer to classes, ethnic groups, or entire nations, and may measure health status, literacy, or education — but more commonly it refers to individuals or families, and their change in income (economic mobility).[1] It also typically refers to vertical mobility—movement of individuals or groups up (or down) from one socio-economic level to another, often by changing jobs or marriage; but can also refer to horizontal mobility—movement from one position to another within the same social level.

Social mobility can be the change in status between someone (or a group) and their parents/previous family generations ("inter-generational"); or over the change during one's lifetime ("intra-generational"). Inter- and Intra-generational mobility[edit] Intra-generational mobility ("within" a generation) is defined as change in social status over a single life-time.

Head-start assets[edit] The World Top Incomes Database. The Good News Paradox: Reflecting on the Human Development Index. Peut-on mesurer le bonheur ? Réflexions sur les indicateurs de bien-être. HDR_2011_EN_Complete.pdf (Objet application/pdf)