
Reflexion / Paroles
Get flash to fully experience Pearltrees
Le Syndrome de Pénélope - Standblog
J'ai trouvé dans un excellent article de Charles Népote une question que je me suis déjà posé : "sommes nous condamnés à faire le jour (pour le boulot) ce qu'on va redouter la nuit (pour le futur de nos enfants) ?". J'aime cette notion de "Syndrome de Pénélope", qui exprime l'opposition entre le travail qu'on fait le jour et nos intérêts en tant qu'humain, citoyens et parents. Le problème c'est que le syndrome de Pénélope ne concerne pas que les revendeurs de drogue, mais un nombre impressionnant de gens. En particulier, chacun d'entre nous, en tant que professionnel, a intérêt à avoir une croissance la plus forte possible, dans la mesure où c'est bénéfique pour son entreprise, et donc son emploi.PRÉTÉRITION, subst. fém. A. − Action de taire, de passer sous silence, omission volontaire. [ Barthez ] n'a voulu condamner que par prétérition une méthode qui avait été celle de ses maîtres ( Cadet de Gassicourt , Mal. enf. , t.1 , 1880 , p.104). On ne peut pas traiter par prétérition un écrit où un officier français est accusé d'espionnage, et la seule tentative d'étouffer l'affaire paraît un implicite aveu de vérité ( Clemenceau , Iniquité , 1899 , p.368). B. − RHÉT., STYL. Figure de rhétorique consistant à déclarer que l'on ne parle pas d'une chose alors qu'on le fait. Synon. paralipse, prétermission.
PRÉTÉRITION : Définition de PRÉTÉRITION
Sénèque philosophe stoïcien oeuvre de moraliste théâtre
- Consolation à Marcia (41), Consolation à ma mère Helvia (41), Consolation à Polybe (41), Sur la tranquillité de l'âme, Sur la vie heureuse, De la brièveté de la vie, Sur la colère, Sur la providence, Sur la clémence, Des bienfaits, Lettres à Lucilius (63 et 64).Allégorie de la grenouille - Wikipédia
L' allégorie de la grenouille se fonde sur une observation concernant le comportement d'une grenouille placée dans un récipient d'eau chauffée progressivement pour illustrer le phénomène d'accoutumance conduisant à ne pas réagir à une situation grave. Comportement de la grenouille [ modifier ] Cette thèse se base sur l'idée que si l'on plongeait subitement une grenouille dans de l'eau chaude, elle s'échapperait d'un bond alors que si on la plongeait dans l'eau froide et qu'on portait très progressivement l'eau à ébullition, la grenouille s'engourdirait ou s'habituerait à la température et finirait ébouillantée.Portail:Linguistique - Wikipédia
Portail:Logique - Wikipédia
Ainsi, afin d'éviter de se fourvoyer tant dans des erreurs de jugement que dans les arguments de la rhétorique, les philosophes et logiciens ont essayé de classer les sophismes afin de les reconnaître plus facilement et de les écarter sous des noms génériques chaque fois qu'on les leur présentait.
Catégorie:Raisonnement fallacieux - Wikipédia
I. Types d'arguments compte tenu des paralogismes ou sophismes traditionnels
1. Dans une approche pragma-dialectique qui tient compte des paralogismes ou des sophismes traditionnels, considérés comme des violations des règles de la discussion critique, on peut inventorier les arguments suivants: 1.1. Argumentum ad hominem (ou argumentation sur la personne) tend à invalider une autre argumentation en dicréditant la personne qui la soutient, à la limite en déniant à cette personne le droit à la parole sur le sujet en question. Trois stratégies discursives se cachent dans cet argument:Erreurs de raisonnement et illusions logiques
La capacité de raisonner, en plus d'autres attributs physiques, est sans aucun doute ce qui permet aux êtres humains de se différencier des autres animaux, et ce qui leur a donné le privilège de devenir l'espèce dominante sur Terre. L'observation, l'expérimentation et un raisonnement correct sont les bases de la connaissance, qui a tant amélioré la qualité de la vie des êtres et des peuples. Mais nous ne raisonnons pas toujours correctement.Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le terrorisme intellectuel est la pratique qui, au moyen d'arguments et de procédés intellectuels (publication, interventions médias, etc.), vise à intimider pour empêcher la formulation d'idées gênantes (que les idées visées soient fausses, vraies, ou discutables). On parle aussi de police de la pensée. Historiquement, Montaigne parlait de "tyrannie parlière", Renan de "tyrannie spirituelle".

