Cette "science" qui n'est pas au service de l'humanité
extrait : "La vraie science est une quête pour comprendre et non une quête du profit
La vraie science est une bonne chose, et elle est basée sur la quête de la connaissance. Mais de nos jours, il n'existe plus beaucoup de vrai science. Presque tout est remplacé par une science dirigée par des corporations dans le but de gagner du pouvoir et du profit.
En médecine, par exemple, la recherche de nouvelles drogues n'est pas pour aider l'humanité ; c'est pour aider des profits trimestriels. Mais vous saviez déjà cela. Seuls les individus les plus naïfs croient encore aujourd'hui que Big Pharma prend soin des êtres humains.
Dans le monde des OGM, le but en réalité n'est pas de ''nourrir le monde'' comme le déclarent de manière ridicule des promoteurs corrompus et criminels; c'est en réalité pour ''posséder le monde'' et utiliser la nourriture comme arme contre les peuples du monde. Celui qui contrôle les denrées alimentaires contrôle finalement tout. Monsanto tient mordicus à la domination mondiale, et non à nourrir le monde.
Les vaccins, de leur côté, ne sont pas réellement pour prévenir les maladies et améliorer la santé publique. La prévention de maladies infectieuses pourrait être facilement accomplie par des améliorations sanitaires et une supplémentation de vitamine D peu coûteuse. Les vaccins sont en réalité deux choses : 1)le contrôle de la population, 2)perpétuer le commerce de l'industrie médicamenteuse grâce à tous les maux causés par les inoculations (les vaccins endommagent le foie, les reins, le cerveau et les intestins, entre autres organes.)
La ''science'' pratiquée aujourd'hui est une science de domination et de contrôle. Elle n'est presque jamais pratiquée pour des buts humanitaires au bénéfice des hommes.
...//... Les 10 principales menaces ''scientifiques'' aujourd'hui pour la survie de la race humaine
1) L'énergie nucléaire (Fukushima en particulier)
2) les OGM (pollution génétique s'auto-répliquant)
3) la nanotechnologie
4) les armes biologiques
5) les expériences atmosphériques (HAARP et épandanges en haute altitude)
6) L'intelligence artificielle (quand couplée avec des drones tueurs)
7) Les expériences en physique pour l'accélérateur de particules (le grand collisionneur Hadron)
8) les produits chimiques qui empêchent la pollinisation (pesticides synthétiques qui détruisent les abeilles)
9) les armes nucléaires
10) les armes vaccinales (matériel viral vivant à espèce croisée injecté dans une cible humaine)"
http://bistrobarblog.blogspot.fr/2012/05/la-race-humaine-va-se-terminer-par-un.html
http://www.naturalnews.com/035790_scientific_suicide_humans.html May 7
L’INSEE, l’alerte chômage aux abonnés absents - Emploi 2017
Edito S’il existe un organisme qui, en France, aurait dû alerter depuis longtemps nos dirigeants sur la catastrophe du chômage en préparation, c’est l’INSEE.
Pensée unique : pourquoi ce site
Les politiques ? : Je veux sauver la planète et ne pas risquer la prison. Les politiques ont, quoiqu’on en dise, le souci du bien commun. C’est leur raison d’être, entre autres.
Preuve s’il en fallait encore, que nous ne sommes pas informé correctement !
Les nouvelles (fin 2012 ->)
19 Décembre 2012 : La hausse observée du taux de CO2 dans l'atmosphère résulte-t-elle des activités humaines ou est-elle la conséquence des variations d'autres paramètres climatiques ?
Imminence du « point de basculement » de la science -- Science et Technologie
Traduction copyleft de Pétrus Lombard « En ces temps exubérants, avec un sens lucide de ce qu'est théorie solide et de ce qui n'est que spéculation non corroborée, il est essentiel de prêter une attention critique à la fois aux contraintes de l'observation et aux lois mathématiques fondamentales. Cette platitude apparente est avancée ici sans plaisanter, parce qu'il existe à l'heure actuelle des "théories" - des scénarios parfois très détaillés - défendues sérieusement et souvent passionnément pour pratiquement chaque objet astronomique exotique indéterminé dans le télescope.Rétro-pédalages et replis élastiques - Accueil
La version N°2 (sur 3) du prochain rapport du GIEC, l'AR5, est rendue disponible sur Internet et contient quelques graphiques particulièrement révélateurs...
La dernière version du rapport du GIEC disponible sur Internet recèle quelques graphiques révélateurs... -- Changements Terrestres
Corruption de la science : Un scientifique reconnait avoir publié des dizaines d'études bidons -- Science et Technologie
25 Avril 2012 : Mise à jour : Nouveau rétropédalage de James Lovelock, l'inventeur de la théorie "Gaïa" et (ex) gourou des environnementalistes (voir, par exemple, un panégyrique typique ). Après avoir sérieusement et progressivement modéré ses propos ultra-alarmistes antérieurs au cours des années précédentes, et, notamment, deux ans après ses déclarations particulièrement critiques sur les pratiques de la science (notamment climatique) rapportées ci-dessous , James Lovelock se ravise, une fois encore. Il déclare notamment qu'il a "excessivement extrapolé " et que la science climatique est mal comprise et, en particulier, que l'influence des oscillations naturelles des océans, mal prise en compte, pourrait jouer un rôle décisif sur le climat... Inutile de préciser que, faisant suite à la défection toute récente d'une autre grande icône du mouvement environnementaliste devenue "solariste climato-sceptique", le Prof.