Evaluatie wet Versterking besturing; Brief regering; Evaluatie wet Versterking besturing. Medezeggenschap kan wanbestuur tegengaan. 1 mei 2013 – Als minister Bussemaker affaires als bij Inholland en Amarantis wil voorkomen, moet ze ook de rol van de medezeggenschap versterken, vindt de Vereniging van Medezeggenschapsraden van Hogescholen (VMH).
Er ging de laatste jaren nogal wat mis in het mbo en hbo, en daarom wil minister Bussemaker falende bestuurders en toezichthouders harder aanpakken. Personeel en studenten van de medezeggenschapsraden willen daar graag bij helpen, maar krijgen naar eigen zeggen niet genoeg mogelijkheden. Weet Bussemaker bijvoorbeeld dat deze vertegenwoordigers van studenten en personeel niet op eigen houtje een vergadering kunnen plannen met de raad van toezicht? Ze moeten hun colleges van bestuur toestemming vragen om zonder hen met de toezichthouders te mogen vergaderen.
“De meeste colleges staan zo’n vergadering nu niet toe”, zegt VMH-voorzitter Theo de Wit, docent bij de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Minister Bussemaker wil dat zo houden. Medezeggenschap: wet blijft hetzelfde, praktijk kan beter. Jet Bussemaker tijdens een toespraak in Carré Medezeggenschap18 december 2013 17:15 |Aan de medezeggenschapsparagrafen in de Wet op het Hoger Onderwijs en het Wetenschappelijk Onderzoek hoeft niets te veranderen.
Wat wel moet gebeuren is dat er een medezeggenschapscultuur ontstaat op hogescholen en universiteiten. Dat stelt minister Jet Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in een brief aan de Tweede Kamer. Dag van de Medezeggenschap Bussemaker raadt studentenbonden, universiteiten en hogescholen aan om gezamenlijk een monitor te maken van hoe goed de medezeggenschap aan de verschillende instellingen functioneert.
Ook zou ze graag een Dag van de Medezeggenschap in het leven roepen, zodat er extra aandacht op het belang van studenten- en medewerkersinspraak kan worden gevestigd. Al deze maatregelen zouden moeten leiden tot een ‘medezeggenschapscultuur’ waardoor onderwijsbestuurders meer genegen zouden zijn medezeggenschapsorganen te betrekken bij hun besluiten. ScienceGuide: Bussemaker wil visie en moreel kompas. 22 april 2013 - Het tijdperk ‘van groeien om te groeien’ is wat betreft Minister Bussemaker definitief voorbij.
De minister wil een “expliciete visie” van onderwijsbestuurders op goed onderwijs en hun rol in de regio. Dit schrijft ze in een brief aan de Kamer. Minister Bussemaker en Staatssecretaris Dekker schreven de brief “versterking bestuurskracht onderwijs” om onderwijs instellingen de komende jaren bestuurlijk te versterken. De komende maanden willen de bewindslieden afspraken maken met het onderwijsveld over de invoering van de bestuurlijke agenda om zo ruimte te laten voor maatwerk per onderwijssector.
Een van de belangrijkste punten van deze zogenaamde governancebrief is het interne toezicht op instellingen, een thema waarvan het duidelijk werd dat extra regelgeving nodig was na ‘het incident’ op Amarantis. “Het regeerakkoord vraagt aandacht voor een betere borging van het publiek belang in (semi)publieke sectoren. Varen op moreel kompas Grotere rol medezeggenschap. Bussemaker wil medezeggenschap professionaliseren. De Tweede Kamer is het erover eens: het toezicht en de medezeggenschap in het onderwijs moet beter.
Minister Bussemaker van Onderwijs heeft in ieder geval toegezegd dat zij wettelijk de professionalisering van medezeggenschapsraden wil vastleggen. In het najaar komt zij met een uitwerking hiervan. Vandaag debatteerde de Tweede Kamer over ‘governance’ in het onderwijs. Politieke partijen, zoals de SP en D66 willen dat er een beter toezicht komt. Bijvoorbeeld door een bestuurders-cao voor bestuurders in het middelbaar beroepsonderwijs, het hoger onderwijs en op de universiteiten. De AOb vindt dat de beloning van alle betrokkenen in het onderwijs in het gewone cao-overleg moet, omdat het over hetzelfde geld gaat en de vakbonden dan ook aan tafel zitten. In het basis-en voortgezet onderwijs is er al wel zo’n cao voor bestuurders. De cao-schalen voor po-bestuurders hebben in tegenstelling tot de Wet Normering Topinkomens geen verplichtende werking, maar het ‘pas-toe-leg-uit’-principe.
VMH-HBO koepel. HSR Fractie MUST - Vereniging MUST. Vereniging MUST. MUST staat voor Medezeggenschap Utrechtse STudenten.
Vereniging MUST houdt zich bezig met kwaliteitsverbetering van Hogeschool Utrecht op alle lagen. Alle leden van de vereniging zijn actief in de medezeggenschap, van opleidingsniveau tot centraal niveau: van OC tot CMR. Vereniging MUST faciliteert haar leden door hen bij elkaar te brengen in formele en informele sfeer; bijvoorbeeld door contact te houden met de HU en koepelorganisaties (ISO en LSVb) en door activiteiten aan te bieden in het kader van gezelligheid èn inhoud!
Vereniging MUST biedt meer dan inhoudelijke versterking. Zij biedt een uitgebreid netwerk en ervaring, in de breedste zin van het woord. Vereniging MUST is opgebouwd in verschillende lagen. Onder de ALV staat het bestuur, dat benoemd wordt door de ALV op advies van de BAC. De commissies – MAC, VIP, TOP, sponsorcommissie en het redactie team – zijn er voor en door de leden.
Onze alumni verbinden zich door middel van PUMA. Vereniging MUST (VerenigingMUST) sur Twitter. Vereniging MUST - Utrecht, Netherlands - Organisation. Drie leden uit studentenfractie MUST gezet. Drie leden van studentenfractie MUST in de Hogeschoolraad zijn door de anderen in de groep aan de kant gezet.
Zij gaan door als afzonderlijke eenmansfracties in de medezeggenschapsraad van de HU. Het gaat om Dico de Zeeuw, Dajo Roorda en Gijsbert Brinkman. 'We hebben kritiek geuit op de aansturing binnen de fractie', zegt De Zeeuw. 'Daardoor is er bij de rest het idee is ontstaan dat er niet goed samen valt te werken, waarop ze ons uit de fractie hebben gezet.' Dico de zeeuw (Dico1985) sur Twitter. Dajo Roorda (DajoRoordaHU) sur Twitter. Marijn van der Werf (MarijnvdWerf) sur Twitter. Leonie v Heijningen (LeonievH) sur Twitter. Eindhovense Studenten Raad » Jouw vertegenwoordiging op de universiteit!
EHVstudentenraad (EHVStuRaad)