SPRIT
Hugo Mercier: How can you change someone's mind?
BULLSHITOLOGIE #1 : Les 10 absurdités inventées, répandues et répétées par les mythomanes des marques horlogères... Magic. Trending videos - PeerTube. Fastchecking. AlgoTransparency. Vi d' co. What If Every News Photo on Social Media Showed Contextual Information? How Do People Decide Whether to Trust a Photo on Social Media? With every hurricane that hits American shores, the shark photo makes a comeback.
It appears to be taken from the driver’s seat window of a car, showing a flooded highway and, surprisingly, a shark swimming down the middle lane. The image was photoshopped and has been debunked, but that hasn’t stopped it from ping-ponging around social media every time a major disaster hits. Even without photoshop, visuals with misleading content, missing context and false information are common on the internet, and with the help of social platforms, they can be spread far and wide in a matter of minutes. Thats a claim! - Guides for thinking critically about claims. KeyConceptPoster1.3 SecondarySchoolHealth EN forDownload. Informed Health Choices » Library of learning resources.
The Critical thinking and Appraisal Resource Library (CARL) is a platform to collect and distribute freely-available learning resources intended to help people think critically about treatment claims.
Our definition of ‘treatments’ includes any action intended to improve health or relieve suffering. These include changes in behaviour; screening programmes; drugs, surgery, physical and psychological treatments; and public health and healthcare system changes. CARL is built around the Key Concepts, developed by the Informed Health Choices project, which people need to understand in order to be able to evaluate treatment claims.
Catalogue of Bias - Catalog of Bias. Educational - Key Concepts for thinking critically about educational claims. TEST Sommes-nous vraiment rationnels ? (spoiler: non) Ce problème vient d'une étude (Casscells, Schoenberger, & Grayboys, 1978) qui avait jeté un véritable pavé dans la marre à son époque.
Alors que 60 étudiants de la Harvard Medical School étaient interrogés, le taux de réussite n'a été que de... 18% ! Pire encore, la moitié des interrogés ont répondu "95%", ce qui revenait à multiplier la fiabilité du test par 47 ! Ces étudiants connaissaient pourtant parfaitement le théorème de Bayes qui était nécessaire à la résolution de ce problème.
Mais au fait, pourquoi est-ce que c'est faux, cela semblait plutôt logique ? Nous savons que la maladie touche 1 chèvre sur 1000, ce qui concrètement correspond à ceci : Cependant, la chèvre malade n'est pas la seule à se faire dépister, il y en a 999 autres ! Nous avons donc 1 chèvre malade déclarée positive.Et 50 chèvres saines déclarées positives : Autrement dit, si la chèvre est positive, il y a 1 chance sur 50 qu'elle soit réellement malade, soit 2% ! Un petit test en conditions réelles pour la route ?
Authentication CAS nécessaire ! Découvrez le documentaire « Regarde-nous : au cœur d'une classe médias » en présence de son réalisateur, Lucas Roxo.
Au collège Lucie Aubrac à Tourcoing, chaque année est mise en place une « classe média ». Rachid Sadaoui, professeur d’histoire-géographie, travaille autour d’un projet de création radiophonique, dans lequel les élèves sont amenés à animer une émission de radio en quasi-autonomie. À ses côtés, Mathieu Asseman, professeur-documentaliste, met en place différents ateliers autour du journalisme dans son CDI. Un documentaire de Lucas Roxo. Parler, un art sous influences - SAISON 2019-2020 - Conférences en ligne - Ressources - Cité des sciences et de l'industrie.
CONFKIDS 5 octobre 2019, MARIAM CHAMMAT - Notre cerveau face à l'information. Instant Sceptique. Blockchain explained.
Blogs. Artists. Lazarus Mirages. Hyper-Reality. Est-ce mal de montrer une courbe dont l’axe des ordonnées ne démarre pas à zéro. La semaine dernière, j’ai publié une vidéo dont le but était d’examiner la physique qui se trouve derrière le réchauffement climatique.
J’ai évidemment eu droit à une horde de commentaires climatosceptiques, dont je n’ai que faire puisque la vidéo ne s’adressait pas à eux : je l’avais plutôt faite pour toucher les « climato-agnostiques », ceux qui ne savaient pas trop quoi penser de tout ça et qui pouvaient avoir des doutes sur les fondements scientifiques du phénomène, ou sur l’opacité des modèles climatologiques. Mais ça n’est pas de ça dont je veux vous parler aujourd’hui !
More Research into Bullshit. Often times when I state that I do not accept a claim at face value, I am challenged with the question – “Well, do you think they are lying?”
The question results from a false dichotomy – that someone is either telling the truth or consciously lying. It misses a phenomenon that is perhaps vastly more large than conscious lying – bullshit. Lying is when you say something that you know to be false. Bullshitting is when you say something that you don’t know is true or not. There is a spectrum here also, where people may be exaggerating or stretching what they know to be true, mixing in speculation and opinion with facts, distorting what is known with a conscious or unconscious agenda (motivated reasoning), or they are simply gullible themselves.
Most people, I would argue, are not careful enough.
Les bienfaits du scepticisme : antidote à la crédulité rampante. Cognition. bIais. Algorithmes. Progr scol. G B. N G. EL. Psychologie - outils. Pourquoi les croyances et opinions des antivaccins se diffusent-elles si vite sur Internet ? Récemment, les flambées de maladies évitables par la vaccination ont augmenté au niveau mondial.
On le constate notamment en ce qui concerne la rougeole, dont les cas se sont multipliés dans des régions du monde où l’on pensait qu’elle avait été éradiquée. Pour cette raison, en 2019 l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a fait de l’« hésitation vaccinale » (autrement dit, la réticence ou le refus de vacciner malgré la disponibilité des vaccins) l’une des 10 menaces sanitaires mondiales. Bien que les raisons pour lesquelles les gens choisissent de ne pas se faire vacciner soient nombreuses et complexes, les changements survenus ces dernières années dans la façon d’accéder à l’information peuvent expliquer en partie cette augmentation des hésitations à la vaccination.
Read more: Vaccination : pourquoi tant de défiances ? Si les scientifiques veulent contrer cette inquiétante tendance à la hausse de l’hésitation vaccinale, des stratégies de communication efficaces seront indispensables.
Jeux, BD... Ressources - Exemples. Expériences et espaces.