background preloader

Stratégie de communication

Facebook Twitter

Spintank. Argumentation. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'argumentation a pour but de convaincre, et donc de faire agir une personne. Contrairement à la persuasion elle vise à être comprise de tous et rechigne à utiliser des arguments fallacieux. Une argumentation est composée d'une conclusion et d'un ou plusieurs « éléments de preuve », que l'on appelle des prémisses ou des arguments, et qui constituent des raisons d'accepter cette conclusion.

On distingue 3 grands groupes: l'art de démontrer (on s'appuie sur des faits, des preuves, une loi incontestable),l'art de persuader (l'émetteur fait appel au sentiment des destinataires (émouvoir, rire ou encore provoquer))l'art de convaincre (l'auteur fait appel à la raison du destinataire, mais sans utiliser de faits scientifiques). Une argumentation convaincante peut bien souvent consister à simplement énoncer un fait, afin de permettre à l'interlocuteur d'en avoir connaissance. Un argument est la connexion entre [pas clair] [réf. nécessaire] : Exemple : Michael Marantz. Slogan politique. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le slogan politique ou slogan de campagne est principalement utilisé lors des campagnes électorales pour symboliser ou résumer le programme ou l'idéologie d'un candidat ou parti politique.

C'est un élément primordial de l'image et de la communication lors d'une campagne, composante d'un marketing électoral. Exemples de slogans politiques[modifier | modifier le code] Élections aux États-Unis[modifier | modifier le code] Élections présidentielles américaines[modifier | modifier le code] Élections en Europe[modifier | modifier le code] Élections concernant l'Union européenne[modifier | modifier le code] Élections au parlement européen[modifier | modifier le code] Autres élections ou référendums européens[modifier | modifier le code] Élections dans les pays européens[modifier | modifier le code] Élections françaises[modifier | modifier le code] Élections présidentielles françaises[modifier | modifier le code] Autres pays[modifier | modifier le code]

List of political slogans. Marketing politique. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le marketing politique est l'une des formes de la communication politique qui vise à promouvoir un projet, un candidat, un dirigeant, une cause politique sur le modèle des techniques de marketing commercial en faisant appel notamment à l'utilisation de campagnes « publicitaires » dans les médias, la distribution de tracts ou le démarchage, par opposition aux formes historiques de la communication politique que sont, par exemple, les débats publics ou les meetings. En ce sens, la nature du marketing politique s'inscrit dans une stratégie de communication.

D'après Philippe Villemus,« pour optimiser les résultats aux élections, le marketing politique consiste à construire son offre (programme et candidat), compte tenu de la demande (les électeurs), du jeu des autres (les candidats et partis) et des moyens dont on dispose dans un cadre idéologique choisi »[1]. Enjeux du marketing politique[modifier | modifier le code] Edward S. Herman: Linguistic Somersaults in an Age of Aggression and State Terrorism - PIWP. [ 1 ] Adlai Stevenson used this term in a UN speech in 1964 as he explained the basis for U.S. intervention in Vietnam.

The United States was then furiously resisting all efforts at a negotiated settlement, knowing full well that the political support of our chosen agents in South Vietnam was minimal; hence the need to make the indigenous population aggressing against itself. See Chomsky and Herman, “On the Aggression of South Vietnamese Peasants Against the United States (Review of Guenter Lewy, America in Vietnam ),” reprinted in Chomsky, Towards A New Cold War . [ 2 ] Quotes from Hanson, “Appeasement – then and now,” Philadelphia Inquirer , Feb. 20, 2006. [ 3 ] “I believe this was not an act of desperation , but an act of asymmetrical warfare waged against us” (Rear Admiral Harry Harris), quoted in James Risen and Tim Golden, “Three Detainees Kill Themselves at Guantanamo Prison: U.S.

The suicides a “good P.R. move,” in David Cloud, “State Dept. “Collateral Damage,” pp. 46-56. officials.

Ads pub

A Timothy Leary for the Viral Video Age - Ross Andersen. Meet Jason Silva, the fast-talking, media-savvy "performance philosopher" who wants you to love the ecstatic future of your mind. I want to introduce you to Jason Silva, but first I want you to watch this short video that he made. It will only take two minutes, and watching it will give you a good idea if it's worth your time to read the extensive interview that follows: If you ever wondered what would happen if a young Timothy Leary was wormholed into 2012, complete with a film degree and a Vimeo account, you have your answer: Jason Silva.

If Silva, who was born in Venezuela, seems to have natural screen presence, it's because he's no stranger to media; he worked for six years as a host at Current TV before leaving the network last year to become a part-time filmmaker and full-time walking, talking TEDTalk. Like Leary, Silva is an unabashed optimist; he sees humankind as a species on the brink of technology-enabled transcendence. Silva: Definitely. Right. You can even go beyond that. Magazine de la Communication de crise et sensible et de la gestion de crise. Communication de crise : Les trois stratégies possibles. Cette première stratégie consiste à accepter la crise et ce, le plus rapidement possible.

"Dans cette stratégie, explique Didier Heiderich, si la presse dévoile la crise en devançant l'entreprise, c'est que la communication de celle-ci est mauvaise et que la crise ne lui appartient déjà plus. Pour mener l'opération, l'entreprise doit donc aller vite et être en mesure de déterminer rapidement si elle est compétente par rapport au moteur de la crise. Ce moteur peut être interne, par exemple lié aux produits de l'entreprise, ou externe, par exemple lié à un contexte politique. Dans chacun des cas, l'axe de communication ne sera pas le même. " De manière générale, la stratégie de la reconnaissance s'appuie sur une communication claire et ferme. Encore peu employée, cette stratégie de la reconnaissance est pourtant "l'une de celle qui fonctionne le mieux", selon Didier Heiderich.

Communication non-violente (Rosenberg) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La girafe est une métaphore de la Communication NonViolente La Communication NonViolente[1] (CNV) est la traduction d'une marque déposée. C'est un langage élaboré par Marshall B. Rosenberg. Selon son auteur, ce sont « le langage et les interactions qui renforcent notre aptitude à donner avec bienveillance et à inspirer aux autres le désir d'en faire autant »[2].

Le Centre pour la Communication NonViolente (The Center for Nonviolent Communication, CNVC)[6] parle également de communication consciente ou empathique. « L'expression Communication NonViolente (CNV) est la traduction française d'une marque déposée aux États-Unis. Cet article utilise la terminologie souhaitée par Marshall B. Marshall Rosenberg propose une définition du processus de la CNV[10][réf. insuffisante], processus qui, selon lui, est continuellement remis en question[citation nécessaire] : Le processus de Communication NonViolente peut être utilisé de trois manières : Pour M.

Don't Feed the Trolls! How to Manage Negativity in Social Media. Don't Feed the Trolls! How to Manage Negativity in Social Media Halloween is the day made for fantastically mucky creatures like the witch, the ghoul, the black cat and the troll. Personally, I've always had a certain fondness for the troll: His vibrant hair helped make him one of the most covetable toys of all time, and he was excellent in Harry Potter and the Sorcerer's Stone. But there are certain places you want to see trolls—like under a bridge—and certain places you do not. Social media falls into the latter category. A social media troll is an individual who disrupts normal discussion on social media by starting arguments or posting inflammatory, extraneous or off-topic messages with the deliberate intent of provoking others into an emotional response.

"Trolls are a special breed," says Janet Fouts. Social media trolls feed off inexperienced or underprepared social media managers, which is why many experts recommend disengaging from them entirely. L'art de la déstabilisation psycho-cognitive ou la planification methodique de la e-barbarie. Modèle de propagande. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le modèle de propagande (en anglais « propaganda model ») est une grille d'analyse des médias de masse américains mainstream proposée par Edward Herman et Noam Chomsky en 1988 dans leur livre La Fabrication du consentement[1]. Ce modèle leur sert de base pour montrer que ces médias, bien loin d'être un « quatrième pouvoir », proposent selon eux un traitement biaisé de l'information au service des élites politiques et économiques.

Chomsky et Herman analysent – exemples détaillés à l'appui[2] – combien règne une forme particulière de désinformation dans la manière dont ces médias présentent certains événements internationaux. Les cinq déterminants du modèle de propagande[modifier | modifier le code] Le modèle de propagande proposé par Noam Chomsky et Edward Herman se décompose en cinq déterminants essentiels, qui filtrent l'information. Par ordre d'importance, ils sont : Structuration[modifier | modifier le code] Portail de la sociologie. Astroturfing. Definition[edit] In political science, it is defined as the process of seeking electoral victory or legislative relief for grievances by helping political actors find and mobilize a sympathetic public, and is designed to create the image of public consensus where there is none.[1][2] Astroturfing is the use of fake grassroots efforts that primarily focus on influencing public opinion and typically are funded by corporations and governmental entities to form opinions.[3] On the Internet, astroturfers use software to mask their identity.

Sometimes one individual operates through many personas to give the impression of widespread support for their client's agenda.[4][5] Some studies suggest astroturfing can alter public viewpoints and create enough doubt to inhibit action.[6] In the first systematic study of astroturfing in the United States, Oxford Professor Philip N. Policies and enforcement[edit] Debate[edit] Effectiveness[edit] Justification[edit] Impact on society[edit] Techniques[edit] Category:Media manipulation techniques. Slogan. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Un slogan est une formule concise et frappante qui exprime une idée qu'un émetteur veut diffuser ou autour de laquelle il veut rassembler (fonctions respectives de recrutement, reconnaissance et ralliement).

Origine étymologique[modifier | modifier le code] Le mot slogan est d'origine celte (du gaélique écossais « sluagh-ghairm », prononcé /slua'GEr@m/ en SAMPA, littéralement « cri de foule », désignant le cri de guerre propre à un clan). Le « slogan » du clan MacDougal par exemple est buaidh no bàs (« le succès ou la mort »). Un outil de communication de masse[modifier | modifier le code] Dans les sociétés masse-médiatisées, le slogan est devenu essentiellement un outil de communication en politique (il est utilisé par la propagande ou lors de campagnes d'information) ou dans la publicité.

Étant destiné à frapper les esprits avec un message court et répétitif, le slogan est par nature réducteur et séducteur. Un slogan doit être : Category:Media manipulation. This category covers broad discussions of manipulation by media. This includes overt, benign persuasion, along with more underhanded attempts at control. Subcategories This category has the following 14 subcategories, out of 14 total. Pages in category "Media manipulation" The following 2 pages are in this category, out of 2 total. This list may not reflect recent changes (learn more). Media Hell: How to stupidise people. What makes people stupid in "educated" societies?

We suggest a few factors... On this page: • Either/Or controversies > • Multi-valued orientation > • Meta-territorial > • Dead-level abstracting > • Politics and advertising > • Useless Definitions > • Circular reasoning > • Connotations & weak inferences > • Verbal autointoxication > • Emoturbation > • Media example of Either/Or controversy > Either/Or controversies "Controversy equalizes fools and wise men…and the fools know it. " (Oliver Wendell Holmes) Fools thrive when controversies arise over false dichotomies.

"What can be done about Evil Dictator X? " Reducing multi-valued issues to two-valued (either/or, yes/no, right/wrong, etc) controversies has the effect of stimulating territorial ("us" vs "them") instincts and emotional identification with a "side". Multi-valued orientation If someone says: "you won't find truth in the media", you might feel tempted to agree or disagree outright (two-valued orientation).

Meta-territorial. Propaganda Model. The propaganda model is a conceptual model in political economy advanced by Edward S. Herman and Noam Chomsky to explain how propaganda and systemic biases function in mass media. The model seeks to explain how populations are manipulated and how consent for economic, social and political policies is "manufactured" in the public mind due to this propaganda. The theory posits that the way in which news is structured (through advertising, concentration of media ownership, government sourcing and others) creates an inherent conflict of interest which acts as propaganda for undemocratic forces. Overview[edit] First presented in their 1988 book Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media, the propaganda model views the private media as businesses interested in the sale of a product—readers and audiences—to other businesses (advertisers) rather than that of quality news to the public.

Ownership of the mediumMedium's funding sourcesSourcingFlakAnti-communism and fear ideology. ZONES. Propaganda, d’Edward Bernays, ou comment manipuler l’opinion en démocratie. Le 15 décembre 2007 - 01h28, par MICHEL Oui, les medias mentent ! Nous le savons tous et eux le savent mieux que nous ! N’allons pas croire que cela est un hasard, c’est une stratégie : l’oligarchie pour maintenir sa suprématie et donc sa richesse a besoin d’une arme efficace contre la démocratie, cette arme est la désinformation des citoyens ou en des termes plus directs, le bourrage de crânes.

Dénoncer cette stratégie malveillante est indispensable, cela est sûr, mais est-ce suffisant ? Ne devons-nous pas, nous les républicains, les démocrates, aller plus loin ? Ne devons-nous pas lutter ? Pas forcément avec des armes à feu mais plutôt avec des armes républicaines, c’est-à-dire avec des lois ? Le 10 décembre 2007 - 11h17, par la sylvie de chatebier Son chauffeur travaillait jour et nuit, s’endormant sur la table de fatigue... Le 4 décembre 2007 - 21h53, par verlene le 4 décembre 2007 - 13h59, par notod le 4 décembre 2007 - 12h26, par omsbouchet le 4 décembre 2007 - 09h48, par Bazarboy. Stratégie de communication. 10 Kinds of Headlines to Try On Your Blog. Media manipulation.

Rhetoric & Fallacies

☆ langage, NOVLANGUE (et autre technique de manipulation) Langue des oiseaux. Is crime a virus or a beast? How metaphors shape our thoughts and decisions | Not Exactly Rocket Science. Les trucs d'un journaliste pour faire parler de vous dans les médias. Do You Blog on Trending Topics? Do It Right to Get Noticed and Get Ranked! 5 Reasons People Aren’t Sharing Your Content.

Spin doctor. Manufacturing Consent - Noam Chomsky - 1/17. Propoganda. LQR. L'Art du mensonge politique. Category:Deception. Category:Communication of falsehoods.