background preloader

Religions

Facebook Twitter

Ep 25 L'Inexistence de Dieu - Raisonnement par Inférence. Ep19 Athéisme, Agnosticisme - Croire ou ne pas croire ? Untitled. Athéisme. La théorie de l'évolution- Idées fausses. Remettons les choses à leur place !!! Vous trouverez ici un florilège des idées fausses sur l'évolution des espèces, sur Darwin en particulier, et sur les évolutionnistes en général : - une sélection des phrases toutes faites que l'on répète ou qu'on entend fréquemment autour de soi - les amalgames présentés par des sites de pseudosciences qui pullulent sur le net... - les mensonges proclamés par des organisations ultrareligieuses (catholiques, islamiques ou autres...) - les créationnistes dénonçant un complot scientifique contre la religion (vous savez, comme les OVNI cachés par le gouvernement américain...)

Avant de commencer... Des préalables pour calmer le débat... Les croyants ne sont pas tous créationnistes... Croire en un Dieu est tout à fait compatible avec l'étude des sciences. On peut avoir des croyances et aussi comprendre le monde qui nous entoure. Les évolutionnistes ne sont pas tous athées... Croire et comprendre, ou Croire ou comprendre... telle est la question ! I'm a Christian, but I Enjoyed <i>The Unbelievers</i> | Mike Lehmann. (Photo: Black Chalk Productions) The Unbelievers is a documentary that stars Richard Dawkins and Lawrence Krauss. (It's streaming on Netflix right now!) These two scientists travel the world preaching a simple message: Science is awesome, and religion is not. If you haven't watched the trailer yet, it's worth viewing.

After watching the movie, I have some good news and some bad news. Dessert The cinematography is amazing. Veggies Krauss misunderstands the doctrine of creation. Final Thoughts Even though I have serious problems with the movie's main argument, it's worth seeing. 10 Reasons to Leave Religion Behind. 10. Messiah Story Reason: The Messiah Story Has Been Around For Thousands Of Years It should be noted that the idea of a divine savior of the human race is practically as old as the human race itself, and has resurfaced continually, echoing throughout our culture for thousands of years. That it continues to be a theme of popular works today is no surprise, but there exists a bitter debate over whether many or most of the major elements of the story of Jesus Christ were co-opted from other sources—some that originated hundreds or even thousands of years before Jesus.

The general assertion by the skeptical is that all of these elements—the virgin birth, significance of the solstices, the miracles, disciples, baptism, crucifixion, resurrection—along with many even more specific elements like Heaven and Hell, the soul, holy communion and others, were all seen before in multiple ancient pagan religions. 9. Reason: “Mythology” Used To Be Religion 8. 7. 6. 5. Reason: The Religious Are Not Favored. Le créationnisme : un combat politique pour une théocratie. Soyons clairs. Qu’ils admettent ou pas l’évolution, la biologie n’a jamais intéressé les créationnistes. La science, ils s’en balancent. La seule chose qui leur importe, c’est de réintroduire de la transcendance dans le monde du vivant, de connecter à nouveau le surnaturel au naturel, pour nous faire croire qu’on descend du ciel, et que la religion, c’est de la science.

Et de là, chasser le hasard pour redonner à la créature une mission et des devoirs envers son Créateur, ressortir la Bible ou le Coran des boules à mites pour enseigner aux enfants ce qui est bien ou mal, une morale qu’on dira « naturelle » avec bien sûr le label de la science. Vous croyez que j’exagère ? Le début de ce siècle connaît un regain de ferveur religieuse à l’échelle mondiale, qui devrait nous inquiéter au plus haut point. Jusqu'à Darwin (1809-1882), le « créationnisme » était majoritaire dans les représentations de l'histoire de la Terre et l’origine de la vie. 2. la Trinité, 9. le jugement dernier. CQFD – Les religieux sont moins intelligents que les athées, affirme une étude.

Le pape Jean Paul II, le grand rabbin d'Israël David Lau et le Cheikh Tayssir Tamimi, imam palestinien, en mars 2000 en Israël. (GABRIEL BOUYS / AFP) Les personnes religieuses seraient en moyenne moins "intelligentes" que les non-croyants, selon une synthèse d'études sur le sujet réalisée par des chercheurs de l'université de Rochester, dans l'Etat de New York, rapporte The Independent. L'équipe dirigée par le Pr Miron Zuckerman a entrepris de se plonger dans les conclusions de soixante-trois études menées depuis 1921 aux Etats-Unis. Il ressort de ce travail de synthèse que cinquante-trois d'entre elles arrivent au même résultat : une "relation négative" entre religiosité et intelligence. L'étude ne dit pas explicitement que la foi rend idiot, mais elle laisse entendre que les personnes les plus brillantes sont plus enclines à se détourner de la religion, et ce des premières années jusqu'aux âges les plus avancés.

Signaler ce contenu comme inapproprié.