Les juges expérimentent la justice prédictive. Justice : une intelligence artificielle rend des verdicts semblables à ceux des juges. IBM Watson’s Inhouse AI App Will Change the Legal World (If It Catches On…) – Artificial Lawyer. Banks, insurance companies and corporates across the US and UK are calling IBM Watson to get help in cutting their spend on external lawyers following the public launch of its new legal AI application, Outside Counsel Insights (OCI).
The team behind OCI say they’ve seen expenditure drop as much as 30% after IBM Watson’s data-driven AI system explores what a company’s inhouse team is spending on law firms. But, perhaps most importantly, using OCI will give many clients the additional evidence they need to enforce fixed fees on external advisers and with far greater effectiveness. That in turn will drive law firms to seek out the use of AI systems to protect their profit margins on fixed fee matters, or else lose significant elements of client work. In short, as AI systems such as OCI drive new buyer behaviours among clients, law firms will have to respond, most likely via also exploiting AI systems. Here’s why. Le juge et l'algorithme : une impossible équation. La justice à l’heure des algorithmes et du big data. Les logiciels et les robots remplaceront-ils un jour les avocats, les notaires et les juges ?
Pour les experts, si la tendance à l’automatisation et à l’accélération technologique change la donne, certaines prédictions relèvent encore de la science-fiction. Une « justice prédictive », des contrats exécutés automatiquement grâce à des logiciels, des robots recrutés par des cabinets d’avocats… En quelques années, les innovations technologiques et numériques ont donné lieu à toute une série d’annonces fracassantes, laissant entendre notamment que l’ubérisation des professions juridiques et judiciaires serait en marche. Mais si certaines de ces innovations bouleversent l’exercice du droit, en automatisant certaines tâches et en accélérant les procédures notamment, beaucoup ont encore un caractère exploratoire, voire s’apparentent au fantasme.
Amp.ft. Justice : l'utilisation du Big Data reproduirait-il les préjudices raciaux ? Le Big Data appliqué aux décisions de justice renforcerait-il les préjugés raciaux ?
C’est en tout cas l’hypothèse émise par Laurel Eckouse dans une tribune publiée par le Washington Post. La chercheuse en science politique, membre du groupe de recherche Human Rights Data Analysis à l’Université de Berkeley en Californie dénonce la prise en compte par les outils de machine learning des rapports de police basés sur des préjugés raciaux. Voilà une tribune qui résonne particulièrement avec l’actualité américaine. Après les émeutes anti bavure policière envers les Afros-Américains et l’élection de Donald Trump, le Big Data ne serait pas sans reproche. Compas : un homme condamné à six ans de prison par un algorithme. Il y a quelques mois, Eric L.
Loomis a été condamné à six ans de prison suite au verdict rendu par l’algorithme Compas, estimant que l’accusé présentait un risque élevé de récidive. Face à cette sentence, de nombreuses questions se posent, notamment dans la mesure où cet algorithme est développé et détenu par une entreprise privée qui refuse de dévoiler la formule utilisée. En avril dernier, le juge en chef John G.Roberts rendait visite à l’Institut Polytechnique de Rensselaer. Dans le cadre de cette visite, la présidente de l’université, Shirley Ann Jackson, lui a posé une question pour le moins étonnante, qui n’est pas sans rappeler le film Minority Report : « serez-vous un jour en mesure de prédire le futur ? Letemps. La « justice prédictive », le pouvoir judiciaire vers un grand bouleversement ? À la bibliothèque de l’ordre des avocats, au palais de justice de Lille, un logiciel est en accès libre aux 1 300 avocats du barreau.
Il se présente comme le premier en Europe à tester la « justice prédictive ». Le voici lancé... Pierre Mille, documentaliste juridique de l’ordre, tape « Licenciement pour faute grave ». Quelque 1 500 jurisprudences apparaissent aussitôt. Justice : un logiciel pour aider les juges à décider - Le Parisien. De notre correspondante à Brest (Finistère) Solenne Durox Les magistrats des juridictions civiles de Rennes et Douai vont tester un logiciel permettant de prévoir des jugements.
La décision d'un juge peut-elle être connue avant même d'être rendue au tribunal ? En partenariat avec le ministère de la Justice, les cours d'appel de Rennes, en Ille-et-Vilaine, et de Douai, dans le Nord, ont décidé d'expérimenter une «solution de prévisibilité de la justice». Dans chacune des deux juridictions, une dizaine de magistrats se sont portés volontaires pour tester d'avril à juin prochain la plate-forme de la société Predictice. Une expérimentation qui ne concerne que les affaires de droit civil, le pénal en étant totalement exclu.
Artificial intelligence prevails at predicting Supreme Court decisions. “See you in the Supreme Court!”
Deux juridictions fran aises testent une solution de justice pr dictive. http... How to Upgrade Judges with Machine Learning - MIT Technology Review. When should a criminal defendant be required to await trial in jail rather than at home?
Software could significantly improve judges’ ability to make that call—reducing crime or the number of people stuck waiting in jail. In a new study from the National Bureau of Economic Research, economists and computer scientists trained an algorithm to predict whether defendants were a flight risk from their rap sheet and court records using data from hundreds of thousands of cases in New York City. When tested on over a hundred thousand more cases that it hadn’t seen before, the algorithm proved better at predicting what defendants will do after release than judges. Algorithmes : les administrés vont pouvoir connaître les règles des décisions les concernant. Au J.O. du jour a été publié l’un des décrets d’application de la loi Lemaire.
Il porte sur les modalités de communication des règles définissant les traitements algorithmiques utilisés par l’administration pour prendre des décisions individuelles. Un texte initialement prévu pour la fin 2016. Avocat Algorithme prédictif : présentation générale. La vertu essentielle des algorithmes est de permettre l’exécution optimisée de procédés répétitifs, essentiellement grâce à la formalisation et à la description des enchaînements logiques.
Le domaine qui étudie les algorithmes est appelé l’algorithmique. On retrouve aujourd’hui des algorithmes dans de nombreuses applications telles que la cryptographie, le routage d’informations, la planification et l’optimisation de ressources, etc. Au sein de ce domaine, les algorithmes prédictifs et d’apprentissage sont en pleine expansion, au croisement de plusieurs technologies : mathématiques, statistiques, probabilités, modélisation, sémantique, stratégie analytique, exploration de données, gestion de bases de données,…
Courts Are Using AI to Sentence Criminals. That Must Stop Now. There is a stretch of highway through the Ozark Mountains where being data-driven is a hazard. About Jason Tashea (@justicecodes), a writer and technologist based in Baltimore, is the founder of Justice Codes, a criminal justice and technology consultancy. Heading from Springfield, Missouri, to Clarksville, Arkansas, navigation apps recommend the Arkansas 43. While this can be the fastest route, the GPS’s algorithm does not concern itself with factors important to truckers carrying a heavy load, such as the 43’s 1,300-foot elevation drop over four miles with two sharp turns.