Introduction à la psychologie sociale : l'effet de gel et l'escalade d'engagement. Surveiller des affaires, manger des abats, affecter un fonds exceptionnel de développement à une filiale, dépenser 100 dollars pour skier dans le Michigan, jouer à la roulette, ces activités d’apparence très divers, ont en réalité un point en commun : elles font appel à un processus d’engagement et d’escalade d’engagement.
Les décisions, que nous considérons, souvent à tort, comme de simples choix ponctuels entrainent dans les faits de nombreuses conséquences sur nos choix futurs et sur notre comportement. Combien d’étudiant frustré dès la première année d’étude poursuivent une formation parce qu’ils l’ont débutée ? Soumission librement consentie. On doit cette expérience, datant de 1964, à David Glass.
L’expérience se déroule auprès d’étudiants de l’université de l’état d’Ohio. A noter : Aux Etats-Unis, les étudiants se voient attribuer des points de crédit lorsqu’ils participent à une recherche. La théorie de la dissonance cognitive. Une théorie âgée d’un demi-siècle Selon la théorie de la dissonance cognitive, lorsque les circonstances amènent une personne à agir en désaccord avec ses croyances, cette personne éprouvera un état de tension inconfortable appelé dissonance, qui, par la suite, tendra à être réduit, par exemple par une modifi cation de ses croyances dans le sens de l’acte.
Notre article se propose de présenter cette théorie dans ses grandes lignes. Sauterelle dissonante. On doit cette expérience, datant de 1965, à Zimbardo, Weisenberg, Firestone et Levy.
Expériences. L'effet strip-tease. Similarité de nom et influence. L'effet Caméléon. Touche pas à ma choucroute. Double pied dans la porte pour aider son prochain. Avant de formuler cette requête dite cible, les sujets étaient aléatoirement divisés en deux groupes suivant deux façons différentes: Les résultats sont les suivants: En condition contrôle (où seule la requête cible a été formulée), 18% des sujets surveillent effectivement le sac.
En condition de simple pied dans la porte, 36% des sujets le surveille. Et enfin, en condition de double pied dans la porte, ce sont 46% des sujets qui vont surveiller le sac. Voulez-vous nettoyer une rivière samedi prochain? Manipulation pour l'emploi. On doit cette expérience, datant de 1994, à Joule.
Il cherche à impliquer plus fortement les chômeurs de longue durée dans un dispositif de formation afin de favoriser leur insertion professionnelle future. Ces modalités variaient selon les groupes (divisés aléatoirement en deux): Groupe témoin: Le formateur disait que leur présence serait contrôlée quotidiennement et que toute absence non justifiée serait sanctionnée financièrement via un retrait sur salaire. La moralité du rat. Chaleur humaine. Expérience de Milgram. Expérience de Milgram - La soumission à l'autorité. On doit cette célèbre expérience à Milgram.
Cette expérience a été maintes fois reproduite dans de nombreux pays et les résultats sont toujours aussi convaincants que ceux de Milgram. Would we still obey? The first replication of Milgram’s work in over 30 years – Cognitive Daily. Two years ago, we linked to a post about an ABC news program that claimed to have replicated Stanley Milgram’s controversial experiments from the 1960s and 70s about obedience to authority.
The original study tricked unwitting paid study participants into believing that they had administered potentially deadly shocks at the bidding of an experimenter. The cover was a “learning and memory experiment,” allegedly designed to see if administering shocks would improve people’s ability to memorize a list of words. The shocks progressively escalated from 15 volts (“Slight Shock”) to 450 volts (“Danger: Severe Shock”). Most people continued to give the shocks long after their “victim” (who they believed to be another paid experiment subject but who was actually an actor who never received the shocks) asked to be released from the chair he had been strapped into for the study, and even after he apparently went unconscious from the treatment.
Ugh. How did Burger’s 2006 participants compare? Le jeu de la mort - présentation. Le Jeu de la mort - Documentaire. Zone Xtrême. France 2 a diffusé le 17 mars 2010 à 20h 35 un faux jeu (zone Xtrême) mais avec de vrais candidats pour dénoncer la télé-réalité et ses dérives et ainsi démontrer le pouvoir d’asservissement de la télévision.
Sept scientifiques encadrent ce projet, dont Jean-Léon Beauvois, professeur de psychologie sociale, Didier Courbet, chercheur en sciences de l’information et de la communication et Dominique Oberlé. Assistés par de jeunes doctorants, ils veillent à la validité scientifique du projet et au respect de l’expérience de Milgram. Jean-Léon Beauvois explique qu’il ne pensait pas que la télévision était une autorité légitime, comme l’est la science dans l’expérience de Milgram, il pensait que la télé ne pouvait pas prescrire.
Dans ce jeu, le « scientifique en blouse blanche » est remplacé par une animatrice. Le "public", absent de l’expérience originale, est présent. Expérience de Asch , le conformisme. Le test de l'ascenseur.