background preloader

Argumentation

Facebook Twitter

Vad använde Oprah Winfrey för retoriska knep? - Vetenskapsradions veckomagasin. Get a free logical fallacy poster. I can tell you how Adam Goodes feels. Every Indigenous person has felt it. Speech on racism in Australia hailed as 'Martin Luther King moment' Visuell tolkning av dagens debattklimat. Debatt – retoriska knep för att debattera. En debatt inleds ofta med ett öppningsanförande.

Debatt – retoriska knep för att debattera

Följ gärna den klassiska retorikens regler. Du ska vara debattens kloka försonare och inte kasta pajer. Det finns dock flera knep att ta till för att stärka dina argument. Inledning av debatten med öppningsanförande Många debatter inleds med att alla debattörer får hålla ett öppningsanförande. Ordlista - Bokjävel. Denna ordlista kring argumentation byggs upp efterhand med fler ord och mer exempel.

Ordlista - Bokjävel

Alla krångliga förklaringar ska skrivas om på ren svenska. Antites En tes som står i motsats till en annan tes. Om tesen är "vi bör sänka skatten" kan antitesen vara "vi bör höja skatten". Kapitel 1. Tjuvknep för att vinna - Bokjävel. Hur vinner man debatten? På söndag är det partiledardebatt i Agenda.

Hur vinner man debatten?

Inför supervalåret 2014 är det extra viktigt för partiledarna att komma till sin rätt. Vad krävs för att vinna en debatt? – Det är viktigt att kunna samtala. Det är viktigt att vara snabb i replikerna, att visa att man kan lyssna, att uttrycka sig roligt och kärnfullt, säger Fredrik Söderquist, lärare i retorik på Södertörns högskola. – Man ska vara twittervänlig, skulle man kunna säga. Så var det inte förr. . – Fokus låg på den egna verklighetsbeskrivningen. Personlighet I dag har debattörernas personlighet blivit viktigare än det de säger, anser Fredrik Söderquist. Engagemang kan man visa genom konkreta exempel eller små anekdoter om personer ”från verkligheten” som man träffat. Debatteknik och källkritik - Ungdomar.se Forum. För att uppfriska/förbättra eran debattkapacitet och argumentationsförmåga, så har jag samlat samman en del saker som kommer hjälpa er att på ett bättre sätt kommunicera ert budskap.

Debatteknik och källkritik - Ungdomar.se Forum

Och tolka de som skrivs av andra, på forumet och även andra källor ni förkovrar er i. Konstruktiv debatt, vilket är debatt vars mål är att utbilda och att bli utbildad i frågor för att sedan förhöja allas kunskap är en konst minst sagt. Debatteknik Låt oss börja med de tekniska i debatten vilket sammanfattningsvis innefattar att referera till fakta korrekt, gör sin poäng tydlig, vara påläst och sätta åsido sitt ego och känslor under debatten. Om detta inte var tydligt nog bli inte orolig, här under går det att läsa om mer utförligt. Referera till fakta korrekt under debatten Fakta stödjer dina argument. Gör din poäng tydlig i debatten Använd inte termer som är tvetydiga, öppna för tolkning eller som kräver speciella kunskaper för att förstå.

Sätt åsido ditt ego och känslor under debatten Källkritik Därtill skall: The 9 Principles of Good Debating. Schyman (Fi) : Sänk rösträttsåldern till 16 år. Under supervalåret 2014 var jämställdhet det ämne som det pratades allra mest om från Almedalens talarstol.

Schyman (Fi) : Sänk rösträttsåldern till 16 år

Men i år rasade frågan till plats 19, visar SvD:s mätningar av partiledartalen. Förra året ägnade partiledarna sammanlagt 36 minuter av sina tal åt jämställdhet – i år fyra minuter. Också i SvD/Lisslys analys av vad det pratades om i sociala medier från Almedalen halkar jämställdhet ner från fjärde till tionde plats i år. På måndagen ställer sig Feministiskt initiativs talesperson Gudrun Schyman på scenen i Almedalen. Partiet har ingen egen dag, men får vara med och tala.

Hon är inte oväntat kritisk till skiftet i fokus. – Feminismen har varit den mest frånvarande frågan. Men det tystnade när Feministiskt initiativ inte kom över riksdagsspärren. . – Det här säger att engagemanget för feminism är väldigt hastigt, väldigt ytligt, väldigt luftigt. Fi:s ledare stödde Stefan Löfvens rödgröna regering, men är i dag besviken. Men tredje pappamånaden då exempelvis?

Sänk Systembolagets åldersgräns till 18 år. Trenden visar att ungdomar dricker mindre och tar ansvar för ditt drickande.

Sänk Systembolagets åldersgräns till 18 år

Därmed har det aldrig varit mer aktuellt att upphöra med åldersdiskrimineringen och låta alla vuxna vara vuxna och få handla alkohol på Systembolaget, skriver Jessica Schedvin. Att vara svensk är att vara människa. Detta är en debattartikel.

Att vara svensk är att vara människa

Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet. Året var 1995. Platsen var Rinkeby Torg. Vuxna! Ni lurar era barn. Lägg av! - Mattias Lundberg. Vi vuxna håller på att förstöra kommande generationer och det är dags att vi skärper till oss.

Vuxna! Ni lurar era barn. Lägg av! - Mattias Lundberg

För deras och vår egen skull. Vi vuxna är så pass kloka att vi kan välja vilka budskap vi vill lyssna på. När vi läser alla självhjälpsböcker som talar om för oss att ”du kan bli vad du vill” eller att ”allt är möjligt bara du tror på dig själv” har vi hyfsad förmåga att välja att tro på det eller ej. Www.mediekompass.se/arkiv/images/stories/Dokument/PDF_haften/TidningensTexter_DelB.pdf. Checklista för debattartiklar. Många klagar på nivån på den politiska debatten, men dessvärre lyser konkreta förslag om hur man kan höja den oftast med sin frånvaro.

Checklista för debattartiklar

Jag har tidigare gett två sådana konkreta förslag – att politiska debatter i TV bör analyseras av filosofer snarare än retoriker, och att alla faktapåståenden i debattartiklar bör stödjas med länkade källor. Låt mig nu ge ytterligare ett sådant konkret förslag, nämligen att opinionsforum som DN Debatt, SvD Brännpunkt, Aftonbladet Debatt, Expressen Debatt, SvT Opinion, m fl, bör ha en checklista som specificerar hur debattartiklarna ska se ut. En sådan checklista torde kunna göra mycket för att höja kvalitén på den politiska debatten. Här är ett exempel på hur den skulle kunna se ut: Motargument.se. A 6 Step Process For Teaching Argument Analysis.