Presse Online
Get flash to fully experience Pearltrees
Connectez-vous à Facebook et partagez vos affinités culturelles. Infographie : les sites d'info pure players passés au crible Le 14/11/2011 à 00h00 Infographie : Christian Debbane et Laurent Collobert
Infographie : les sites d'info pure players passés au crible - Médias / Net
CPPAP : le rapport d'activité 2009-2010 pour la presse en ligne
Le Centre d'analyse stratégique (CAS) a publié mercredi 30 novembre une note d'analyse consacrée à l'évolution numérique de la presse écrite. Le CAS y préconise notamment d' "aligner le taux de TVA de la presse payante en ligne (19,6%) sur celui de la presse papier (2,1%)", qui constitue une demande récurrente du SPIIL. Le CAS conseille également de "conditionner l’attribution des financements du fonds d’aide au développement des services de presse en ligne (SPEL) à des engagements en matière de développement de contenu enrichi", afin d'éviter un simple subventionnement de survie. Cette position est également celle du SPIIL, qui siège au comité d'orientation du fonds SPEL. Lire la note d'analyse du CAS <p style="text-align:right;color:#A8A8A8"></p>
Rue89 , Mediapart , Slate , Huffington Post , Owni ... depuis 2007, de nouveaux médias en ligne avec des drôles de noms bousculent le paysage traditionnel des Figaro(.fr) , Le Monde(.fr) , Libé(.fr) . Ces sites d'information généraliste nés sur le Web sont des « pure players », indépendants (ou presque) des groupes de presse. Hérauts du numérique, ils revendiquent un autre ton, une liberté éditoriale, sans toujours en avoir les moyens. Un parcours du combattant. De Rue89 au Huffington Post, tous les pure players français passés au crible sur notre infographie.
Les “pure players” ou le pari de la presse en ligne - Médias / Net
Le nouveau site Quoi : l’actualité en questions - Web 1,2,3ElectronLibre
Quoi, un nouveau pure player de l’information, se lance en octobre. Il propose un décryptage de l’information dans un jeu de questions-réponses avec l’internaute. L’actualité déclinée en questions simples dont la réponse est abordable : tel est le programme du nouveau pure player de l’information : « Quoi » (quoi.info). Basé sur le concept suivant : l’outil qu’est Internet permet de décliner les réponses de manière plus ou moins approfondie selon le lecteur. Quoi s’annonce comme une réelle nouveauté. En effet, il ne s’agit pas d’influencer le lecteur mais tout au contraire de l’aider à se forger une opinion, répètent ses pères fondateurs.
Presse en ligne : déjà un amendement pour la TVA super réduite
Les discussions autour du Projet de loi de Finances pour 2012 (PLF2012) vont une nouvelle fois relancer la question de la TVA réduite de la presse en ligne. Les syndicats patronaux de la presse ont adressé une lettre ouverte aux députés et sénateurs pour leur demander d’aligner le taux de la presse en ligne avec celui de la presse papier . Actuellement, la presse sur internet est frappée d’une TVA à 19,6%, contre TVA à 2,1% pour la presse papier. Un traitement jugé inéquitable alors que depuis la LF2011, le livre ne subit plus cette différence de support.
Mediapart et les écoutes de la FFF
Il serait amusant (tout à fait anormal et éthiquement insupportable, évidemment, mais amusant tout de même), qu’un journaliste un peu vicelard s’avise de mettre son iPhone sur « enregistrement » pendant les réunions de rédaction de Médiapart ― voire pendant d’anodines conversations entre confrères près de la machine à café. Bien sûr, ces gens-là sont pour la plupart des êtres humains de très haute qualité, que n’anime jamais la moindre mauvaise pensée et qui, s’ils balancent des vannes à l’occasion (ce n’est pas leur genre, mais admettons), veillent par réflexe à ce qu’elles ne heurtent pas le représentant d’une minorité ethnique, religieuse ou sociale…
Les classements des sites d'information sont légion. En France, les données sont souvent fragmentaires. Marc Mentré propose d'utiliser Alexa pour y voir plus clair.
Le classement des 60 premiers sites d’information français
Online news isn’t turning journalists into sheep
John Naughton wrote an Observer article at the weekend complaining that news websites such as Gawker "allow ratings to dictate content". And although he didn't say so in so many words, his targets are clearly SEO and site-analytics and real-time trend data . I say he wrote it. It's mostly a restirring of an original source, an article in the Atlantic .
Contenu gratuit contre contenu payant: un Panda comme arbitre
Qui gagnera la guerre sur le web entre le contenu payant et le contenu gratuit ? Jacques Rosselin, qui essaie en permanence de trouver une solution rentable pour tous (un peu la quadrature du cercle) signale sur son twitte r un "article" d' une certaine Isabelle Otto à propos de la guéguerre entre gros crédules oui-oui qui ont publié gratuitement sur le Huffington Post et qui s' aperçoivent maintenant que seule l' âpre Arianna Huffington encaisse les millions : http://www.electronlibre.info/Huffington-Post-le-souffle-de-l,01179 Comme dans plein d'autres "concepts" web, Arianna Huffington a construit sa "valeur" avec celle des autres, trop soumis ou divisés ou débiles pour réclamer quelque chose. En France, quel site marchand a réclamé de Kelkoo ou autres comparateurs de prix, des sous en échange du droit de prendre des infos chez lui ?Owni
Rue89
marianne2fr
bakchich
Mise sous tutelle de la presse en ligne ?