A propos de Philippe Corcuff, « Les années 30 reviennent et la gauche est dans le brouillard », Textuel 2014. Les années 30 reviennent-elles vraiment ? Chômage de masse, « crise économique », montée des nationalismes ou du moins de l’appel à l’unité de la nation, prenant par exemple la forme d’une critique de l’Europe, croissance des tensions entre « minorités visibles », recrudescence d’actes antisémites, popularité surprenante de sites web tels que celui d’Alain Soral [1] etc. le sociologue Philippe Corcuff publie aux Editions Textuel un livre qui tente une analyse de la période actuelle et cherche à questionner le rapprochement qui est souvent fait avec les années 30.
L’ouvrage se stucture en cinq grandes parties. Dans la première l’auteur se plonge dans quelques travaux historiques sur les années 30 et s’interroge sur la validité de l’analogie avec l’époque contemporaine. Sont interrogés notamment Gérard Noiriel, Jean-Louis Loubet del Bayle, Pierre Laborie, Philippe Burrin et Pierre Bourdieu. Quels sont les chemins pour « combattre le FN » ? Mais il y a un second problème. Années 30, le remake ? Finkielkraut et Bouvet répondent à Corcuff. "Crise actuelle, crise des années 30 : quels parallèles?" The World Economy Looks a Bit Like It's the 1930s. Pourquoi les années 1930 ne permettent pas de comprendre le présent. Atlantico : Historiquement, les années 30 peuvent-elles éclairer notre compréhension des crises du présent ? Serge Berstein : C’est une illusion de croire que le passé fournit des leçons sur le présent. Sans doute peut-on constater le retour de processus identiques d’une époque à l’autre.
Il est vrai que la crise qui débute en 2007-2008 permet de dresser un parallèle avec celle qui a frappé le monde dans les années 30 : une crise née aux Etats-Unis de manœuvres boursières spéculatives, provoquant un effondrement boursier, entraînant une crise bancaire, économique, puis sociale et se répandant de proche en proche à l’ensemble du monde. Mais la comparaison s’arrête là, car ni le monde de 2014, ni les sociétés des pays industrialisés ne sont identiques au monde et aux sociétés des années trente. David Engels : En principe, en tant qu’historien, je ne puis qu’encourager toutes les démarches qui tentent de mettre en avant l’importance de l’histoire pour la compréhension du passé. Lessons of the 1930s: There could be trouble ahead.
“YOU'RE right, we did it,” Ben Bernanke told Milton Friedman in a speech celebrating the Nobel laureate's 90th birthday in 2002. He was referring to Mr Friedman's conclusion that central bankers were responsible for much of the suffering in the Depression. “But thanks to you,” the future chairman of the Federal Reserve continued, “we won't do it again.” Nine years later Mr Bernanke's peers are congratulating themselves for delivering on that promise.
“We prevented a Great Depression,” the Bank of England's governor, Mervyn King, told the Daily Telegraph in March this year. The shock that hit the world economy in 2008 was on a par with that which launched the Depression. In the 12 months following the economic peak in 2008, industrial production fell by as much as it did in the first year of the Depression.
Equity prices and global trade fell more. Debate continues as to what made the Depression so long and deep. Look closer, however, and the picture is less comforting. Riding for a fall. Is Europe returning to the political extremism of the 1930s? — Debating Europe. ‘Godwin’s law’ states that as an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazi Germany approaches 1. There are, however, some important corollaries to this “law” of the internet, and not all comparisons with totalitarianism trivialise the past. And while it is important not to see parallels with the rise of fascism everywhere, it is also equally important to understand the past, and not to see Nazi Germany as a singularly unique and wholly unrepeatable phenomenon. After all, those who cannot remember the past are condemned to repeat it. We had a comment sent in from Jovan, concerned that there were “parallels today with the 1930s, in how economic failure and widening inequality led to extremist fringes rising to the mainstream.”
Certainly, the centre-ground in European politics is a lonely place to be today. Is it too much to say that Europe is at risk of returning to the political extremism of the 1930s? It’s easy to get carried away. Europe’s fear of Muslim refugees echoes rhetoric of 1930s anti-Semitism. A migrant shouts next to Macedonian policemen as she waits to cross the borders from northern Greece to southern Macedonia, Tuesday, Sept. 1, 2015. (AP Photo/Giannis Papanikos) A humanitarian crisis of historic proportions has been growing in Europe, as hundreds of thousands of refugees and economic migrants from the Middle East, Africa and parts of Asia have crossed the continent's borders this year alone.
The scale of the influx is now well-documented. According to the European Union's border agency, some 340,000 migrants crossed its borders in first seven months of 2015; in July, the figure was on its own an astonishing 107,500 people. According to U.N. figures, the current global levels of displacement have not been matched since World War II. [Britain takes in so few refugees they could fit on a subway train.] It's hard to grasp the scope of this in real terms -- a nation of the displaced -- but it's been hideously dramatized in recent news.
There were also economic concerns. Protectionism: Is it on the way back? As the global economy continues to face tough times, governments are increasingly playing politics with trade and giving in to protectionism. Says who? Well, Chinese officials, as it happens. Earlier this year, China's top promoter of foreign trade, Wan Jifei, said rising protectionism was having a negative impact.
"Trade protectionism is shortsighted and narrow-minded, and it cannot fundamentally address the problems of unemployment and economic growth worldwide," said Mr Wan, who is president of the China Council for the Promotion of International Trade. "Free trade is the engine of national economic growth," he added. His view was backed by President Hu Jintao, who praised the council's role in countering protectionism.
Trade tussles Now, you might think it a bit rich for China to denounce such measures, given that Beijing is routinely accused by others of protectionist behaviour. On the other side of the US political fence, anti-China sentiment is also strong. EU tensions Access to markets. The first world war: Look back with angst. Trump élu, UE explosée, euro en vrac, aggravation de la crise des migrants et terrorisme tous azimuts : comment 2017 pourrait nous plonger dans un monde totalement nouveau (et très désagréable…) Atlantico : Alors que nous sommes aujourd'hui confrontés à un faisceau d'incertitudes, comment peut-on imaginer ce que serait en 2017 un monde où Donald Trump aurait été élu président des États-Unis, où Vladimir Poutine serait encore plus décomplexé, où les flux migratoires s'accélèreraient vers l'Europe, où l'Union européenne se disloquerait et où les menaces terroristes s'aggraveraient ?
Jean-Paul Betbeze : Ce qui se passe en politique, avec la probabilité (faible) de l’élection de Donald Trump et la réélection (probable) de Vladimir Poutine vient en large part de la situation économique que nous vivons. Cette situation est, en fait, une révolution où les biens et les services (informatiques) circulent plus et plus vite que jamais, où il faut donc s’adapter et innover plus vite que jamais, sauf à perdre son emploi.
En même temps, les pays industrialisés vieillissent, ce qui pèse sur leur dynamisme et leurs finances. Nous sommes, en Europe et en France, au milieu de ces deux crises.