background preloader

Articles OA

Facebook Twitter

Programme | International Open Science Conference. Proposals number 1-10 will be presented as lightening talks and as posters. The contributions number 11-19 will be presented as posters (without lightning talk). 1. RENGA, an open-source, highly scalable platform fostering cooperation in data scienceRok Roskar, Eric Bouillet, Luc Henry, Olivier Verscheure[Poster] [Lightning-Talk] 2. 3. 4. 5. 6. 7. 750 Volunteers Transcribing 31,000 Pages with 8.5 million Entries Online – an EvaluationJesper Zedlitz, Norbert Luttenberger[Poster] [Lightning-Talk] 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. Chair: Dr Stephanie Linek, ZBW – Leibniz Information Centre for Economics, Germany. De la difficulté d’inclure l’OA dans les big deals.

Dans The open access big deals : back to the future, Richard Poynder évoque les problèmes posés selon lui par les négociations de ce qu’il appelle les « open access big deals », c’est à dire les accords incluant l’accès aux contenus sous abonnement et la publication en OA avec APC. Il rappelle d’abord les modèles en présence, en soulignant que les objectifs ne sont pas forcément clairs dans toutes les négociations : Les problèmes posés par ces accords sont, pour Poynder, au nombre de 4 : 1.

La transparence est une des composantes essentielles de la transition vers l’open access. Transparence sur les clauses des négociations, et transparence sur les coûts, elle est censée garantir une vitalité du marché des APC, la concurrence permettant de faire évoluer les prix à la baisse. 2. 3. 4. Ce que Poynder n’évoque pas, c’est que, sans accord, les nouveaux flux financiers qui vont aux éditeurs avec les APC restent sous le radar : non mesurés (quelle dépense pour combien d’articles ?)

WordPress: Comment financer l’Open Access ? Un exemple local | Toul'AO. Pour donner une suite concrète à la signature de l’appel de Jussieu, il est nécessaire que les établissements et instances de l’enseignement supérieur de la recherche en général, se positionnent pour trouver des mécanismes de financement de l’open access (désabonnement à des bases ou bouquets sur budgets SCD, re-fléchage de budgets bibliothèque ou recherche, réponse uniquement à des appels à projets avec diffusion obligatoire des résultats en open access, …).

Voici le récit ci-dessous d’une expérience locale ou comment décider de consacrer une part du budget d’un SCD au financement de modèles alternatifs. L’instance de direction du SCD (le bureau) de l’Université Toulouse Jean-Jaurès (spécialisée dans les disciplines SHS et ALL), sur la proposition du directeur du département du numérique, a décidé d’utiliser une partie du budget 2018 dédié aux ressources numériques au financement d’actions de soutien à des modèles alternatifs de publication scientifique en libre accès. 8 bonnes façons d’arriver à 20000 documents en texte intégral dans son archive ouverte | Le réservoar. 7émes journées Science Ouverte Couperin. 100 % open access : initiatives pour une transition réussie. Si l'édition 2018 des Journées Science Ouverte (JSO) 1 était bien le septième événement organisé par Couperin, c’était aussi le premier à porter ce titre.

Dans son mot d'accueil, Jean-Pierre Finance, président de Couperin, a retracé l'évolution du concept, depuis la première journée d'étude en 2005, consacrée aux archives ouvertes (AO), journée qui prendra de l'ampleur pour se transformer en 2013 en Journées Open Access (JOA), et dont l'avant-dernière édition, en 2015, avait pour titre – prémonitoire, selon Jean-Pierre Finance – « la science ouverte en marche ». La science ouverte doit devenir la stratégie par défaut Il revenait à Vanessa Proudman, directrice de SPARC Europe, de prononcer la conférence introductive. Jean-Pierre Finance a ensuite présenté les actions de promotion de la science ouverte au niveau européen. Pour un accès ouvert équilibré : un combat de tous les acteurs scientifiques Initiatives des communautés disciplinaires Un accouchement difficile.

Adoption of open access is rising – but so too are its costs. Options available to authors to make their work open access are on the rise. Adoption of open access itself is also rising, and usage of open-access materials is similarly increasing. However, alongside rising access levels another, less positive rise can also be observed: the costs of open access are increasing and at a rate considerably above inflation. Stephen Pinfield and Rob Johnson outline some of the key findings of the recent Monitoring the Transition to Open Access report, offer their own personal reflection on some of the policy challenges it presents, and suggest some possible ways forward for policymakers looking to control costs without dampening growth of OA.

The recent report on Monitoring the Transition to Open Access tells, in many respects, a good news story. Options available to authors to make their work open access (OA) are on the rise, adoption of open access itself is also rising, and usage of open-access materials is similarly on the increase. So far, so good. Open scientific journals: Emerging practices and approaches - IOS Press. 1.Introduction Traditional models of scientific journals, which constituted the dominant forms of scientific communication and publication since the emergence of what is known as “modern science”, are being challenged by new values and practices disseminated by the Open Access movement and, more recently, by the Open Science movement. This has motivated the proposition and experimentation of significant changes in the formats of publication of research results.

Thus, the significance of open journals has grown beyond the matter of access, while commercial publishers have been developing new business models in open access. We thus proceeded to an overview and discussion of the pertinent literature as well as to the identification and analysis of cases of open access journals which have been adopting innovative practices, based on information on editorial policies available on their websites. The article is structured around four main items. Table 1 Table 2 Table 3 5.Final remarks. Des universités anglaises et irlandaises s'opposent à l'éditeur Taylor & Francis.

(photo d'illustration, Robert Cutts, CC BY 2.0) C'est par une lettre ouverte que plusieurs dizaines d'universités du Royaume-Uni et d'Irlande ont fait savoir leur mécontentement à la direction de l'éditeur Taylor & Francis. « Nous souhaitons exprimer notre opposition au changement de contrat proposé pour l'octroi de licences et l'accès à l'abonnement aux revues Taylor & Francis actuellement disponible pour les universités », indiquent simplement les dirigeants des établissements en guise d'introduction. Si les directeurs et directrices d'universités reconnaissent « la qualité des revues achetées et acquises par abonnement depuis des années », ils s'attaquent ouvertement à la nouvelle politique d'accès mise en place par l'éditeur pour les revues et documents publiés avant 1997.

Les contrats passés entre les universités et Taylor & Francis couvraient auparavant les publications de l'année en cours, mais aussi celles qui avaient été réalisées au cours des 20 précédentes années. Dispositif européen MLE sur la science ouverte – Altmetrics et incitations. Le dispositif de soutien aux politiques MLE (Mutual Learning Execrices) sur la science ouverte s’est penché sur les politiques et pratiques nationales relatives aux deux questions suivantes: (1) les Altmetrics ou métriques alternatives (c’est-à-dire non traditionnelles) qui couvrent non seulement la citation d’articles, mais aussi les médias sociaux, les téléchargements sur le Web ou toute autre mesure de la qualité et de l’impact des résultats de la recherche; et (2) les incitations et récompenses pour les chercheurs qui s’engagent dans des activités de science ouverte.

Quatre rapports sont issus de ces travaux : Le dispositif MLE se concentre sur des défis spécifiques en matière de recherche et innovation, qui intéressent plusieurs États membres de l’Union européenne et les pays associés. Il s’appuie sur un échange de bonnes pratiques basées sur des projets. Frédéric Hélein. L'University College London va créer une plate-forme de publication dédiée à la publication en Open Access avec des innovations dans l'évaluation (et probablement l'objectif de mieux maîtriser les coûts). Pays-basLes Pays-bas se sont engagés dans des négociations combinant abonnements et règlement global des APC pour les articles de ses chercheurs : • Accord entre Wiley et les Pays-bas pour 2016-2018, annoncé par Wiley• Accord avec Elsevier sur la même période (ce fut dur !) Ces accords prévoient un basculement progressif vers la prise en charge d'APC (objectif : 30 % des publications hollandaises en 2018) avec une maîtrise des coûts. Une avancée est la transparence : les néerlandais sont les premiers à rendre publics les détails de leur contrat, mais hélas avec une reconduction du statu quo et de l'oligopôle.

Un plan national pour l'Open Science a été récemment conçu. DanemarkL'organisation Deff se bat pour obtenir de meilleurs conditions et des prix plus bas. en France ? Et aux USA ? PLOS and CSHL enter agreement to enable preprint posting on bioRxiv - Cold Spring Harbor Laboratory. Faciliter l’accès au texte intégral en signalant les ressources en libre accès. Avec ses 17 ans d’existence, HAL constitue un corpus documentaire pluridisciplinaire solide : il permet le libre accès au contenu de plus de 480 000 ressources scientifiques (publications, images, vidéos) et référence plus de 1,4 millions publications sous forme de notices bibliographiques. En consultant HAL, il peut être décevant de tomber justement sur une de ces notices, contraignant l’utilisateur, si la référence l’intéresse, à pousser ses investigations s’il veut lire le texte.

En ce début d’année, une nouvelle fonctionnalité de HAL facilite ce travail en automatisant la recherche : la notice est enrichie avec le lien sur le texte intégral s’il est disponible en libre accès sur une autre plateforme (arXiv ou PubMed Central par exemple). La fonctionnalité existe déjà pour la littérature citée dans un fichier déposé : elle est donc maintenant étendue à toutes les notices de HAL. Frédéric Hélein. A la une - Modifier l'article. Couperin, avec 50 autres institutions de toute l’Europe, est partenaire du projet européen OpenAIRE depuis sa création en 2008.

OpenAIRE moissonne les archives des différents pays et les rend disponible sur une plateforme dédiée. Couperin joue, depuis l’origine, un rôle de dissémination et de promotion du projet et de l’Open Access en France et accompagne l’obligation de dépôt des résultats issus de la recherche financée par la Commission Européenne, en contactant directement les responsables de projets et les personnes en charge des archives OA. A partir du 1er janvier 2018, OpenAIRE entre dans une nouvelle phase avec le démarrage du projet OpenAIRE-Advance.

OpenAIRE-Advance travaillera à faire de la science ouverte la solution par défaut en Europe, en remodelant le système de communication scientifique vers l'ouverture et la transparence en tant que pilier de l'European Open Science Cloud (EOSC). OpenAIRE travaillera autour des axes suivants : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Open access and the versioning issue - do we need to solve this? Open access in Germany: the best DEAL is no deal. In the worldwide campaign to shift academic publishing to open access, the Germans are fighting a major battle. To many, they look like heroes. “Projekt DEAL” is the name of a German national consortium that includes university libraries and scientific organisations. The consortium has been working towards an agreement with Elsevier that, if the Germans have their way, would make papers by German authors in journals published by Elsevier freely available (open access), at a substantially lower rate than Elsevier is currently charging.

One DEAL negotiator, mathematician Günter Ziegler of the Freie Universität Berlin, has said that if the two parties can agree on the Germans’ basic demands, it “could be a model for the rest of the world”, triggering a “big flip” – a global transition toward open access. Elsevier rejected the consortium’s demands, but for more than a year, the consortium has held firmly to its position. Alex O. L’ Open access et la réforme du droit d’auteur au sein de l’Union. L’ open access implique un bouleversement de la conception classique du droit d’auteur. Il consiste à rendre accessibles, en ligne et pour tous, des contenus numériques. Dans le domaine de la recherche, il s’agit de la mise à disposition gratuite des publications scientifiques et des données de la recherche afin d’accélérer le partage de la connaissance.

A plusieurs égards le droit d’auteur est bousculé par l’ open access. Les principes traditionnels d’exploitation des publications scientifiques sont notamment critiqués par la communauté scientifique qui y voit une réservation et une sanctuarisation de la connaissance. Plusieurs pays, dont la France (1) et l’Allemagne, ont adopté des lois favorisant la mise à disposition des écrits scientifiques lorsqu’ils sont financés par des fonds publics. La conciliation des droits intervient pleinement dans l’élaboration des textes sur le marché européen. L’ Open access : vers l’intégration d’une exception de TDM. Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees. The Dutch publishing giant Elsevier has granted uninterrupted access to its paywalled journals for researchers at around 200 German universities and research institutes that had refused to renew their individual subscriptions at the end of 2017. The institutions had formed a consortium to negotiate a nationwide licence with the publisher.

They sought a collective deal that would give most scientists in Germany full online access to about 2,500 journals at about half the price that individual libraries have paid in the past. But talks broke down and, by the end of 2017, no deal had been agreed. Elsevier now says that it will allow the country’s scientists to access its paywalled journals without a contract until a national agreement is hammered out. The two sides had “constructive conversations well into December”, says Harald Boersma, a spokesman for Elsevier. Academic-publishing experts around the world are keenly observing the situation in Germany.

Enquête Couperin sur les archives ouvertes en 2017. Publié le 30 novembre 2017, par Thérèse HAMEAU Le consortium Couperin met en ligne les résultats de l’enquête menée en 2017 par le groupe de travail sur l’accès ouvert (GTAO). Il a exploité 121 réponses sur les 151 reçues. Les universités représentent 45 %, les Grandes Écoles 28 % et les organismes de recherche 23 %.Voici quelques éléments extraits de la synthèse : 82% des répondants disposent en 2017 d’une archive en production ou en cours de mise en œuvre, contre 62% en 2014 ; la plateforme HAL représente 79% des archives en production et 84% des archives des universités ; 53% des établissements, contre 30,6% en 2014, ont inscrit en 2017 leur archive ouverte dans une politique globale d’établissement. Les résultats de l’enquête. Peer Community in : évaluation des preprints par les communautés.

Science ouverte : pour un meilleur accès aux résultats de la recherche. Academic journal publishing is headed for a day of reckoning. « Nous n’avons pas d’autre choix » : les éditeurs, ResearchGate et les guerres du copyright | UrfistInfo. Cost estimates of an open access mandate for monographs in the UK’s third Research Excellence Framework. My reflection on my journey in open access or Can you be a librarian without being an open access advocate? Ask The Chefs: Where Does Open Access Go From Here? "Les preprints sont une forme recevable de communication scientifique" / aviesan.

DOAJ and SCIENTIFIC KNOWLEDGE SERVICES partner to achieve broader support for Open Access to scientific literature – News Service. German researchers resign from Elsevier journals in push for nationwide open access | Science | AAAS. Bib2HAL ou comment faciliter le dépôt dans HAL – Carnet'IST. Prendre un chercheur par la main… pour l’emmener vers HAL demain… – Lab & doc. A defining overview on OA & academic books - Knowledge Exchange.

Rapport sur les ouvrages en libre accès. Study Suggests Publisher Public Access Outpacing Open Access; Gold OA Decreases Citation Performance - The Scholarly Kitchen. Support Science by Publishing in Scientific Society Journals - The Scholarly Kitchen. Robin des bois ou rogue open access ? Les réseaux sociaux académiques en 2017 | UrfistInfo. Support Science by Publishing in Scientific Society Journals - The Scholarly Kitchen. Appel de Jussieu : soutien et recommandation du Conseil Scientifique de l’Insmi - RNBM. Working towards a transition to open access. 11 | 2017 Libre accès aux publications et sciences ouvertes en débat. Open Access : l’association Liber liste cinq « principes fondamentaux » pour négocier avec les éditeurs | - Eprist. Reflections on the (UK) Open Access Repository Landscape - Research Libraries UK. OpenAIRE Position Paper on Open Research Europe : OpenAIRE blog.

Le/la chercheur.e publie | ^^ Germany’s strategy for life without Elsevier | THE News. It Takes More than a Mandate: Factors that Contribute to Increased Rates of Article Deposit to an Institutional Repository. Open-access à l'université Paris Nanterre - De BibTeX à HAL : le retour d'expérience de l'Université Paris Nanterre. Pratiques documentaires numériques à l'université - Pratiques documentaires et pratiques d’auto-archivage des mathématiciens et informaticiens en France - Presses de l’enssib. Test de Dissem.in : une véritable avancée vers le dépôt simplifié dans HAL – Carnet'IST. ResearchGate et le respect du droit d’auteur | Réseau AO Toulouse. L’accès aux travaux de la recherche, les archives ouvertes de la connaissance – Lab & doc. Negotiations with Elsevier: The crucial issues for the FinELib consortium - FinELib - Kansalliskirjaston Kiwi.

Coupler Zotero et Bib2Hal pour signaler massivement les publications sur HAL. Openwashing | Marlène's corner. Des métriques pour l’open access | Marlène's corner. L’Open access est-il négociable ? Leçons du contrat Elsevier / Pays-Bas – L'Alambic numérique. La nasse dorée de l’open access – (Gaol Road to Open Access) – L'Alambic numérique. Open Access et nouvelles formes de publication scientifique.