background preloader

Articles OA

Facebook Twitter

German researchers resign from Elsevier journals in push for nationwide open access | Science | AAAS. Five leading German scientists have resigned from their editorial positions at journals published by Elsevier, the latest step in a battle over open-access and subscription policies between the Dutch publishing giant and a consortium of German libraries, universities, and research institutes. The researchers want Elsevier to accept a new payment model that would make all papers authored by Germany-based researchers open access. The five are only the first of many ready to step down, warn leaders of the consortium, called Projekt DEAL. Instead of having individual libraries pay subscriptions for individual journals, Projekt DEAL wants to set up nationwide “publish and read” agreements with publishers.

DEAL would pay publishers a lump sum to cover publication costs of papers authored by researchers in Germany. Negotiations with Elsevier began in 2016, but stalled late last year. DEAL representatives say they won’t accept any changes to their proposed model. Others have followed his lead. Bib2HAL ou comment faciliter le dépôt dans HAL – Carnet'IST. Ce billet est un retour d’expérience à la suite d’une importante pratique d’import par lots de références dans HAL, au début (en 2011) par des versements en XML puis (depuis 2013) par des imports en BibTex grâce à Bib2HAL, outil en ligne développé par l’INRIA. L’idée de départ était de soulager les chercheurs qui exprimaient ne pas avoir le temps de procéder eux-mêmes au dépôt de leurs travaux, tout en promettant néanmoins de fournir le full-text si le travail de saisie des métadonnées était déjà effectué.

Nous avons réalisé une enquête auprès des chercheurs de notre établissement en 2014 et la question “Si on saisit pour vous dans HAL toutes les métadonnées d’un de vos articles, irez-vous ensuite y ajouter le texte intégral ? “ a généré un oui massif à 71 %. Après des centaines d’imports de références seules et quasiment aucun full-text récupéré, nous avons modéré cette pratique en la cantonnant aux articles dont le recensement nous est demandé par ailleurs. – pour un ouvrage. Prendre un chercheur par la main… pour l’emmener vers HAL demain… – Lab & doc. Vous n’aurez plus d’excuse ! Non, non, non!!! On ne les acceptera plus! « C’est trop long, trop compliqué, on n’a pas assez de temps, oui, il faut que je m’y mette mais pas aujourd’hui, il y a trop de trucs à remplir, on n’y comprend rien »… STOP!

Depuis lundi, la plateforme HAL vous propose une nouvelle version du formulaire de dépôt. Youpi! C’est magique : il vous suffit de télécharger votre fichier et HAL se charge d’y retrouver le titre, les auteurs et toutes les informations possibles et imaginables ! Vous n’avez plus rien à faire… enfin presque ! Il ne faut pas rêver non plus… Laisseriez-vous un logiciel écrire et décider à votre place sans réagir ? Là, si vous me dites qu’on ne vous prend pas par la main, tout de même ! Une fois connecté (oui, il faut vous connecter: HAL ne propose pas encore la reconnaissance faciale…), cliquez sur « Dépôt ». Ici, deux options s’offrent à vous : – votre document n’a pas d’identifiant : vous glissez-déposez votre fichier Mais attention ! A defining overview on OA & academic books - Knowledge Exchange. Knowledge Exchange is continously active in promoting Open Access by bringing together Open Access experts from all six KE-countries.

This study was initiated by Knowledge Exchange and financed by Knowledge Exchange, FWF, CRIStin and Couperin, and together with the skilled expertise of Eelco Ferwerda, Frances Pinter and Niels Stern, we can now publish the biggest landscape study on the conditions and potentials for Open Access books yet. The field of OA monographs is still in its early evolution and therefore 73 in-depth conversations were conducted to understand the different developments among three stakeholder groups: Publishers, funders and libraries. The importance of author attitudes, scholarly reward and incentive systems is also raised throughout the study by numerous interviewees.

Our study shows that although the main OA policies do not include monographs, conversations about OA and monographs are surfacing and are expected to be accelerating over the next few years. Rapport sur les ouvrages en libre accès. Publié le 6 octobre 2017, par Thérèse HAMEAU Knowledge Exchange (KE) met en ligne un rapport A landscape study on open access and monographs dans lequel il dresse un état de lieux des ouvrages en libre accès (LA) dans huit pays européens : Allemagne, Autriche, Danemark, France, Finlande, Norvège, Pays-Bas et Royaume-Uni.

Les auteurs analysent la situation actuelle en répondant aux questions suivantes : les livres sont-ils pris en considération dans les politiques nationales en faveur du LA ? Quelles sont leurs sources de financement ? Quels sont les modèles économiques existants pour ce type de publication ? Le rapport émet également des recommandations au KE pour contribuer à leur développement.En matière de politique, l’étude montre l’absence de cohérence entre les huit pays, l’Autriche étant le seul pays ayant inclus les livres dans sa politique en faveur du LA. L’information. Study Suggests Publisher Public Access Outpacing Open Access; Gold OA Decreases Citation Performance - The Scholarly Kitchen. A recent study, out as a preprint, offers something of a muddled bag of methodological choices and compromises, but presents several surprising data points, namely that voluntary publisher efforts may be providing broader access to the literature than Gold or Green open access (OA), and some confounding shifts in claims of an open access citation advantage.

“The State of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles” is posted as a preprint, and like all preprints, it has not yet gone through peer review and must be viewed with some level of skepticism. It suffers from a variety of issues which will hopefully be addressed via a rigorous peer review process should the article be submitted for formal publication. As written, the paper veers too far into advocacy. The preprint contains scant information on their statistical methods. It’s unclear whether the authors controlled for article properties like age, paper type, and journal type, etc.

Support Science by Publishing in Scientific Society Journals - The Scholarly Kitchen. Microbiology is a growing field, nevertheless, a shrinking proportion of papers are being published in society-sponsored journals, a recent analysis of PubMed records reveals. An editorial, “Support Science by Publishing in Scientific Society Journals,” was published recently in the journal, mBio, by Pat Schloss, chair of the journals board for the American Society for Microbiology (ASM), Arturo Casadevall, Editor in Chief of mBio (an ASM journal), and Mark Johnston, the Editor in Chief of Genetics, from the Genetics Society of America (GSA). While microbiologists have always published in broader disciplinary journals, the authors of this editorial are concerned with the wider scale effect this trend will exert on the cultural fabric of science.

Societies have traditionally played roles that extend far beyond publishing journals, such as organizing conferences, supporting young researchers, educating the public, and advocacy. What is causing the decline in society journal publishing? Robin des bois ou rogue open access ? Les réseaux sociaux académiques en 2017 | UrfistInfo. L’offensive des éditeurs contre les réseaux sociaux académiques est lancée !

Elle aura mis du temps, mais la voilà. Alors qu’Academia et ResearchGate semblaient, faute de réaction jusque-là, en position de force, la puissante association STM, qui regroupe notamment Elsevier, Springer Nature, Taylor & Francis ou encore Wiley, vient en effet d’envoyer à ResearchGate le 15 septembre 2017 un courrier pointant directement du doigt ce qu’elle considère comme les lacunes et les abus du réseau.

Mais parce qu’il n’y a pas que les éditeurs qui sont concernés, voici une synthèse 2017 pour comprendre les forces en présence d’une guerre du partage plus totalement larvée désormais. Éditions précédentes : « Pour une utilisation critique des réseaux sociaux académiques » (2014), « Où en est-on des réseaux sociaux académiques ? » (2015) et « #DeleteAcademicSocialNetworks ? Les réseaux sociaux académiques en 2016 » (2016). « Couteaux suisses de la communication académique » et « clubs Diogène » Support Science by Publishing in Scientific Society Journals - The Scholarly Kitchen.

Appel de Jussieu : soutien et recommandation du Conseil Scientifique de l’Insmi - RNBM. Working towards a transition to open access. Two years after the publication of Max Planck Digital Library’s white paper Disrupting the subscription journals’ business model for the necessary large-scale transformation to open access, the debate around the best way to move to a fully open access world continues. Elsevier is proposing constructive next steps, specifically thinking about how the principles behind SCOAP3 or alternative access models tailored to geographical needs and expectations can help us further advance open access.

The European Commission has made the transition to open access a priority, and many countries are exploring how to reach 100 percent OA by 2020. Some are focused primarily or exclusively on the gold open access route to achieve this transition. This is partly because of the benefits this model brings: immediate open access to the final published article. Different routes to open access have different trade-offs You can transition to gold open access without international consensus Conclusion. 11 | 2017 Libre accès aux publications et sciences ouvertes en débat. Open Access : l’association Liber liste cinq « principes fondamentaux » pour négocier avec les éditeurs | - Eprist. 7 septembre 2017 Pour aider les bibliothèques à négocier avec les éditeurs le passage d’un modèle économique basé sur les abonnements à un financement du libre accès des articles publiés, de type auteur-payeur (« Article Processing Charge »-APC), l’association européenne Liber préconise cinq « principes » à respecter : Les licences d’abonnement et le financement de l’accès ouvert vont de pair – Les offres d’abonnement et les APC-deals sont étroitement liés.

Personne ne devrait payer les abonnements et payer les APC en même temps («double peine»). L’augmentation des dépenses pour les APC devrait faire baisser proportionnellement les dépenses des frais d’abonnement.Pas d’accès ouvert, pas d’augmentation de prix – Il y a déjà assez d’argent dans le système. Les bibliothèques ont payé des hausses de prix annuelles pouvant aller jusqu’à 8% pendant des années, ce qui devrait permettre aux éditeurs d’innover. Reflections on the (UK) Open Access Repository Landscape - Research Libraries UK.

Earlier this year, I was given the opportunity to kick off the first meeting of the Universities UK Open Access Repositories Working Group with reflections on the UK open access repository landscape. This blog post builds on the presentation and is informed by discussions both within the group and with other colleagues from the UK, but it should not be read as a statement from the working group. Even so it may be useful to give some context on the working group. In February 2016, the Department for Business, Innovation & Skills published an independent report on open access, written by Professor Adam Tickell. One of his recommendations was “that the British Library, Research Libraries UK and the Society of College, National and University Libraries (SCONUL) convene, with appropriate support, to advise as to the best mechanisms to ensure that there is at least one permanent copy of an open access publication and that due regard is given to long term curation of digital assets.”

OpenAIRE Position Paper on Open Research Europe : OpenAIRE blog. OpenAIRE Position Paper on Open Research EuropeThe European Commission recently announced plans to create “Open Research Europe” (ORE), an online platform allowing rapid, Open Access (OA) publication of Horizon 2020 related peer reviewed articles and preprints. The platform aims to be a fast, cost-effective high-quality service, with mechanisms for open review and alternative metrics. It will be a free, complimentary (i.e., non-compulsory) service for H2020 beneficiaries. In developing such a service, the EC will join a growing list of funders (e.g., Wellcome Trust, Gates Foundation, Chan Zuckerberg Initiative) who offer their researchers a direct, low-cost route to OA publication. OpenAIRE presents the following considerations as the European Commission plans for Open Research Europe: Any platform should be openly and independently governed In order to ensure long-term commitment and trust, independence of governance is crucial for the success of ORE.

Community consensus is essential. Le/la chercheur.e publie | ^^ Afin de faire connaître le résultat de ses recherches, afin aussi d’être évalué, le chercheur écrit : des ouvrages, des communications, des articles. Il écrit certains de ces textes seul, il en co-écrit d’autres (coécriture d’un article ou d’une communication par plusieurs auteurs). Il lui arrive également de fournir une contribution à un ouvrage collectif.

Ces livres, ces communications, ces articles seront transmis à un éditeur, pour être publiés. L’éditeur remet au chercheur, généralement avant la publication (ou à un certain stade après l’évaluation scientifique), un contrat d’édition à signer. La publication du texte sur papier, par une impression en nombre (au moins quelques centaines d’exemplaires) et/ou par l’impression à la demande (IÀD, appelée en anglais print on demand, POD),la publication du texte sous forme numérique (en format ePub ou PDF téléchargeable, en HTML consultable en ligne). Remarques de terminologie : Le chercheur a-t-il l’obligation de signer un contrat ?

Germany’s strategy for life without Elsevier | THE News. German universities have coped "easily" when cut off from Elsevier journals and do not need to rely on pirate article-sharing sites such as Sci-Hub, according to a negotiator from Germany's biggest network of research centres. Martin Köhler, who has helped to lead negotiations between the Dutch publishing giant and the Helmholtz Association, gave Times Higher Education details of Germany's strategy to survive "no deal" with Elsevier – shedding some light on whether other countries could take a similar stance. A consortium of all German research organisations is locked in hostile and so far unsuccessful contract negotiations with Elsevier, demanding full open access for German-authored papers and a model in which they pay per article published, not a flat journal subscription fee. These were "easily handled with an inter-library loan", he explained, Germany's "main strategy" for coping without Elsevier.

Search our database for the latest global university jobs. It Takes More than a Mandate: Factors that Contribute to Increased Rates of Article Deposit to an Institutional Repository. Research Article Authors: Hui Zhang , Digital Application Librarian, Oregon State University Libraries and Press X close Michael Boock, Head, Center for Digital Scholarship and Services, Oregon State University Libraries and Press Andrea A Wirth Science Librarian, Oregon State University Libraries and Press Abstract INTRODUCTION Many institutions have open access (OA) policies that require faculty members to deposit their articles in an institutional repository (IR).

DOI: How to Cite: Zhang, H., Boock, M. & Wirth, A.A., (2015). Views Downloads Altmetric Published on 17 Apr 2015. Peer Reviewed Downloads. Open-access à l'université Paris Nanterre - De BibTeX à HAL : le retour d'expérience de l'Université Paris Nanterre. Pratiques documentaires numériques à l'université - Pratiques documentaires et pratiques d’auto-archivage des mathématiciens et informaticiens en France - Presses de l’enssib. Test de Dissem.in : une véritable avancée vers le dépôt simplifié dans HAL – Carnet'IST. ResearchGate et le respect du droit d’auteur | Réseau AO Toulouse. L’accès aux travaux de la recherche, les archives ouvertes de la connaissance – Lab & doc. Negotiations with Elsevier: The crucial issues for the FinELib consortium - FinELib - Kansalliskirjaston Kiwi. Coupler Zotero et Bib2Hal pour signaler massivement les publications sur HAL. Openwashing | Marlène's corner.

Des métriques pour l’open access | Marlène's corner. L’Open access est-il négociable ? Leçons du contrat Elsevier / Pays-Bas – L'Alambic numérique. La nasse dorée de l’open access – (Gaol Road to Open Access) – L'Alambic numérique. Open Access et nouvelles formes de publication scientifique.