background preloader

Outils d'évaluation des risques pesticides

Facebook Twitter

ANSES 02/02/18 L’Anses publie ses premières fiches de phytopharmacovigilance. KS Goh via YOUTUBE 18/05/15 Pesticide Monitoring Prioritization Model.

Pesticides et modélisation

ITAB via ECHO-MO - JUIL/AOUT 2014 - Elaboration d’une méthodologie d’Evaluation des Risques Ecotoxicologiques simplifiée liés à l’usage de fertilisants en agriculture. CAMPAGNES ET ENVIRONNEMENT 02/10/07 Phytnès : un prévisionnel phytos optimisé pour une protection durable ! NIH EHP 26/10/15 Prioritizing Chemicals for Risk Assessment Using Chemoinformatics: Examples from the IARC Monographs on Pesticides. ACTU ENVIRONNEMENT 28/10/14 Evaluation des risques : une méthodologie harmonisée pour les pesticides.

L'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) a mis au point une méthodologie pour calculer l'exposition aux pesticides.

ACTU ENVIRONNEMENT 28/10/14 Evaluation des risques : une méthodologie harmonisée pour les pesticides

Elle permet d'évaluer l'exposition d'origine non alimentaire, essentiellement par inhalation et par absorption cutanée, mais également par ingestion potentielle suite à un transfert main-bouche. "L'Efsa a conçu un logiciel facile d'emploi qui réalise ces évaluations des risques en un seul clic", vante l'autorité, ajoutant que "lorsque les informations clés sont saisies, la calculatrice indique si le niveau d'exposition dans des circonstances spécifiques est supérieur ou inférieur aux niveaux recommandés". Elle est dédiée aux personnes exposées par l'intermédiaire de leur travail (opérateurs agricoles) et/ou de leur proximité physique (employés, habitants) avec des zones dans lesquelles ces produits chimiques sont utilisés, par exemple des champs. Toutefois, le document d'orientation contient encore certaines incertitudes dues à une insuffisance de données.

ACTA - Diaphyt : un outil de diagnostic sur les effets non intentionnels des produits phytopharmaceutiques à l’échelle de l’exploitation agricole. Diaphyt : un outil de diagnostic sur les PRATIQUES D’UTILISATION des produits phytopharmaceutiques à l’échelle de l’exploitation agricole En partenariat avec 9 Instituts Techniques Agricoles et des chambres d'Agriculture, l'ACTA construit un outil de diagnostic Diaphyt® dont le principe est de croiser les données de danger des produits (caractéristiques toxicologiques et écotoxicologiques) avec des paramètres d’exposition liés aux pratiques et aux conditions du milieu pour établir un indice de risque mesurant l’impact de ces pratiques sur la santé de l’opérateur et sur les êtres vivants dans les milieux traités ou à proximité.

ACTA - Diaphyt : un outil de diagnostic sur les effets non intentionnels des produits phytopharmaceutiques à l’échelle de l’exploitation agricole

Diaphyt ne se limite pas à évaluer uniquement les pratiques phytosanitaires mais couvre l’ensemble des effets de ces produits sur les parcelles et dans les locaux de l’exploitation. Il permet d'estimer le risque des produits sur : Le DANGER d’un produit phytopharmaceutique correspond à ses caractéristiques toxicologiques, écotoxicologiques et physico-chimiques. EPA 27/06/07 ECOFRAM Update: Probabilistic Risk Assessment Tools for Pesticides. On this Page Development of new probabilistic assessment tools for use in the pesticide regulatory process will be the focus of a poster-discussion session at the 1998 Annual Meeting in Charlotte.

EPA 27/06/07 ECOFRAM Update: Probabilistic Risk Assessment Tools for Pesticides

This session will present near final recommendations of the ECOFRAM (Ecological Committee On FIFRA Risk Assessment Methods) for improving ecological risk assessments that the US EPA conducts under FIFRA. In May 1996 the Environmental Fate and Effects Division (EFED) of the Office of Pesticide Programs (OPP) presented two pesticide risk assessment case studies to EPA's Scientific Advisory Panel (SAP) and asked them to address the Agency's current pesticide risk assessment methodology. The SAP commented that while the current process is believed to be cautious and protective in terms of adverse environmental effects, it best serves as a screen because it provides little information on the likelihood of damage.

The ECOFRAM was formed in June 1997 in response to recommendations from the SAP.