Qui a peur du protectionnisme ?
Des « grands » patrons qui ont désindustrialisé la France ! | Chez Jean Matouk
La désindustrialisation de notre pays a été largement commentée et chiffrée. Mais une part de cette désindustrialisation, surtout dans les grands groupes, est due aussi à de tragiques erreurs de management, moins souvent explicitées. J’en prendrai deux exemples : Alcatel et Technicolor. Pour ceux qui l’ignorent, le premier est l’appendice décharné de la belle Compagnie générale d’électricité, qui avait finalement pris le nom d’Alcatel, le second de Thomson Houston. Alcatel et les erreurs « Tchuruk »
La désindustrialisation accélérée de la Grande-Bretagne
L’effondrement industriel C’est The Economist qui a consacré un long papier dans son édition du 9 février, s’alarmant du déficit commercial croissant du pays dans les échanges de biens. L’hebdomadaire des élites mondialisées souligne que le Royaume-Uni est le pays de l’OCDE qui a le plus perdu puisqu’il se situe aujourd’hui derrière la Belgique, l’Italie ou la Russie dans les échanges de biens. Si David Cameron a visité l’Inde, c’est aussi pour améliorer la position de Londres sur ce marché, où, paradoxalement, la Grande-Bretagne n’est que le 19 ème pays exportateur de biens vers son ancienne colonie. La dépréciation de la livre au début des années 1990 avait permis de rééquilibrer les échanges courants temporairement, mais sa rapide remontée a mis fin au phénomène.Le protectionnisme en carton pate
Pour sauvegarder nos emplois, de plus en plus de voix exigent la fermeture de nos frontières.
Protectionnisme : l'Europe se fait-elle avoir par l’Asie et l’Amérique ?
Frédéric Lordon dénonce le clivage gauche-droite sans parvenir à s’en affranchir
Ecouter Lordon, c’est toujours un régal, tant dans le fond que dans la forme. Sa participation à l’émission de Daniel Mermet, "Là-bas si j’y suis" , dans le cadre de la Fête de l’Huma le 16 septembre dernier ne déroge pas à la règle : notre économiste préféré était en grande forme.
Le Pen, Mélenchon, Montebourg : l’étrange parfum des années trente ?
Toutes les limites sont franchies… Il y a des comparaisons qui n’honorent pas ceux qui les utilisent tant elles ont pour objet de stigmatiser ceux qu’elles visent. En associant Jean-Luc Mélenchon et Arnaud Montebourg à Marine Le Pen et aux années trente, en raison des positions qu’ils défendent (notamment le protectionnisme), Frédéric Salat-Baroux (avocat, mais surtout gendre de Jacques Chirac et ancien secrétaire général de la présidence de la République) passe bien des limites et en klaxonnant.
« La dette publique est un mécanisme d’exploitation financière des biens publics » – Entretien avec Emmanuel Todd | FORUM
Que vous inspire, aujourd’hui, l’état des services publics en France? Je pense que le débat sur les services publics va changer parce qu’il entre dans une phase nouvelle. Les gens vont comprendre que la grande campagne de réduction des déficits publics ne va pas se faire par l’augmentation des impôts, mais par la diminution des dépenses.
Atlantico : Qui de Martine Aubry et de François Hollande vous a semblé formuler les meilleures propositions pour sortir de la crise ? Jacques Sapir : Martine Aubry et François Hollande ont fait assaut de sérieux et de respectabilité pour tenter de convaincre les électeurs qu'ils étaient chacun le meilleur pour gouverner la France dans les cinq années qui viennent. Mais, si le bilan de Nicolas Sarkozy est sur ce point en dessous du médiocre, aucun des deux "impétrants" ne semble avoir saisi la logique économique de la crise actuelle.
Débat Aubry/Hollande vu par Jacques Sapir, économiste de la démondialisation
Réponse sur les contrevérités de l’article Le Monde Pierre Lellouche, « Non le protectionnisme n’est pas la solution » par Philippe Murer | Manifeste pour un débat sur le libre-échange
L’article précédent de Mr Pierre Lellouche est tellement bourré de contre vérités qu’on ne peut pas faire l’impasse et ne rien dire d’autant que Mr Pierre Lellouche a l’honneur d’avoir été nommé Secrétaire d’Etat chargé du Commerce extérieurJaurès et le protectionnisme
(Jean Jaurès - Wikimedia - Wikipédia) Du même auteur Alors que les débats sur le protectionnisme européen agitent une large partie de la gauche française à l’approche de 2012, il n’est pas inutile de porter un regard sur certaines prises de position qui ont divisé les socialistes à la fin du XIXe siècle [1], à l’époque de ce que la politiste américaine Suzanne Berger a nommé la « première mondialisation » [2].
Avant la crise de 2008, les choses étaient simples. Il y avait les chantres de la "mondialisation heureuse", de la croissance sans limites, du fameux « win win » qui permettait aux pauvres de s'enrichir et aux riches (les Occidentaux) de rester riches. C'était une telle évidence que presque tout le monde chantait la partition, économistes, politiques, entrepreneurs, intellectuels.
Trois plaidoyers pour une démondialisation
Crise: des présidentiables au chevet de l'euro
Ils sont quatre, réunis en cette matinée du 14 septembre dans une salle de travail de l’Assemblée nationale." Nos thèses sont majoritaires, ce sont celles de la sagesse. " A.Montebourg 14.09.2011 Durant 90 minutes, des économistes de l'association y vont de leur exposé. Jean-Claude Werrebrouck plaide pour un retour sur la loi du 3 janvier 1973, la privatisation de l'emprunt public qui a conduit à l'enkystement de l'Etat dans la finance.
[video] Face à l'échec du libre-échange
Qui a peur de la démondialisation ?
Dans une tribune récemment publiée sur Mediapart (6 juin 2011), des membres du conseil scientifique d’Attac (Geneviève Azam, Jacques Cossart, Thomas Coutrot, Jean-Marie Harribey, Michel Husson, Pierre Khalfa, Dominique Plihon, Catherine Samary et Aurélie Trouvé) déclarent « s’inquiét(er) de la fortune rencontrée par la démondialisation » .C’est pas le moment de rigoler, les amis, avec l’économie ces temps-ci.
La démondialisation et ses ennemis par Fréderic Lordon (à ma façon)
- L'Europe apparaît (pour 80% des sondés) comme le niveau le plus efficace pour une augmentation des droits de douane pour ces produits (pour 90% chez les sympathisants PS et UMP, 57% chez les sympathisants FN). - A la question : " quels acteurs doivent en priorité porter la question des droits de douane ?