Obsolescence programmée. Le véganisme, une religion post-moderne, par Ailanthus. Internet permet à n'importe qui de s'exprimer sur n’importe quel sujet, il y a peu le Youtubeur « Mouton Lucide » a fait parler de lui suite à une vidéo fantasmagorique sur le gluten.
Même après s'être fait sévèrement ramasser par l’Express[1], il n’a pas renoncé à son ambition de vulgarisateur. Quand Mouton Lucide nous parle de la viande, c’est parti pour quatre (longues) minutes de pures bêtises. « A l’origine l’Homme était végétalien » Les premiers représentants du genre Homo, fabriquaient des outils pour la chasse et le traitement de la viande[2]. Quand bien un de nos ancêtres aurait été purement végétalien, ça n’augurerait en rien notre régime alimentaire après quelques millions d’années d’évolution. . « L’Homme descend du singe, et le singe ne mange pas de viande » Nonobstant l’énorme stupidité de l’expression « descend du singe[5] », de nombreuses espèces de singes modernes chassent, les chimpanzés sont friands de singes colobes[6].
Influence lunaire et naissances. L’influence de la Lune… nous en avons tous entendu parler, en particulier son impact sur les naissances.
Propagandes mensongères contre les produits laitiers. Par Jean-Marie Bourre - SPS n° 297, juillet 2011 Les aliments, ceux qui les produisent et les vendent ainsi que ceux qui en parlent (les nutritionnistes notamment), sont fréquemment attaqués de manière injuste et abusive, avec des arguments qui n’ont rien de scientifique, malgré les apparences.
Ainsi, les détracteurs du lait et des produits laitiers utilisent deux séries d’arguments. L’une relève de l’utilisation erronée ou abusive de données scientifiques et médicales, épidémiologiques et statistiques : elle foisonne de propos pseudo-scientifiques. L’autre série d’assertions présente quelques allégations (parmi de nombreuses) qui ne reposent sur aucun support scientifique : on peut les qualifier de fantaisistes.
Toutefois elles bénéficient malheureusement d’une certaine influence auprès des consommateurs. Utilisation dévoyée de travaux sérieux. Christianisme: Jésus n'est pas le pacifiste que vous croyez et sa religion est persécutrice. Il ne faut pas confondre toutes les formes d’intégrisme religieux.
Il y a sans doute peu en commun entre le militant juif ultraorthodoxe qui puise dans le messianisme biblique sa revendication en faveur du «Grand Israël», le musulman salafiste qui rêve d’un retour aux premiers temps idéalisés de l’islam et le protestant évangélique radical ou le traditionaliste catholique qui rêve d’une «reconquête» chrétienne du monde. Le point commun est qu’ils sont en rupture avec la «modernité», identifiée à la sécularisation, la laïcisation, le prétendu déclin des valeurs familiales et morales, la moindre visibilité de la religion.
Comme le judaïsme, le christianisme connaît –et on verra plus tard le cas de l'islam– des chocs en retour, des réaffirmations «communautaires», des discours et parfois des actes violents contre une modernité moralement permissive et étrangère à Dieu. 1.Jésus n'était pas si pacifique Certes, le prophète juif du nom de Jésus condamne, sans appel, la violence. Boost Your Immune System? – Science-Based Medicine. My right bicep.
Oily, a little sticky, and otherwise completely unlike your immune system. This post is a wee bit of a cheat in that it is a rewrite of a Quackcast, but I have three lectures and board certification in the near future, so sometimes you have to cook the wolf. What does that mean: boost the immune system? Most people apparently think that the immune system is like a muscle, and by working it, giving it supplements and vitamins, the immune system will become stronger. Bigger. The other popular phrase is “support”. The immune system, if you are otherwise healthy, cannot be boosted, and doing those things you learned in kindergarten health (reasonable diet, exercise and sleep), will provide the immune system all the boosting or support it needs. Someone is going to write in and say Americans have a lousy diet and don’t exercise and can benefit from better food and exercise. The immune system: A really, really, really, really brief primer What is the immune system?
Une pomme de 1950 n’équivaut pas à 100 pommes d’aujourd’hui. Un article circule depuis quelques jours sur les médias sociaux.
Selon l’auteur, les fruits et les légumes que nous consommons aujourd’hui sont moins nutritifs qu’il y a quelques décennies. J’ai reçu quelques demandes d’entrevues sur le sujet, mais je les ai refusées parce que j’avoue que je n’étais pas certain de la véracité de ces propos. J’ai plutôt décidé de mener moi-même une enquête. Voici le compte-rendu. D’où viennent ces chiffres? Dans les dernières années, quelques études se sont penchées sur les changements dans le contenu en nutriments des fruits et des légumes à travers les années. Deux études sortent du lot et sont fréquemment citées. La première, effectuée en 1997 au Royaume-Uni, a évalué le contenu en 8 minéraux de 20 fruits et de 20 légumes. La seconde, effectuée en 2004 aux États-Unis, a évalué le contenu en 13 nutriments de 43 fruits et légumes.