Jacques Sapir, 04 Février 2013. Foodstamps Surge By Most In One Year To New All Time Record, In Delayed Release. While there had been speculation that the BLS may delay the release of its October nonfarm payroll number until after the election, it turned out there was no reason to worry. Perhaps this is because the number, while at stall speed, was not quite as horrible as some had expected (even if the change in average hourly earnings did tumble to new all time lows) and so boosted Obama's reelection chances. There was, however, another closely tracked number which perhaps is far more indicative of the economic "growth" in the past 4 years, which certainly had a delayed release.
The number of course is that showing how many Americans are on foodstamps, and usually is released at the end of the month, or the first day or two of the next month. This time the USDA delayed its release nine days past the semi-official deadline, far past the election, and until Friday night to report August foodstamp data. Foodstamps at the household level also rose to a record 22.685 million: Delay explained. Le Blog d'Olivier Berruyer sur les crises actuelles. Grâce aux travaux remarquables d’Edward N. Wolff, nous allons poursuivre l’étude des inégalités aux États-Unis en nous intéressant aux conséquences directes des inégalités de revenus : les inégalités de patrimoine.
Elles sont encore bien plus criantes : On constate ainsi que 1 % de la population possède 35 % du patrimoine, et que les 4 % suivants en possèdent 27 %. On note aussi le régime d’inégalités croissantes : le Top 5 % s’arroge une part de la richesse créée plus grande que sa part initiale : sa proportion dans le patrimoine total augmente donc. Ainsi 85 % du pays appartient à 20 % de la population, alors que 40 % ne possède presque rien : en 2007, 19 % de la population a un patrimoine nul ou négatif, et 30 % un patrimoine de moins de 10 000 $. On note aussi que le patrimoine moyen est de près de 540 000 $, mais que le patrimoine médian n’est que de 102 500 $.
On représente sur le graphique précédent les courbes de distribution du revenu, du patrimoine et du patrimoine financier. Le Blog d'Olivier Berruyer sur les crises actuelles. Poursuivons nos représentations de l’incroyable inégalité de répartition du patrimoine dans un pays aussi avancé que les États-Unis. Lecture : Les 4 % d’américains les moins riches qui font partie des 5 % d’américains les plus riches (= P95-99), possèdent 27 % du patrimoine total.
Les 60 % les plus pauvres (P0-60) n’ont que 4,3 % du total… La concentration du patrimoine financier est encore pire : Les 10 % les plus riches possèdent ainsi 83 % du patrimoine financier total. On peut représenter ceci différemment pour mieux visualiser : Lecture : Les 1 % d’américains les plus riches possèdent 34 % du patrimoine total et 43 % du seul patrimoine financier On peut dès lors se demander comment les américains vivent cette situation correspond-elle véritablement à leur souhait ? Michael Norton et Dan Ariely, de la Harvard Business School ont justement enquêté sur cette question. Aujourd’hui, les 1 % les plus riches détiennent près de 50% du patrimoine du pays. Lire la suite… Le Blog d'Olivier Berruyer sur les crises actuelles. Les deux graphiques suivants illustrent la répartition des actifs dans la population, en observant le Top 1 %, P90-99 et le Bottom 90 %. La répartition des actifs montre la grande concentration des produits financiers (Actions, obligations, assurance vie).
Il est important de noter que 10 % à 20 % de la population détient directement ou indirectement (via les fonds mutuels, les fonds de pensions, etc.) 90 % des actions, et donc du pouvoir économique sur les entreprises. Observons d’ailleurs sur le graphique suivant la détention des actions aux États-Unis : On a l’illustration de notre propos de la partie précédente, concernant « l’organisation » des actionnaires.
Il y a 20 ans, près de 70 % des actions étaient détenues directement ou par des trusts, ce chiffre n’étant plus que d’un peu plus de 40 %. Une illustration est apportée par les deux graphiques suivants sur le nombre de millionnaires et milliardaires américains. Lire la suite… Le Blog d'Olivier Berruyer sur les crises actuelles. Nous conclurons cette étude des patrimoines américains par les travaux de Thomas Piketty et Emmanuel Saez qui ont étudié les actifs successoraux des très hauts patrimoines à leur décès, lors des déclarations de successions.
Ils ont obtenu les résultats suivants : Bien entendu, comme il s’agit de patrimoines au décès, ils ne reflètent pas l’état des patrimoines de toute la population. Par contre, ils sont forcément corrélés aux distributions de revenus passés. Le premier graphique montre l’évolution des très hautes successions sur un siècle (60 ans seulement pour le Top 2 %).
On retrouve un mouvement proche de celui observé sur les revenus, avec une chute notable à la fin des années 1960. On peut donc émettre la conjecture qu’en moyenne, l’épargne s’accumule pendant une trentaine d’années avant le décès – ce qui semble cohérent, l’épargne commençant à s’accumuler autour de 40 à 50 ans. On peut aussi conjecturer que d’ici 5 ans les actifs successoraux vont commencer à fortement augmenter. Inégalité des richesses aux Etats-Unis.