Twitter: libertés et préjugés [Tribune de Jonathan Hayoun (Libération, 7 Janvier 2013)] Internet est devenu le lieu privilégié de banalisation des paroles racistes et antisémites.
![Twitter: libertés et préjugés [Tribune de Jonathan Hayoun (Libération, 7 Janvier 2013)]](http://cdn.pearltrees.com/s/pic/th/etudiants-libertes-liberation-49929439)
Dans la France de 2013 va t-on répertorier les Juifs sur Internet? La France doit-elle rester le pays où Google suggère encore l’association du mot juif à vos recherches? La France dispose d’une des législations les plus complètes en termes de lutte contre la xénophobie, le racisme et l’antisémitisme. Elle n’en fait pas suffisamment usage à l’endroit où elle le devrait. En France, il est interdit de professer la haine de l’autre dans les espaces publics. Twitter assigné en justice par l'UEJF aujourd'hui - Société.
Communiqué : décision de justice en faveur de l’UEJF contre Twitter. Twitter doit aider à identifier les auteurs des tweets antisémites. Le verdict du tribunal de grande instance de Paris est tombé ce jeudi.
Twitter va devoir participer à l'identification des auteurs de messages racistes ou antisémites qui seront portés à la connaissance du réseau social américain. À l'origine du jugement rendu par le tribunal de grande instance, l'assignation en référé du site communautaire par l'Union des étudiants juifs de France (UEJF). Fin novembre, l'association étudiante a engagé une action en justice afin d'obliger Twitter à fournir les informations nécessaires à l'identification des internautes qui ont publiés des messages litigieux, en vue de futures poursuites.
Dans sa défense, Twitter a cherché à se protéger derrière le droit américain pour éviter de créer un dangereux précédent qui pourrait faire tache d'huile. L'avocate du réseau social a ainsi rappelé que les données sont collectées et conservées aux États-Unis et que le siège de l'entreprise se situe en Californie. Combien de comptes sont dans le collimateur de l'UEJF ? Twitter sommé de livrer l'identité des auteurs des tweets #UnBonJuif.
L'affaire du mot-clé #UnBonJuif sur Twitter connaît de nouveaux développements.
Loin de se contenter du retrait des messages litigieux, l'Union des Étudiants Juifs de France (UEJF) veut désormais que le réseau social livre les données nécessaires à l'identification des individus propriétaires des comptes ayant publié ces tweets. Et pour ce faire, l'UEJF a assigné Twitter en référé. Identifier les auteurs des messages En droit français, le référé est une procédure d'urgence destinée à traiter des différends ne pouvant pas attendre l'issue d'un procès pour être résolus. En l'espèce, l'UEJF estime manifestement que le déroulement ordinaire de la procédure actuellement engagée (une audience est notamment prévue le 8 janvier 2013 au tribunal de grande instance de Paris) nécessite des mesures complémentaires.
Twitter Must Identify Authors of #Unbonjuif, Says French Court. HUDOC Search Page. Beauharnais v. Illinois, 343 US 250 - Supreme Court 1952. BEAUHARNAIS v.
ILLINOIS. No. 118. Supreme Court of United States. Argued November 28, 1951. Decided April 28, 1952. 251*251 Alfred A. William C. MR. Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 3 avril 2007, 05-85.885, Inédit. Références Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du mardi 3 avril 2007 N° de pourvoi: 05-85885 Non publié au bulletin Rejet Président : M.
COTTE, président Texte intégral LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois avril deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller GUIRIMAND, les observations de Me X..., de la société civile professionnelle CHOUCROY, GADIOU et CHEVALLIER et de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CHARPENEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : Abusive Behavior. Suite à un échange avec l’UEJF, Twitter décide finalement de retirer les tweets racistes et antisémites signalés. Racisme ou antisémitisme sur Internet. AFP : Les tweets antisémites #UnBonJuif commencent à être retirés.
L’Union des étudiants juifs de France (UEJF) a annoncé que Twitter avait entamé dimanche la suppression des messages antisémites qu’elle avait dénoncés au site de micro-blog.
«Nous avons constaté qu’une bonne partie des tweets antisémites avaient commencé à être retirés aujourd’hui (dimanche, ndlr). On sait que le reste le sera dans la journée», a déclaré à l’AFP le président de l’UEJF, Jonathan Hayoun. Le 19 octobre, l’UEJF avait annoncé que le réseau social Twitter avait officiellement accepté «le retrait des tweets» qu’elle «lui signalerait». L’UEJF avait communiqué dans la foulée une «trentaine de tweets» reprenant le mot-clé #UnBonJuif.
Depuis ce moment, selon Jonathan Hayoun, la mise en oeuvre de cet engagement se faisait attendre et Twitter avait refusé lundi de confirmer ou d’infirmer qu’il supprimerait des comptes et tweets antisémites en France, se bornant à rappeler qu’il ne faisait «pas de modération de contenu». «Nous somme satisfaits de ce retrait. France's censorship demands to Twitter are more dangerous than 'hate speech' (updated below) Writing in the Guardian today, Jason Farago praises France's women's rights minister, Najat Vallaud-Belkacem, for demanding that Twitter help the French government criminalize ideas it dislikes.
Decreeing that "hateful tweets are illegal", Farago excitingly explains how the French minister is going beyond mere prosecution for those who post such tweets and now "wants Twitter to take steps to help prosecute hate speech" by "reform[ing] the whole system by which Twitter operates", including her demand that the company "put in place alerts and security measures" to prevent tweets which French officials deem hateful.
This, Farago argues, is fantastic, because - using the same argument employed by censors and tyrants of every age and every culture - new technology makes free speech far too dangerous to permit: "If only this were still the 18th century! That's what always astounds and bothers me most about censorship advocates: their unbelievable hubris. In praise of Vallaud-Belkacem, or why not to tolerate hate speech on Twitter. If you're looking to diminish your faith in the future of humanity, a good place to start is always the left rail of Twitter's website, whose list of "trending topics" details the most popular inanities of the day.
But in France, this December, the Justin Bieber hashtags dropped down the hit parade and a much more sinister one topped the charts. If you clicked #SiMonFilsEstGay ("If my son is gay"), which trended for days, you could see thousands upon thousands of violently homophobic messages – suggesting that young people who come out should be imprisoned, castrated, murdered … you name it. Twitter doit respecter les valeurs de la République. Twitter, France, and Group Libel. RT the Hate: France and Twitter Censorship, Part Two.